>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> дальности не хватило бы >>> >>> Да, ладно! Вот тут очень много букофф и фоток, но жутко интересно: >>>
>>> >>> Туда же: >>>
>> >> еще раз буку не хватило бы дальности дострельнуть из районоф контролируемых всу.
>> >> касаемо сушки не смеши. она боинг сбить не в состоянии физически. миг 29 скажем мог бы. а сушка нет. речь шла как я понимаю о сушке)))))
>>
> > А из Снежного, который ещё дальше, хватило бы? >
буку? из центра города нет.
15:07 20.07.2015
Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на :
> Адекватным и так понятно - российский "Бук" прикрывал ввод через границу российского тяжелого вооружения... А почему влупили по "Боингу" - так хто его знает, может курский экипаж бухой был или путин приказал - на это может ответить только Международный суд. >
То что это Россия сбила боинг это все давно знают , не понятно другое , почему американцы не предоставляют данные со своих спутников ? Путин командует США ?
15:08 20.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> интересно изучай))))) мне интересны выводы голандцев тока. они заинтересованы найти вы заинтересованы скрыть
А ты покажу эти выводы..для начала..а то трындишь только..
15:09 20.07.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Адекватным и так понятно - российский "Бук" прикрывал ввод через границу российского тяжелого вооружения... А почему влупили по "Боингу" - так хто его знает, может курский экипаж бухой был или путин приказал - на это может ответить только Международный суд. >>
>То что это Россия сбила боинг это все давно знают , не понятно другое , почему американцы не предоставляют данные со своих спутников ? Путин командует США ? >
Ща тебе "вождь краснорожих" популярно обьяснит . За ним не заржавеет .
15:09 20.07.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> интересно изучай))))) мне интересны выводы голандцев тока. они заинтересованы найти вы заинтересованы скрыть
>А ты покажу эти выводы..для начала..а то трындишь только.. >
терпение. терпение. недолго осталось. 1 месяц
15:10 20.07.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Адекватным и так понятно - российский "Бук" прикрывал ввод через границу российского тяжелого вооружения... А почему влупили по "Боингу" - так хто его знает, может курский экипаж бухой был или путин приказал - на это может ответить только Международный суд. >>
>То что это Россия сбила боинг это все давно знают , не понятно другое , почему американцы не предоставляют данные со своих спутников ? Путин командует США ? >
а с чего ты взял что не предоставили?
15:10 20.07.2015
Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на :
> Адекватным и так понятно
БУК-и ВСУ были дислоцированы в зоне АТО для прикрытия ВСУ от выдуманной Поросенко и Гелетеем угрозы ввода российских войск в зону АТО и как следствие этого массированного авиационного удара российскими ВВС по ВСУ в зоне АТО. Гелетей явно перебарщил с такими заявлениями, плюс к этому судя по всему была произведена активная "накачка" под эту высосанную тему руковожства ПВО хунты и как следствие двойная перенакачка лисного состава экипажей комплексов БУК, в результате чего какому-то оператору причудилось начало налёта российских ВВС, в результате чего и была выпущена ракета, которая уничтожила Боинг... Но это всё только лишь предположения. А вот фактов нужно ожидать, а не нести ЧУШЬ...
15:10 20.07.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Адекватным и так понятно - российский "Бук" прикрывал ввод через границу российского тяжелого вооружения... А почему влупили по "Боингу" - так хто его знает, может курский экипаж бухой был или путин приказал - на это может ответить только Международный суд. >>
>То что это Россия сбила боинг это все давно знают , не понятно другое , почему американцы не предоставляют данные со своих спутников ? Путин командует США ? >
Так некоторые доказательства могут публиковаться и предоставляться только после того, как их рассмотрит суд - не знал?
>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ты уверен, что там не было комплекса бука? >>>>>>> >>>>>>> Зато там точно были украинские комплексы бук. И это точно. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> аха. в середине территории контролируемой сепарами на пол дороги между луганском и донецком украинские буки косяками ходили))))) >>>>>> >>>>> аха. Тем более, что не было сплошной линии противостояния. АХА? >>>>> >>>> >>>> да да. а ты думаешь буки по полям скакають, и главное быстро так вжи вжик))))) >>>> буки на платформах вохять. сами они проезжають пару км от дороги до места пуска ну или на параде по площади)))))) да и медлительные оне))))))
>>>> >>> да, да. Именно скакають! На собственных гусеницах по пересеченной местности. А на платформах только по асфальту.
>>>
>>
>> ))))) аха. марш в 50 как минимум км и так шоб их никто не заметил))))) и эта тока в одну сторону а потом назад)))))) не смеши мои тапки)))))) и это не жируленок или маршрутка на которую никто внимания не обратит а техника по идее архиважная для сепароф))))) по тылам врага на буке)))))) фееричный идиотизм))))) >>
>Аха. за 2 часа на 50 км управятся. Пусть тапки посмеются. >
)))))аха. ежели стоит задача уничтожить ходовую и оставить установку сепарам то в самый раз))))) днем по середине их территорий кататься)))))
15:13 20.07.2015
Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на :
> Так некоторые доказательства могут публиковаться и предоставляться только после того, как их рассмотрит суд - не знал?
Золотые СЛОВА . Так какого БУЯ вы тут на Россию всё валите ?
15:14 20.07.2015
Свиды заврались вусмерть ...вы ответы согласуте как-нить между собой .
ещё один прискакал ...