> - мне стыдно за свидомых...за их ложь, за их продажность, за их внутреннюю пустоту....
Ну ты прям как ребёнок. Враг пытается тебя разводить, а ты его стыдишь за это так увлечённо, что самой за них стыдно стало!
> Всё, ушла.... у меня другой спорт.
Жалко, вот твоего экспертного мнения в моём доказательстве как раз и не хватает.
17:13 16.02.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Киев препятствует выезду экспертов ICAO в зону крушения "Боинга-777"
Да ты шо? Хоть одна жалоба есть со стороны следователей, международных организаций, что украинская сторона там что-то препятствует, не предоставляет, отказывается к сотрудничеству..
Ты здесь не фашистские ресурсы плоди, а реальные официальные ресурсы причастных организаций..
А вот реальные кадры того, как мешают работе ОБСЕ:
>> Кроме фантазий, есть чего? Ну то, что вина установлена..
>Морен, есть конечно "кроме фантазий". > 1. Комиссия по расследованию - западная (100%)
> 2. Запад имеет возможность влиять на ход расследования (95%) > 3. Комиссия обнаружила в Боинге дырки от "высокоэнергетических объектов", но не обнаружила самих объектов. Так не бывает (99,99%) > Вывод ты сможешь сделать сам.
не хватает еще оценки проф пригодности комиссии, может они слепые там все
17:15 16.02.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Andrey (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И спроси себя- Кому это выгодно?
>Вопрос не подходит.. Так как одна из версий сбития Боинга - ошибка...
Я вообще- то старательно изучал между прочим тему. Версий много- только уже сегодня видна истинная версия, потому ее и "хоронят".
17:17 16.02.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Andrey (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И спроси себя- Кому это выгодно?
>Вопрос не подходит.. Так как одна из версий сбития Боинга - ошибка...
Да. На ошибку очень похоже. Вопрос к тебе, Морен. Как лично ты относишься к версии, что боинг росспецы сбили по ошибке, хотели сбить российский пассажирский самолет, как раз пролетавший над украиной в тот момент?
> Да ты шо? Хоть одна жалоба есть со стороны следователей, международных организаций, что украинская сторона там что-то препятствует, не предоставляет, отказывается к сотрудничеству.. >
> Ты здесь не фашистские ресурсы плоди, а реальные официальные ресурсы причастных организаций.. > > А вот реальные кадры того, как мешают работе ОБСЕ:
Вообщето в видео по русски говорят, там речь не о ОБСЕ )) Сотрудники ОБСЕ в жилетах с надписью ОБСЕ )) Ну ты конечно об этом ничего не знаешь )
17:21 16.02.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> - ты тут много вопросов задаёшь, иди смотри доказательства, шалава продажная, которые ты просил. > как ваши "святые отцы" несут правду в мир. > Что сразу заткнулся, галушка тухлая?
+100500)))) Ты совершенно права! Иной раз и хочется что-то объяснить или просто поговорить с адекватным человеком, но... "оставь надежды, всяк сюда входящий", потому что зомби ничего объяснить нельзя((( Оно - зомби, да к тому же сделанное из умственно ограниченных(((
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Должен тебя огорчить - ты не прав. Все истины выводятся логическим путём, кроме аксиом. Отдыхай, философ форумный.
>отдохнул, спасибо за перекур... > истину нельзя вывести из неверной предпосылки... > вы лично полагаетесь на 95% а почему не на 99, 999 и 9 в периоде?
> при этом у вас все равно остается процент своей неправоты, т.е. приходим к выводу > Боинг могли сбить Украинцы с вероятностью 95% ( по Вашему) > ну и что Вы доказали? в расчете процентов мог ошибиться - не математик....
Ты и не математик, и не философ и вообще с логикой большие проблемы. Абсолютных истин вообще очень мало (типа дважды два четыре), в жизни мы имеем дело большей частью с относительными истинами. А правила умозаключений тебе, похоже вообще не известны. Ты путаешь истинность исходных посылок с истинностью логической цепочки доказательств, а это разные вещи. Начнём с конца. Обнаружены дырки в самолете, но не обнаружено, чем они сделаны. Это как понять? Нечистая сила?
>> - ты тут много вопросов задаёшь, иди смотри доказательства, шалава продажная, которые ты просил.
>> как ваши "святые отцы" несут правду в мир. >> Что сразу заткнулся, галушка тухлая?
>+100500)))) > Ты совершенно права! Иной раз и хочется что-то объяснить или просто поговорить с адекватным человеком, но... "оставь надежды, всяк сюда входящий", потому что зомби ничего объяснить нельзя((( Оно - зомби, да к тому же сделанное из умственно ограниченных(((
Ксалия, хочешь поговорить с адекватным человеком - разговаривай со мной. Мало не покажется.
17:26 16.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Andrey (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И спроси себя- Кому это выгодно?
>>Вопрос не подходит.. Так как одна из версий сбития Боинга - ошибка...
>Да. На ошибку очень похоже. > Вопрос к тебе, Морен. Как лично ты относишься к версии, что боинг росспецы сбили по ошибке, хотели сбить российский пассажирский самолет, как раз пролетавший над украиной в тот момент?
Ой, ну вот только этого разводилова тут не надо!!!
17:28 16.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> 1. Комиссия по расследованию - западная (100%)
Ну и ладно.
> 2. Запад имеет возможность влиять на ход расследования (95%)
Скорее всего да. Но выводы из этого можно сделать разные.
> 3. Комиссия обнаружила в Боинге дырки от "высокоэнергетических объектов", но не обнаружила самих объектов. Так не бывает (99,99%) > Вывод ты сможешь сделать сам.
Как тебе такой вывод: Комиссия нашла обломки объектов, но не разглашает их умышлено. Если их разгласить, то все поймут, что боинг сбили росспецы из БУКа и это может вызвать мировой бунт и травлю россии, что западу не выгодно. Даже минские соглашения 2 косвенно это подтверждают. Один из пунктов чем Запад мог надавить на Путина, чтобы он пошел на мирные соглашения, это намерением огласить правду о боинге.
>>>> И спроси себя- Кому это выгодно? >>> Вопрос не подходит.. Так как одна из версий сбития Боинга - ошибка...
>>Да. На ошибку очень похоже. >> Вопрос к тебе, Морен. Как лично ты относишься к версии, что боинг росспецы сбили по ошибке, хотели сбить российский пассажирский самолет, как раз пролетавший над украиной в тот момент?
>Ой, ну вот только этого разводилова тут не надо!!!
>>>> И спроси себя- Кому это выгодно? >>> Вопрос не подходит.. Так как одна из версий сбития Боинга - ошибка...
>>Да. На ошибку очень похоже. >> Вопрос к тебе, Морен. Как лично ты относишься к версии, что боинг росспецы сбили по ошибке, хотели сбить российский пассажирский самолет, как раз пролетавший над украиной в тот момент?
>Ой, ну вот только этого разводилова тут не надо!!!
Почему? Чем неправдоподобная версия?
17:31 16.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ксалия, хочешь поговорить с адекватным человеком - разговаривай со мной. Мало не покажется.
Я плачу с твоего адеквата. Сначала сбейся с пафоса.
17:33 16.02.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ксалия, хочешь поговорить с адекватным человеком - разговаривай со мной. Мало не покажется.
> Я плачу с твоего адеквата. Сначала сбейся с пафоса.
Я плачу с твоего адеквата. Сначала сбейся с пафоса.