>Ну ладно, Фурия, хохотать-то. Человек от чистого сердца предложил тебе свой источник информации. Я его тоже ценю. Если новостную ленту с Цензора читать вдумчиво, то там написано, кто сбил Боинг.
Я не читаю цензор. Просто привел первое попавшееся. Это ложь?
16:47 16.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где Алексан? Тему создал и смылся. Чего он сказать то хотел кто-то понял?
>Извини, Глск, я за водкой ходил. Нервы, понимаешь ли, не выдерживают читать суровые обвинения в свой адрес.
Я там тебе вопрос задавал на счет независимости комиссии от запада.
16:48 16.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Я не читаю цензор. Просто привел первое попавшееся. Это ложь?
Тема про Боинг. То, что ты пишешь-все ложь.
16:49 16.02.2015
Кто сбил Боинг? № NNN??? Не я......
16:49 16.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А где Алексан? Тему создал и смылся. Чего он сказать то хотел кто-то понял?
>>Извини, Глск, я за водкой ходил. Нервы, понимаешь ли, не выдерживают читать суровые обвинения в свой адрес.
>Я там тебе вопрос задавал на счет независимости комиссии от запада.
- ты тут много вопросов задаёшь, иди смотри доказательства, шалава продажная, которые ты просил. как ваши "святые отцы" несут правду в мир. Что сразу заткнулся, галушка тухлая?
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Энтузиазму ноль. Как этот форум не любит закрывать вопросы. Только бы ставить их и мусолить до бесконечности.
>> Держите второй вопрос, походу первого: может ли Запад в случае необходимости прижать хвост комиссии, чтобы не выплыло кое-что, что невыгодно Западу?
> > 1.запада > 2. может да, а может нет, на этом мысль, я так понимаю, останавливается и все логические умозаключения переходят в разряд словоблудия, уж извините)
Неправильно понимаешь. Итак, по первому вопросу - 100% комиссия западная. По второму вопросу у нас нет 100, ибо для ответа на него надо иметь соответствующие познания западной системы, которые в наиболее полном объёме есть только у Фурии. Я лично полагаю 95% вероятности, что политические силы Запада имеют возможность заткнуть рот членам комиссии.
> > Логически истину не вывести, можно только констатировать факт, что кто то имеет какую то заинтересованность в чем то...... именно такими словами. А можно наоборот. > вообщем это не факты а домыслы
Должен тебя огорчить - ты не прав. Все истины выводятся логическим путём, кроме аксиом. Отдыхай, философ форумный.
>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Зато есть другая инфа
>>>> >>> хахахахахаха >>>
>>Ну ладно, Фурия, хохотать-то. Человек от чистого сердца предложил тебе свой источник информации. Я его тоже ценю. Если новостную ленту с Цензора читать вдумчиво, то там написано, кто сбил Боинг.
>Я не читаю цензор. Просто привел первое попавшееся. Это ложь?
-На, тварь, ещё смотри, а то сразу с тему сьехал.
16:52 16.02.2015
Dagerval (Dagerval) писал(а) в ответ на :
> Кто сбил Боинг? № NNN??? Не я......
Ну, методом исключения (вообще-то хороший метод) мы будем долго идти, так как на Земле скока человеков?
16:54 16.02.2015
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не читаю цензор. Просто привел первое попавшееся. Это ложь?
> > Тема про Боинг. То, что ты пишешь-все ложь.
- с галушкой разговаривать- себя не уважать.... наезжал- наезжал, доказателства просил.... блин только время потеряла. В дерьмо его тыкнула, сразу тему забалтывать начал ......
16:54 16.02.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фурия слилась. А жаль, я бы про обезьянку не прочь был посмотреть
Это у тебя скриншот с твоего компа сайта експресо ТВ? Откуда ты взяла это фото?
16:55 16.02.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> - ты тут много вопросов задаёшь, иди смотри доказательства, шалава продажная, которые ты просил..... Что сразу заткнулся, галушка тухлая?
Фурия, ну все знают уже, что у тебя были пробелы в воспитании. Но зачем это лишний раз демонстрировать?
16:55 16.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Фурия слилась. А жаль, я бы про обезьянку не прочь был посмотреть
>Это у тебя скриншот с твоего компа сайта експресо ТВ? Откуда ты взяла это фото?
- да пошё-ооол ты....
16:57 16.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - ты тут много вопросов задаёшь, иди смотри доказательства, шалава продажная, которые ты просил..... Что сразу заткнулся, галушка тухлая?
>Фурия, ну все знают уже, что у тебя были пробелы в воспитании. Но зачем это лишний раз демонстрировать?
- не нарывайся, жри водку молча... из-за вас не успела потренироватся сегодня....
16:58 16.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Если это не доказательство, то зачем запостил?
Это не доказательство сбития Украиной боенга. Но это доказательство примера вранья Укро-СМИ и передергивания фактов.
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А где Алексан? Тему создал и смылся. Чего он сказать то хотел кто-то понял? >>> Извини, Глск, я за водкой ходил. Нервы, понимаешь ли, не выдерживают читать суровые обвинения в свой адрес.
>>Я там тебе вопрос задавал на счет независимости комиссии от запада.
>
> - ты тут много вопросов задаёшь, иди смотри доказательства, шалава продажная, которые ты просил. > как ваши "святые отцы" несут правду в мир. > Что сразу заткнулся, галушка тухлая?
Культура аж прет. Алексан, ты бы хоть удалял такие посты. Стыдно даже читать. А тебе?
