> Sib-team (Pitbull0510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дурочку не строй))) я изначально и сказал,что это пусковая самоходка,просто для тебе подобных упростил по максимуму и назвал тележкой с ракетами,по сути это так и есть.
>С каких это пор ты начал меня относить к себе подобным? Это оскорбление.. > > Sib-team (Pitbull0510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я помню,какие то там снимки,с удирающей сканией(если не ошибаюсь)
>Вольво вроде.. Но не суть.. > > Sib-team (Pitbull0510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ,с которой брезент слетел внезапно и частично,ровно так чтоб видно было отсутствие одной ракеты)
> Только на одном видео можно рассмотреть, что не хватает одной ракеты.. Так как видео снято с высоты (где-то третий этаж).. Брезент после использования врядли и натягивали, а быстро делали ноги.. (вернее колёса))))) > > Sib-team (Pitbull0510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все бы ничего,но вот жаль что фотки были сделаны в районах подконтрольным руине(((
>Всё бы ничего, но ты опираешься на инфу клоунов МО РФ.. Которые круто обосрались.. > > Уже всё давно доказано и определены места, где сделаны фото и видео с "Буком", это Луганск, Торез, трасса Торез-Снежное, Зугрэс, всё это территории бывшие под контролем российских захватчиков.. > > Ты ж учти, российская пропаганда направленна исключительно на тех кто не способен к мышлению и никогда не полезет ничего проверять..
> > Sib-team (Pitbull0510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Вернемся к тому моменту,как ракету навели сепары если радар не включали?(напомню,очередной раз,что в тот день небо мониторили в том районе только руиновское ПВО) Как с этим быть 4морин?
>На основании чего ты сделал такой вывод, что только они? Опять же из заявлений клоунов из МО РФ, ну скажем так, то что работали радарные установки украинских ПВО - в этом совершенно никакого криминала нет.. И допустим действительно российские вояки имеют такую инфу, но не ужели ты думаешь, что они скажут правду относительно работы радарных установок со стороны проплаченцев, тем более если сами в этом замешаны.. >
Элементарно,
1-где доказательства натовской(или пиндоской разведки)? Или они в тот день,на обед ушли и не видели что у сепаров якобы радар навелся на Боинг? Я уж молчу про наличие радара у сепаров)) В это просто тебе подобным хочется верить.. 2- Где снимки от спуткников пиндосов? Наши же сказали,что в тот момент над тем районом был амеровский военный спутник разведки,батарейки сели внезапно? Я напомню,у амеров спутников 400 +/-,это больше чем у всех остальных стран вместе взятых... Они проморгали запуск БУКа? Да ну ты брось,ты зачем позоришь пиндосов? Они все видели,они все слышали и переговоры диспетчера и даже все сотовые разговоры в том районе,все переговоры в радио эфире.. Где же неопровержимые докозательства? Россия провела брифинг,и сказала.. В тот день работала только укропская ПВО,в небе был замечен украинский боевой самолет,ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО(!) су-25,который явно не для селфи с боингом сблизился на дистанцию атаки.. Все это Россия не в желтую прессу закинула,а на весь мир показала и задала укропам "неудобные" для них вопросы,на которые они так и не ответили)даже вообще никак не коментировали,молчат как рыбы).. Так где генштаб соврал? Где доказательства обратного? Ведь,это же не просто бла бла для лохов,эти слова могут доказать документально хоть в ООН,хоть перед комиссией по раследованию.. Где брифинг госдепа США,или пентагона?
Ну и последнее 4морин... Я вижу что для тебя очень важны фотки с БУКом(из соц сетей),ты в них очень веришь и это для тебя ЕДИНСТВЕННОЕ доказательство(естественно это не доказательство) Теперь подумай логически,если ты кумекаешь по логике))) Допустим(!), сбили Боинг,забудем про то что у них не было комплеска БУК,а была только самоходка с ракетами(если вообще была ),забудем про то что только украинские РЛС засветились в тот день,забудем про су-25 и про то что сепарам вообще не выгодно было его сбивать..Мы просто предположим,что это они сбили(намерено или нет,не про это сейчас речь)... Вот они его сбили,даже не спалили радар,без свидетелей.. Самолет упал.. Зачем они погрузили самоходку с ракетами в гражданский грузовик и повезли по городу,средь белого дня показывать эту установку,да еще и без ракеты? Ну это же элементарно.. А что нельзя было уничтожить,взорвать,закопать,разобрать и тд? Ну или хотя бы,нельзя было брезентом накрыть? Не говоря уж,про то чтоб под покровом ночи ее перевезти? Зачем они ее перед десятком тысяч свидетелей катать кинулись?)) что за укропский бред? Там такой кипишь мирового масштаба,а сепары решили всему миру показать самоходку от БУКа,еще и без ракеты...Кстати,насколько я помню,по таким высотным целям две ракеты пускают,ну да ладно,это уже другая тема))) У тебя же и радар в тележке у водителя на коленках размещен)))
01:16 24.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Вот в чём крупный недостаток формата этого и нек. других форумов - не позволяет глубоко вникнуть в тему и разобраться в ней досконально. Это как с той проблемой на Красной Площади. >
Вся вина Боинга была в раскраске под наш флаг. Украинский пилот не разобрался.
01:46 24.02.2015
Pom 1914 (27855) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот в чём крупный недостаток формата этого и нек. других форумов - не позволяет глубоко вникнуть в тему и разобраться в ней досконально. Это как с той проблемой на Красной Площади. >>
>Вся вина Боинга была в раскраске под наш флаг. Украинский пилот не разобрался. >
Это просто как один из вариантов..При чем наврятли это правда... Сбей они Путинский самолет,то украина была бы просто уничтожена ответкой и не одна шавка и подстилка пиндосии потом даже не вякнула бы против... Укропам очень нужен Путин,живой Путин... На кого они будут валить все свои преступные провакации,на кого будут все свои беды списывать? Ну и вспомни про укропского диспетчера,ты думаешь его бы призедентский борт,послушался и сменил маршрут и высоту прям под руиновское ПВО? Скорее Боинг сбили намерено,именно Боинг и именно с европейцами... Это террористический организованный незаконной хунтой,под руководством госдепа..США пособник террористов..Не было бы США,не было бы и террористов,не только в киеве но и на ближнем востоке... Вспомните про бенладана,это же воспитаник цру,аль-каида проект цру...Алькаеда изжила себя(создавалась то против СССР),теперь ИГИЛ... Вот вы думаете почему ИГИЛ не нападает на саудовскую аравию? Точнее они хотели напасть,угрожали на весь мир..Король покойничек то знал что у СА нет армии против ИГИЛа,и сбил цену на нефть..И тут бац,ИГИЛ и передумал нападать..Совпадение? Все прям как пиндосы и хотели.. Эффективно-да,эффектно-нет..Мерзкие пиндосы рано или поздно ответят за свое зло..Вот где действительно империя зла.. Посмотрите сколько видео,с насилием и убийствами на ближнем востоке,сколько взрывов,отрубленых голов..сколько детей мертвых..десятки,сотни тысяч загубленных душ.. Вы видели видео после газовой атаки в сирии? Видели умирающих детей с пеной и широкими зрачками..Это дело рук пиндосии..Не лично конечно,а именно той самой сирийской оппозиции которую,госдеп воспитал,вооружил,спонсировал и выгораживал.. Просто на украине они укропскими руками Боинг грохнули ради своих целей,а в Сирии просто людей потравили руками сирийцев(из оппозиции),опять же для своих преступных целей... Гитлер и рядом с госдепом не валялся,по безумию и преступлениям против человечности!
02:31 24.02.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> И где-то около 2-5 мин он не дотянул до нашей границы.
Судя по тому как вела себя Украинская сторона, он не недотянул, а перелетел. Упасть в зоне ополченцев, а уж тем более на Российской территории он не должен был. Автопилот подвел.
02:36 24.02.2015
Pom 1914 (27855) писал(а) в ответ на :
> Вся вина Боинга была в раскраске под наш флаг. Украинский пилот не разобрался.
На той высоте раскраску не видно.
12:19 24.02.2015
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Pom 1914 (27855) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вся вина Боинга была в раскраске под наш флаг. Украинский пилот не разобрался.
>На той высоте раскраску не видно. >
С земли не видно. Но подлетев поближе, расстреливая с пушек ...легко.
12:29 24.02.2015
Я думал, здесь что-то серьёзное происходит. А тут ребята по раскраске самолеты расстреливают. Ну, чистый детский сад.
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот в чём крупный недостаток формата этого и нек. других форумов - не позволяет глубоко вникнуть в тему и разобраться в ней досконально. Это как с той проблемой на Красной Площади. >>>
>>Вся вина Боинга была в раскраске под наш флаг. Украинский пилот не разобрался.
>>
>Это просто как один из вариантов..При чем наврятли это правда... Сбей они Путинский самолет,то украина была бы просто уничтожена ответкой и не одна шавка и подстилка пиндосии потом даже не вякнула бы против... Укропам очень нужен Путин,живой Путин... На кого они будут валить все свои преступные провакации,на кого будут все свои беды списывать? Ну и вспомни про укропского диспетчера,ты думаешь его бы призедентский борт,послушался и сменил маршрут и высоту прям под руиновское ПВО? > Скорее Боинг сбили намерено,именно Боинг и именно с европейцами... Это террористический организованный незаконной хунтой,под руководством госдепа..США пособник террористов..Не было бы США,не было бы и террористов,не только в киеве но и на ближнем востоке... Вспомните про бенладана,это же воспитаник цру,аль-каида проект цру...Алькаеда изжила себя(создавалась то против СССР),теперь ИГИЛ... Вот вы думаете почему ИГИЛ не нападает на саудовскую аравию? Точнее они хотели напасть,угрожали на весь мир..Король покойничек то знал что у СА нет армии против ИГИЛа,и сбил цену на нефть..И тут бац,ИГИЛ и передумал нападать..Совпадение? Все прям как пиндосы и хотели.. Эффективно-да,эффектно-нет..Мерзкие пиндосы рано или поздно ответят за свое зло..Вот где действительно империя зла.. Посмотрите сколько видео,с насилием и убийствами на ближнем востоке,сколько взрывов,отрубленых голов..сколько детей мертвых..десятки,сотни тысяч загубленных душ.. Вы видели видео после газовой атаки в сирии? Видели умирающих детей с пеной и широкими зрачками..Это дело рук пиндосии..Не лично конечно,а именно той самой сирийской оппозиции которую,госдеп воспитал,вооружил,спонсировал и выгораживал.. Просто на украине они укропскими руками Боинг грохнули ради своих целей,а в Сирии просто людей потравили руками сирийцев(из оппозиции),опять же для своих преступных целей... Гитлер и рядом с госдепом не валялся,по безумию и преступлениям против человечности! >
У меня обычно первая мысль бывает верной. Как увидел валяющиеся обломки, сразу решил, летчик с нашим самолетом перепутал. Тогда ещё не знал, что Путин где то недалеко летел. Да и летчик мог совершенно не задумываться об ответке за борт №1 . Увидел, российский как ему показалось самолет и расстрелял. В любом случае укры сбили. Как наши не просят представить результаты расследования и в ООН даже...молчок. Если б было какое то подтверждение что наши завалили...тут до сих пор вся западная пропагандисткая машина бесновалась. Так что все уже поняли что дело рук укров....оттягивают время, думают как преподать, ждут что призабудется. Ну а с Вашей характеристикой амеров целиком и полностью согласен. Как у этой террористической страны ещё наглости хватает, обвинять кого то, в данном случае нас, в агрессии, и.т.д. НИКАКОГО морального права не имеют. Про империю зла мне было давно понятно, когда ещё Рейган про неё кричал. Мы то знаем кто громче всех кричит "Держи вора!!!"
12:56 24.02.2015
Pom 1914 (27855) писал(а) в ответ на :
> У меня обычно первая мысль бывает верной. Как увидел валяющиеся обломки, сразу решил, летчик с нашим самолетом перепутал. Тогда ещё не знал, что Путин где то недалеко летел. Да и летчик мог совершенно не задумываться об ответке за борт №1 . > Увидел, российский как ему показалось самолет и расстрелял....
Ну, чистый детский сад! Прям, не военные лётчики, а какие-то соловьи-разбойники. Верю, что у этого товарища первая мысль ему всегда верной кажется. Потому что второй вообще никогда не бывает.
>> Het verzekeren van onbelemmerde toegang voor experts van het rampgebied waar vlucht MH17 is neergestort, blijft voor problemen zorgen. >> >> - Гарантированный доступ к месту крушения продолжает доствлять проблемы.
>Послушай внимательно, в статье нигде ни в чём не обвиняется Украина.. Указываются проблемы с доступом.. Это да, было такое..
- а указываются они для чего? Просто так, чтобы не молчать? Я тут живу и знаю что просто так здесь ничего не говорится. Другое дело, что получили из пиндосии свои 130 тонн золота и заткнулись.
>> -Что ты мелешь, вот как вас прижмёшь, сразу скулить начинаете.... где описываются сложности в работе?! >> В работе с Киевом- да. >> Статья о переговорах в Киеве возможности доступа к месту.
>> Хотели во вторник, а Киев их отпихнул, сказа, что в четверг только в Раде будут это обсуждать...
>> эх-ты, бот.... завизжал сразу об опасности....Киев и создавал эту опасность, >> а спецам- трясогузкам только на руку было, не сильно и рвались туда.
> > Меня твой флуд абсолютно не интересует...
- а меня-твой бред .
> Ответь на простой вопрос, каким образом официальный Киев мог обеспечить беспрепятственный доступ на место крушения Боинга, а также обеспечить безопасность следователей, если он эту территорию не контролирует, а эту территорию контролируют силы, с которым тот самый официальный Киев находится в состоянии горячей войны?..
-Ответ очень прост; раз центральная власть не может контролировать какой- либо процесс или свою территорию, о какой официальности говорить можно?! Значит лохи они, а не "официальный Киев" и нехрен с ними церемониться.
> Просто внимаю.. Только на этот раз постарайся написать, что-нибудь кроме клинического бреда..
- оно внемлет.... давно спесь с тебя не сшибали?
> И так, каким образом?
- простым; в унитаз спустить ушлёпков несостоятельных .
14:15 24.02.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> -Ответ очень прост; раз центральная власть не может контролировать какой- либо процесс или свою территорию, > о какой официальности говорить можно?! > Значит лохи они, а не "официальный Киев" и нехрен с ними церемониться.
Вот видишь и нет у тебя ответа.. Кроме убогого злопыхательства. Ну дык получается, что и советская власть при наступлении Гитлера была лохами и нечего было с ними церемониться... А также считать её официальной... ?
14:36 24.02.2015
Pom 1914 (27855) писал(а) в ответ на :
> С земли не видно. Но подлетев поближе, расстреливая с пушек ...легко.
Это он к каждому самолету подлетал и смотрел что у него нарисовано?
15:31 24.02.2015
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Равно как и не в состоянии подтвердить её подлинность, а основываясь на ранее сделанной ЛАЖЕ никакого интереса такие "записи" просто не представляют.
Верно, ни подлинность ни фейковость переговоров подтвердить практически невозможно... И как самостоятельное доказательство использоваться не может. Как косвенное в группе с иными фактами - может быть..
Если СБУ предоставит следователям исходники..
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Про ребёнка рассказала беженка.
Ну и как отреагировало Росс ТВ, озвучен вопиющий факт... А как же поиск дополнительных свидетелей, сбор дополнительных данных? А пофиг - пипл схавает, думать он не привык..
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Про билборд - докажи, что там ничего нет.
Да не, это ты мне должен доказать, что он не просто там есть, но в видео его можно даже прочесть и именно так, как это сделали в МО РФ..
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Повторяю - ДУПЛО рвётся только у тебя, и никто особенно за это не переживает... опять таки кроме тебя
Не ну есть конечно, небезпристрастен, ржу над вами переодически..
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Остальные ждут чем закончится "расследование".
Вообще-то именно этим и занимаюсь.. А твои единомышленники уже всё давно решили и у них сомнений нет, правда вот сомневающимся доказать что-либо просто не в состоянии..
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Этой укро-ДУРИ и в инете полно..
Ну если полно, почему же тогда кремлеботы на протяжении уже многих лет показывают одну и ту же иллюстрацию якобы из учебника? Фраза конечно не корректна, не знаю кого они имеют в виду неандертальца или кроманьонца, но приписывать их к истории конкретного народа, когда ещё никаких народностей не сформировалось - явно перебор. К тому же учёные вычеркнули неандертальца из кандидатов в предки человека.. Но я бы назвал это некорректностью, нежели грубой ложью.. Кроманьонцы с точки зрения дарвинистов являются предками европейцев, ну да в том числе и украинского народа.. )))
Далее Микола Галичанец.. Если не ошибаюсь это и есть автор мифа о древних украх выкопавших Чёрное море.. Вообще об этом сами украинцы узнали из российского ТВ.. Где данного автора назвали историком..)))
Ну и теперь поподробней познакомь меня кто такой Микола Галичанец, это его настоящее имя или псевдоним, он реально историк, какая у него научная степень, его идеи приняты и одобрены украинской академией наук?
Подчёркивать фразу "При изучении истории в школах и ВУЗах может быть использована как книга для дополнительного чтения" не стоит, её может написать ЛЮБОЙ автор, ЛЮБОЙ издатель с явной коммерческой заинтересованностью. И это мнение исключительно автора или издательства, так и на порножурнале можно написать, что мол может быть рекомендовано для уроков "Основы семейной жизни"... )))
И совсем иное, если имеется надпись "Рекомендовано Министерством образования".. Здесь и дело как минимум административное заведут, если на самом деле, ничего подобного Министерство не рекомендовало...
Вообщем к чему это я? Ты хоть представление имеешь, сколько "Микол Галичанских" плодят свои фантазии в России? Тьма..
Чудинов один чего стоит, Левашов, Асов.. Русские Веды)) Древние руссы, бороздящие просторы вселенной на межгалактических Вайтманах... Гиперборея, прародина руссов земля Меру))) "Древние укры" в сравнении с этими бреднями просто нервно курят...
И в отличие от украинцев, у всех этих псевдоисторий - армия поклонников в России, есть целые секты... родноверов и прочих чудаков.. У вас уже эту "историю" по телеку начали показывать..
Так что прежде чем пытаться найти идиотов на Украине, займись идиотами в России, вот где поле не паханное, работы на лет 100 хватит)))))
17:02 24.02.2015
Морен, это ты написал?:
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на : > .... Кроманьонцы с точки зрения дарвинистов являются предками европейцев, ну да в том числе и украинского народа.. ))).....
),забудем про то что только украинские РЛС засветились в тот день,забудем про су-25 и про то что сепарам вообще не выгодно было его сбивать..Мы просто предположим,что это они сбили(намерено или нет,не про это сейчас речь)...
а меня-твой бред .
оно внемлет.... давно спесь с тебя не сшибали?
