> Sib-team (Pitbull0510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> эт я тебе сказал максимально доступно,для твоего понимания.. Самоходная пусковая установка.
>Лёгким движением руки "тележка для перевозки ракет" превращается в "самоходную пусковую установку"))) Но что же.. Уже прогресс.. Дальше разбирайся сам)) >
дурочку не строй))) я изначально и сказал,что это пусковая самоходка,просто для тебе подобных упростил по максимуму и назвал тележкой с ракетами,по сути это так и есть. Sib-team (Pitbull0510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Логика неполноценного))) "засветилась" установка без радара(твое же утверждение),а вот оказывается есть другая с радаром и она полюбасу сбила))) > Чувак неполноценен пока только ты, именно о самоходной огневой установке всегда и шла речь, именно её и засекли на Донбассе, а вовсе не пуско-заряжающую..
Я помню,какие то там снимки,с удирающей сканией(если не ошибаюсь) и на полуприцепе самоходная пусковая установка,с которой брезент слетел внезапно и частично,ровно так чтоб видно было отсутствие одной ракеты))) все бы ничего,но вот жаль что фотки были сделаны в районах подконтрольным руине((( или может сепары решили через украину убежать в Россию?))) Ну да хрен с ними с этими фэйками сбушными...Вернемся к тому моменту,как ракету навели сепары если радар не включали?(напомню,очередной раз,что в тот день небо мониторили в том районе только руиновское ПВО) Как с этим быть 4морин?
06:41 17.02.2015
Господа, достаточно лить воду на провокацию топикстартера. Пора подводить итоги. 1.украина виновна в авиакатастрофе, поскольку допустила ее в своем воздушном пространстве, не выполнила из корыстных соображений требования безопасности, вытекающие из МВК. 2. Англосаксы прекратили предьявлять претензии к России и обсуждать тему авиакатастрофы. Почему? Потому что установили, что Боинг сбили украинцы. А поскольку последние нужны Западу для травли России, то англосаксам лучше помолчать.
06:46 17.02.2015
Почему-то, в последнее время, у меня появляется чувство уверенности в том, что обвинение повесят на Россию. Цинизм и самоуверенность Запада в настоящее время достигли полного расцвета, и плевали они на факты и улики.
09:58 17.02.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А вот она что умеет? Для особо тупых поясняю.. Перевозить ракеты)))) Наводиться на цель... (оснащена своим радаром). Запускать ракеты.. А вот заряжать она их не умеет.. > Дальность, углы, зависит от модификации.. Ну и в случае связи с внешним радаром, все ограничения побоку..
Любопытны слова ПРИДУРКА, который увидев картинку СОУ теперь начинает на неё вешать все возможности комплекса... Нет... ну действительно... нельзя ШИЗОФРЕЙДУ показывать картинки... он всё равно их замасляет... своим дебилизмом... Валик-джан (rerehepf) писал(а) в ответ на :
> Все правильно. и все эти тележки со всеми модификациями есть на Украине. > Точка.
Нет, не точка! Ещё была консервация комплексов, а совсем недавно комплексы были расконсервированы и прошли ремонт с модернизацией...
На Хмельнитчине испытывают первый отремонтированный в Украине ЗРК Бук-М1
А теперь внимательно:
Сложность заключалась в том, что в отличие от многих образцов вооружения и военной техники, ЗРК данного типа никогда не разрабатывали и не ремонтировали в Украине. Освоение ремонта зенитных ракетных комплексов в Украине побудило специалистов ГК «Укроборонпром» провести не только организацию ремонтных работ. Ключевые системы электронной составляющей этих комплексов сегодня производятся только в России, или не производятся вообще. ГП «Укроборонсервис» справилось с поставленной задачей и в кооперации со смежниками освоило ремонт не только шасси, но и высокотехнологичных узлов и агрегатов.
Вот и думайте теперь что там наремонтировали укропы в БУК-ах а самое главное каким способом они могли повысить эффективность этого комплекса и за счёт чего... Теперь самый прикол - 17 июля была зафиксирована работа как минимум трёх СОЦ"Купол" и шести СОУ, так что та "тележка" при условии устойчивой связи с КП имела полную возможность пуска ракеты по Боингу. А это возможно только в составе комплекса, которые укропами были развёрнуты именно в зоне боевых действий... А ЗАЧЕМ? У ополченцев авиации ведь не было? Кого же тогда ждали? ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> А теперь осталось объяснить самую малость, ну как Украинский бук попал к ополченцам)))
Представитель пресс-центра антитеррористической операции Алексей Дмитрашковский подтвердил "Украинской правде", что ополченцы частично захватили часть ПВО. "Утром произошло нападение на часть противовоздушной обороны. Использовали гранатометы и минометы. Нападение было хорошо спланировано", - заявил он. Представитель пресс-центра подтвердил, что в части находится зенитный ракетный комплекс "Бук". "Но он нерабочий. Остальные, работающие находятся на других стратегических объектах", - отметил он. На вопрос, смогут ли ополченцы восстановить ЗРК, Дмитрашковский сказал: "Я не думаю, что это им нужно".
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Господа, достаточно лить воду на провокацию топикстартера. Пора подводить итоги.
Нет рано ещё подводить итоги... Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> 1.украина виновна в авиакатастрофе, поскольку допустила ее в своем воздушном пространстве, не выполнила из корыстных соображений требования безопасности, вытекающие из МВК.
Не только из корысных... и этот вопрос ещё нужно обсуждать... Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> 2. Англосаксы прекратили предьявлять претензии к России и обсуждать тему авиакатастрофы. Почему? Потому что установили, что Боинг сбили украинцы. А поскольку последние нужны Западу для травли России, то англосаксам лучше помолчать.
Это можно считать косвенным подтверждением вины укропов. Sib-team (Pitbull0510) писал(а) в ответ на :
> Просветите пожалуйста,по поводу вашего предположения,как самоходная пусковая установка(тележка с ракетами) может в автономном режиме сбить самолет на 10км?
Я сделаю это позже, по причине того, что здесь рот свой раскрыл Морен, которого я просил ещё в прошлых темах дать объяснение как с точки зрения тактики и возможностей техники возможно применить СОУ в автономном режиме в случае отсутствия конкретной линии фронта и возможности авиации противника производить атаку с ЛЮБОГО направления. Тем более, что в моём предположении не стыкуется одна основная деталь... Но я это здесь напишу... но уже после того, как мореноподобное существо докажет, что в своей версии, которое оно здесь пытается провести, оно не голословно и это не пустая БОЛТОВНЯ с целью протроллить здесь требуемые выводы.
11:51 17.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот, ну не надо им отмазки предлагать. Всё ты правильно сказал: 100% что должны были найти, чем проделаны дырки. Всё! На этом мои доказательства заканчиваются. Осталось догадаться, кто мог заткнуть рот экспертам, членам комиссии. Россия?????????
В каком-то смысле да. Например россия могла сказать, если вы обнародуете факты, мы перекроем газ и т.д. России не впервой газом шантажировать.
11:58 17.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Отсюда, Морен, к большому сожалению для тебя следует однозначный (100%-й) вывод: > не закрыли, потому что не хотели, потому что готовили провокацию. > Других объяснений нет.
Не факт. Украина в непростом положении находится, потому могла просто упустить этот момент из виду. Не забывай, в тот день над украиной и российский пассажирский самолет летел. Россия тоже не позаботилась о безопасности своего самолета. То что российские ополченцы сбили малайзийский самолет, а не российский, чистая случайность.
>>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Иными словами, ушами прохлопали((( >>> >>> Или сделали вид, что прохлопали.
>>Делали все, что было в их силах. Искали черный ящик и в Москву его на прослушивание гоняли. Рылись в обломках, мародерствуя. А так, в основном, просто никого не подпускали к месту падения обломков
>ВОТ ТЫ ДЯТЕЛ. ОБСЕ сразу приехало и находилось там 3 дня без вылазно. И никто им не мешал,Они рулили процессом,а вот коммисия которая застряла в Киеве,это вопрос очень серьезный. ОБСЕ НА МЕСТЕ,а ПЭЦЯ говорит там бомбят. и на 4й день начали бомбить близ лежаще. Видео сам найдешь или показать????
первый раз слышу об ОБСЕ работающей сразу после падения боинга. Киселев сказал?
12:29 17.02.2015
- не отправляется сообщение
12:46 17.02.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Furia
Фурия, я тебя в игнор добавлю. За все это время ты не написала ни одного нормального поста
12:57 17.02.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Пора подводить итоги.
Итоги подводить рано. За боинг Украину начнуть долбать тогда, когда ее начнут долбать за все скопом и добьют боингом окончательно, потому что это касается Запада напрямую.
12:57 17.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> В каком-то смысле да. Например россия могла сказать, если вы обнародуете факты, мы перекроем газ и т.д. России не впервой газом шантажировать.
Россия не могла сказать так по ряду причин: 1. Прекращать поставки газа России не выгодно по экономическим, прежде всего, и политическим соображениям; 2. Россия надежный поставщик газа и никогда не использовала газ в качестве инструмента шантажа. Шантажистом газовым Россию назвали украинцы за то, что Россия прекратила поставлять газ без оплаты; 3. России не выгодно скрывать правду об обстоятельствах уничтожения Боинга украинскими ВС.
12:57 17.02.2015
- Блин, весь текст пропал почему-то, заново всё собирала ответ Moreny
> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: > Киев препятствует выезду экспертов ICAO в зону крушения "Боинга-777" > Да ты шо? Хоть одна жалоба есть со стороны следователей, международных >организаций, что украинская сторона там что-то препятствует, не предоставляет, >отказывается к сотрудничеству..
- а ты только удобными для тебя фейками свою подлую душонку греешь? Или ещё каким языкок владеешь кроме собачьего?
Зачем в Киеве сначала пообещали беспрепятственный доступ к месту крушения, потом начали этот доступ оттягивать, а потом и вовсе "перешли в наступление" и начали бомбить? Зачем пугали международных трясогузок угрозой от ополчения, при том, что ополчение предоставило полнейшую охрану трясогузкам? Вот некоторая инфа всё же проскальзывала, видимо просто ради некоторого своего прикрытия, на всякий случай. Ссылки есть, карткий перевод тоже, читай, смотри как хунтяра вместе с международными трясогузками специально затягивали расследование.
Тиммерманс и австралисйкая коллега в Киеве; доступ к месту крушения невозможен.
Доступ к месту крушения остаётся проблематичным. Эксперты хотят уговорить парламент во вторник посетить место крушения, Киев же хочет начать это обсуждать только в четверг. "Мы считаем это поздно"
Timmermans en Australische collega in Kiev: toegang experts tot rampgebied blijft heikele kwestie Gepubliceerd: 28 juli 2014 08:16
Het verzekeren van onbelemmerde toegang voor experts van het rampgebied waar vlucht MH17 is neergestort, blijft voor problemen zorgen. Minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken is maandag opnieuw in Oekraïne.
In Kiev gaat Timmermans samen met zijn Australische collega Julie Bishop met de Oekraïense autoriteiten praten over toegang tot het rampgebied. Ze willen het parlement zover te krijgen dat ze al op dinsdag een besluit nemen over een grote politiemissie in het gebied waar het toestel van Malaysia Airlines neerstortte.
Het Oekraïense parlement wil eigenlijk donderdag praten over de missie van Nederland en Australië, die erop is gericht menselijke resten en persoonlijke bezittingen terug te halen. ,,Dat vinden we te laat”, aldus Bishop in een interview met de krant Herald Sun.
12:59 17.02.2015
Семьи погибших требуют передачи расследования MH17 от Нидерландов к ООН.
Семьи погибших недоверяют расследованию Нидерландов, они обвиняют Нидерланды в запутывании дела и направили письмо министру Рютте с требоанием передать расследование ООН. 20 семей из Бельгии, Германии, Нидерландов, УСА обвиняют Нидеранды в абсолютно бездарной работе вокруг фактов и рамок закона.
Families van MH17 slachtoffers eisen dat de VN het Nederlands onderzoek overneemt door Jenny Cok op dec.07, 2014, onder Politiek
Familieleden van de MH17 slachtoffers hebben een verzoek ingediend bij de VN om het onderzoek naar het neerhalen van het passagiersvliegtuig boven de Oekraïne over te nemen van Nederland, ze beschuldigen de Nederlanders van verkeerd gebruik van het onderzoek naar de ramp meld de media. In een brief gericht aan minister president Mark Rutte vragen de nabestaanden van de mh17 slachtoffers “de VN om een speciale gezant aan te stellen om het onderzoek” van de onderzoeksraad en het openbaar ministerie over te nemen. Een kopie van de brief van Van der Goen Advocaten die de families vertegenwoordigd werd op vrijdag door Reuters geciteerd. Twintig families uit België, Duitsland, Nederland en de Verenigde Staten beschuldigen Nederland van “volledig knoeiwerk” omtrent de onderzochte feiten en het wettelijke kader van de zaak, aldus de brief.
13:00 17.02.2015
Fort (Fort) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пора подводить итоги.
> > Итоги подводить рано. За боинг Украину начнуть долбать когда тогда, когда ее начнут долбать за все скопом и добьют боингом окончательно, потому что это касается Запада напрямую.
Я пишу не про итоги бытия человеческого общества, а про итоги выступлений в данной теме. А по поводу ответственности Украины за катастрофу, она уже отвечает отзывами на иски родственников потерпевших.
13:01 17.02.2015
Далее.... Малайзия недовольна своей ролью в расследовании. Несмотря на наши неоднократные успилия, мы изолированы от расследования, которое возглавляет Нидерланды. И это при тм, что это касается наших международных авиалиний. Мы хотим использовать своё право на участие в расследовании.
не отправляется сообщение
вместе со ссылкой почему-то не проходит)