> Я так понял, что в голандии на сбитый бонг положили, курнули и забыли.
- недавно сопливились и гневно били себя в грудь кулаком, что пункт Минских соглашений
"Принять закон о недопущении преследования и наказания лиц в связи с событиями, которые имели место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины."
не должен коснуться виновных в сбитии Боинга. И что парашенка дал "добро" . Как всегда пускают пыль в глаза каким-нибудь отвлекающим маневром.... ведь виновные уже наверняка назначены, а соотечественникам покажут как холандия защищает своих граждан... Никогда холандия не признается, что виновен киевский режим, который она же сама спонсирует и поддерживает.
14:35 16.02.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинцев эта тема интересовать перестала по причине доказанности их вины в уничтожении Боинга.
>И кто ж доказал?
Вина Украины за катастрофу установлена на основании норм Международного воздушного кодекса. И иски от родственников пострадавших предъявляются к Украине, а не к ополченцам, не к России. Это тоже факты, и,кстати, имеющие юридическое значение.
14:38 16.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Пока всё тихо. Это хорошо. > Существо дела. Боинг могли сбить или ополченцы ДНР (то есть Россия) или украинские военные (т.е. Запад). Так? Следите внимательно за ходом мысли, ловите на ошибках. > Вопрос первый: в чьём административном и политическом ведении находится известная международная комиссия по расследованию? России или Запада?
Следите внимательно за ходом мысли. Зачем на охоту брать удочку, если нет озера? 1. Зачем ВСУ бить в небо если нет у "ополченцев самолетов? В первые полчаса "ополченцы" заявили о сбитом военном самолете и это сразу показали на росств. 2. Вам бы сказали бы, если бы "ополченцы", сбили бы гражданский самолет?
14:40 16.02.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Никогда холандия не признается, что виновен киевский режим, который она же сама спонсирует и поддерживает.
Им уже заткнули рот, странам с максимальными жертвами. Компенсацию сунут потерпевшим хорошую... что мелочь с тратами на Украине и не только. Ну погибло в самолете менее 300 людей... "фигня какая". Сколько людей погибло на Украине за год в результате хотя бы "АТО". "Мясо" в глобальной политике "бугров" не волнует.
14:46 16.02.2015
Fant (Fanat) писал(а) в ответ на :
> Зачем ВСУ бить в небо если нет у "ополченцев самолетов?
Ты укрСми-то не цитируй, им грошь цена.
Ты всю картинку посмотри с первого момента и за пару дней до...
И спроси себя- Кому это выгодно? Если не последний тупой, если эксперты-летчики, причем западные, давно прямо сказали чем...тебе не интересны, то можешь на эту тему больше не фейковать. Голова сделана не для того, чтобы "есть".
14:46 16.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Пока всё тихо. Это хорошо. > Существо дела. Боинг могли сбить или ополченцы ДНР (то есть Россия) или украинские военные (т.е. Запад). Так? Следите внимательно за ходом мысли, ловите на ошибках. > Вопрос первый: в чьём административном и политическом ведении находится известная международная комиссия по расследованию? России или Запада?
Даже если Боинг сбили украинские военные, то этот факт не нужно оглашать. Если выяснится, что Боинг сбили украинцы, то это конец Соединенным Штатам. А конец Соединенным Штатам, может стать концом всей земной цивилизации, а может и жизни на Земле.
14:47 16.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Мне нужны 100% доказательства.
Алексан, объясняю тебе, как юрыЗду, на роль которого ты так активно претендуешь, что 100% доказательств в юриспруденции не существует, все доказательства оцениваются в комплексе. Первым и единственным доследственным действием, на которое потом накладываются все доказательства, является протокол осмотра места происшествия, в который входит фиксация самого предполагаемого места происшествия с помощью фото- видеосъемки. Как это ни прискорбно, но именно это и не было сделано. То, что это не было сделано украинской стороной и ее защитниками, понятно. А вот почему это не было сделано ДНР, вопрос. Сначала делается привязка на местности, так называемая панорамная съемка, а потом отдельно каждого предмета, попавшего в эту зону. После этого нельзя было бы сделать никакого подлога и можно было закрыть рот любому голландскому спецу-фальсификатору. Почему этого не было сделано спецами ДНР, не понятно. Место это было в их распоряжении, бомбежек не было. Почему голландцы засекретили свои исследования, это как раз объяснимо: чтобы держать за причинные места виновную сторону. Так что, извини, твои распотякивания о причинах крушения самолета, всегда будут бездоказательными. Разве что, на уровне старого пенсионера, ковыряющегося в носу и рассуждающего, есть ли жизнь на Марсе.
14:48 16.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уверен, что выводы комиссии стали предметом для давления на США, именно поэтому Меркель и Олланд стали вести себя более уверенно и независимо.
>Ланцелот, я тебя напрягу маленько по старой дружбе. Комиссия обнаружила на обломках Боинга дырки от "высокоэнергетических объектов". А сами объекты обнаружила?
Если разрывными снарядами били, то можно обнаружить только осколки в каких-то более-менее плотных элементах корпуса или телах лётчиков. Бронебойные все ушли навылет. Если бы сбивали ЗРК "Бук" или "Печора", то весь корпус самолёта был бы, как решето. Однако мы смогли зафиксировать по доступным фотографиям кучность пробоин только в элементах кабины пилотов. Причём кабину поражали высокоэнергетические объекты сразу с двух сторон - это видно по входным и выходным отверстиям.
14:50 16.02.2015
Ашот (Ашот) писал(а) в ответ на :
> конец Соединенным Штатам
это че это ? римская накрылась и ниче, ссср распался и ниче, сша чем лучше если распадется, что земля под воду уйдет-нет, уйдет элита, те кто рулят, кто в апазицию, а кто то и в другой мир, но после того что они понаделали там им и место.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока всё тихо. Это хорошо. >> Существо дела. Боинг могли сбить или ополченцы ДНР (то есть Россия) или украинские военные (т.е. Запад). Так? Следите внимательно за ходом мысли, ловите на ошибках.
>> Вопрос первый: в чьём административном и политическом ведении находится известная международная комиссия по расследованию? России или Запада?
> > Даже если Боинг сбили украинские военные, то этот факт не нужно оглашать. > Если выяснится, что Боинг сбили украинцы, то это конец Соединенным Штатам. А конец Соединенным Штатам, может стать концом всей земной цивилизации, а может и жизни на Земле.
Если так поставлен вопрос, то можно смело утверждать, что на Земле началась битва при Армагедоне...
14:53 16.02.2015
Можно скинуть все прения и дебаты и списать Боинг на действия инопланетян
14:55 16.02.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Ашот (Ашот) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже если Боинг сбили украинские военные, то этот факт не нужно оглашать. >> Если выяснится, что Боинг сбили украинцы, то это конец Соединенным Штатам. А конец Соединенным Штатам, может стать концом всей земной цивилизации, а может и жизни на Земле.
> > Если так поставлен вопрос, то можно смело утверждать, что на Земле началась битва при Армагедоне...
Так и есть. Зло никогда не сможет победить, Добро всегда будет сопротивляться.
> Ты всю картинку посмотри с первого момента и за пару дней до... > > И спроси себя- Кому это выгодно? Если не последний тупой, если эксперты-летчики, причем западные, давно прямо сказали чем...тебе не интересны, то можешь на эту тему больше не фейковать. Голова сделана не для того, чтобы "есть".
Я посмотрел всю картинку. Цитируешь только ты, то что тебе в твою голову в долбили. Я задал логичный вопрос, если не хочешь отвечать, то не надо переходить на личности. Так делают только не адекватные люди.
14:58 16.02.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Уверен, что выводы комиссии стали предметом для давления на США, именно поэтому Меркель и Олланд стали вести себя более уверенно и независимо.
>>Ланцелот, я тебя напрягу маленько по старой дружбе. Комиссия обнаружила на обломках Боинга дырки от "высокоэнергетических объектов". А сами объекты обнаружила?
> > Если разрывными снарядами били, то можно обнаружить только осколки в каких-то более-менее плотных элементах корпуса или телах лётчиков. Бронебойные все ушли навылет. Если бы сбивали ЗРК "Бук" или "Печора", то весь корпус самолёта был бы, как решето. Однако мы смогли зафиксировать по доступным фотографиям кучность пробоин только в элементах кабины пилотов. Причём кабину поражали высокоэнергетические объекты сразу с двух сторон - это видно по входным и выходным отверстиям.
По остаткам металла в районе пробоин легко определить тип поражающих элементов. Даже вольфрам при его плотности оставит микрочастицы на алюминиевом сплаве. Правда западу не нужна. В этом вся причина.
14:58 16.02.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> А вот почему это не было сделано ДНР, вопрос.
Потому что территория, на которой рассеялись обломки, продолжительное время обстреливалось артиллерией Украины.Этот факт засвидетельствован членами международной комиссии, пытавшейся работать на земле.
