Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Беспомощность кораблей НАТО против кораблей ВМФ России.

  secvensor
secvensor


Messages: 4149
02:19 30.03.2019
А какой смысл — обсуждать заходы чужих кораблей в Черное море?
Это мышеловка — простреливаемая со всех сторон. Даже - с Каспйского моря.

Это то же самое — если бы наш флот — решил потусить в Мексиканском заливе. Шансов никаких — в военное время.
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4642
02:21 30.03.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Умный вы наш! Может перечислите корабли ВМФ России первого класса? Их списочный состав и сколько в строю?
quoted3
>>О, и специалист по радиолокации подтянулся
>> Собсно, вам для какой цели — к написанному это имеет какое отношение?
quoted2
>Прямое! На вопрос то ответить можешь или сливашься сразу?
quoted1
У нас гуглом пользоваться умеют все. Я спросил для какой цели и какое отношение это имеет к написанному?)
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4642
02:24 30.03.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Это мышеловка — простреливаемая со всех сторон. Даже — с Каспйского моря.
>
> Это то же самое — если бы наш флот — решил потусить в Мексиканском заливе. Шансов никаких — в военное время.
quoted1
Это всё понятно. Смысл в том, что современные НАТОвские корабли — полное УГ в плане противокорабельных возможностей. И смешно, когда пытаются сравнивать наш, достаточно универсальный флот с флотом, который заточен чисто под наземные удары по папуасам.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 29775
02:27 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Для современных кораблей ВМФ
quoted1
это че анекдот… «современные корабли вмф»?
Liked: GNSO33, OlUS
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4642
02:32 30.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> это че анекдот… «современные корабли вмф»?
quoted1
Чё, соскучился по маканию?)
22800
22350
20380
20386
21631
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 29775
02:33 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> 20380
> 20386
> 21631
quoted1
позовчерашний денъ. не зависимо от того, когда сошли с верфи…
Liked: GNSO33
Link Complain Quote  
  Nikanet
abcd1111


Messages: 52684
02:35 30.03.2019
«Смотрящий» подогнал. За выборами присматривать будут. Чтоб клоуны чего по-дурости не отмочили.
А так понятно — бесполезные корыта под прицелом наших «Бастионов».
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 29775
02:37 30.03.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post:
> "Смотрящий" подогнал. За выборами присматривать будут. Чтоб клоуны чего по-дурости не отмочили.
> А так понятно — бесполезные корыта под прицелом наших «Бастионов».
quoted1
и сколъко кораблей эти 'бастионы" уже потопили?
ни одного?
супер ракеты, невидимки ….
Liked: GNSO33
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4642
02:37 30.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это че анекдот… «современные корабли вмф»?
quoted3
>>Чё, соскучился по маканию?)
>> 22800
>> 22350
quoted2
>
>> 20380
>> 20386
>> 21631
quoted2
>позовчерашний денъ. не зависимо от того, когда сошли с верфи…
quoted1
Аргументируй — а то уже идёшь на уровень польского барана

-------------
This post was checked by the Moderator. There are no any issues with this post

Liked: pavel07
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4642
02:38 30.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Смотрящий» подогнал. За выборами присматривать будут. Чтоб клоуны чего по-дурости не отмочили.
>> А так понятно — бесполезные корыта под прицелом наших «Бастионов».
quoted2
>и сколъко кораблей эти 'бастионы" уже потопили?
> ни одного?
> супер ракеты, невидимки ….
quoted1
Кораблей-мишеней — достаточно
Желаете поучаствовать в испытаниях?)
Link Complain Quote  
  Nikanet
abcd1111


Messages: 52684
02:39 30.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Смотрящий» подогнал. За выборами присматривать будут. Чтоб клоуны чего по-дурости не отмочили.
>> А так понятно — бесполезные корыта под прицелом наших «Бастионов».
quoted2
>и сколъко кораблей эти 'бастионы" уже потопили?
> ни одного?
> супер ракеты, невидимки ….
quoted1
Верно. Пока тока мишени. Но на «пять». Это как-то ставит под сомнение их эффективность?
Link Complain Quote  
  GNSO33
Tygrys


Messages: 29979
02:40 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Чё, соскучился по маканию?)
>>> 22800
>>> 22350
quoted3
>>
>>> 20380
>>> 20386
>>> 21631
quoted3
>>позовчерашний денъ. не зависимо от того, когда сошли с верфи…
quoted2
>Аргументируй — а то уже идёшь на уровень польского барана
quoted1
скорее на ваш уровень
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 29775
02:42 30.03.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Смотрящий» подогнал. За выборами присматривать будут. Чтоб клоуны чего по-дурости не отмочили.
>>> А так понятно — бесполезные корыта под прицелом наших «Бастионов».
quoted3
>>и сколъко кораблей эти 'бастионы" уже потопили?
>> ни одного?
>> супер ракеты, невидимки ….
quoted2
>Верно. Пока тока мишени. Но на «пять». Это как-то ставит под сомнение их эффективность?
quoted1
у них нет эффективности…

вот когда начнут топитъ корабли, вот тогда она появится, из расчета сколъко ракет на один кораблъ. и тому подобное.
а пока у вас толъко одни мулътики на все случаи жизни.
Liked: GNSO33
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4642
02:47 30.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> вот когда начнут топитъ корабли, вот тогда она появится, из расчета сколъко ракет на один кораблъ. и тому подобное.
> а пока у вас толъко одни мулътики на все случаи жизни.
quoted1
Точно также можно говорить про ПРО ваших эсминцев — ноль эффективности.
Тока у военных всё уже давно посчитано с вероятностями поражения.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 29775
02:49 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у них нет эффективности…
quoted2
>
>>
>> вот когда начнут топитъ корабли, вот тогда она появится, из расчета сколъко ракет на один кораблъ. и тому подобное.
>> а пока у вас толъко одни мулътики на все случаи жизни.
quoted2
>Точно также можно говорить про ПРО ваших эсминцев — ноль эффективности.
> Тока у военных всё уже давно посчитано с вероятностями поражения.
quoted1
конечно можно… и так и естъ.
правда один спутник сбили одной ракетой и все.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Беспомощность кораблей НАТО против кораблей ВМФ России.. А какой смысл — обсуждать заходы чужих кораблей в Черное море? Это ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version