Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

Беспомощность кораблей НАТО против кораблей ВМФ России.

Ghostbear
257 7149 01:21 30.03.2019
   Thread rating +4
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4644
Топик побудила создать смешная темка от команды тролльчат под известным ником.
https://www.politforums.net/foreign/1553872550.h...
Постараемся разобраться, насколько грозны и могучи на данный момент НАТОвские кораблики.




Итак, без лишней мишуры.

Основная номенклатура противокорабельных ракет морского базирования ВМФ РФ.

П-120 «Малахит» — дальность до 150 км, скорость 0.9М
П-270 «Москит» — до 280 км, 1.8 — 2.5М
П-700 «Гранит» — до 625 км (зависит от траектории), 1.5 — 2.5М
П-800 «Оникс» (ЗМ55) — до 600 км (зависит от траектории), 2−2.6М
П-1000 «Вулкан» — до 1000 км, 2−2,5 М
Калибр (ЗМ14, ЗМ54) — противокорабельные версии по разным данным — 400−600км, 0.8 — 3 М (у цели).
Х-35 «Уран» — до 260 км, 0.8М
«Циркон» с неизвестными характеристиками на подходе…

Для современных кораблей ВМФ разработана универсальная пусковая УВП 3С14 (УКСК). Позволяет запускать как ракеты для поражения наземных целей, так и ПКР (Калибр, Оникс).

А теперь берём могучий и непотопляемый американский флот — грозу чёрных и всех морей!
Но… тут вырисовывается то, что обычно пишут и рисуют на стенах…

ПКР:
RGM-84 Harpoon — в самой распоследней версии — до 280 км, 0.8М.
В общем курам на смех.
Но самая главная пичалька, что ентот гарпун не предназначен для запуска из унифицированной установки Mk41, из которой запускаются всем известные томагавки, а также противоракеты.

И, например, гроза всея и чёрных морей, великий потопитель «Эрли Бёрк» способен нести целых 8(!) таких ракет. Причём в последних модификациях эсминца IIA эта возможность вообще не предусмотрена.

Хто-то вспомнит про противокорабельную версию томагавка BGM-109B с дальностью до 450 км. Хорошая ракета. Но и тут пичалька — её давно сняли с вооружения и переделали в другие модификации.
Видимо спохватившись, американцы начали пилить свой Maritime Tomahawk, который, видимо, является доработанной реинкарнацией B-версии. Но пока о нём ничего не было слышно.
У союзников по НАТО в этом плане всё тоже достаточно печально.

И шо мы имеем в сухом остатке.
А то что по факту, например в Чёрном море могучий ДДГ"Росс" с кучей топоров на борту абсолютно беззащитен перед малыми ракетными кораблями 22800 «Каракурт» или 21631 «Буян-М», которые несут по 8 ПКР «Калибр» каждый и способны безнаказанно обстреливать эту лохань с безопасного для себя расстояния. Про носители «Ониксов» или «Гранитов» с «Вулканами» можно просто скромно промолчать. По сути как одиночные, так и группы фрегатов-эсминцев в чёрном море представляют для нашего флота обычные беззащитные мишени.

Угрозу же может представлять только АУГ (которому в ЧМ доступ закрыт) с авиакрылом и новыми, пока шо мифическими, ПКР воздушного базирования
AGM-158-LRASM. Дозвуковая версия - до 800−900км.
Но тут уже совсем другая история — борьба с АУГ со всеми вытекающими. И здесь у нас есть свои подарки в виде X-32 и «Кинжалов».
Link Complain Quote  
  GNSO33
Tygrys


Messages: 30022
01:29 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Угрозу же может представлять только АУГ (которому в ЧМ доступ закрыт) с авиакрылом и новыми пока шо мифическими ПКР AGM-158-LRASM. Дозвуковая версия до 800−900км.
> Но тут уже совсем другая история — борьба с АУГ со всеми вытекающими. И здесь у нас есть свои подарки в виде X-32 и «Кинжалов».
quoted1
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4644
01:32 30.03.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на post:
А стадо баранов кроме тупых смайлов что-нибудь ещё может нам предложить?
Link Complain Quote  
  GNSO33
Tygrys


Messages: 30022
01:33 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Угрозу же может представлять только АУГ (которому в ЧМ доступ закрыт) с авиакрылом и новыми, пока шо мифическими, ПКР воздушного базирования
> AGM-158-LRASM. Дозвуковая версия — до 800−900км.
> Но тут уже совсем другая история — борьба с АУГ со всеми вытекающими. И здесь у нас есть свои подарки в виде X-32 и «Кинжалов».
quoted1
а как россияне без AWACS собираются стрелять за пределы радиолокационного горизонта?
Link Complain Quote  
  GNSO33
Tygrys


Messages: 30022
01:38 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>А стадо баранов кроме тупых смайлов что-нибудь ещё может нам предложить?
quoted1
а как там наши спутниковые системы? вы 100 лет за нато
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4644
01:44 30.03.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на post:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> И шо мы имеем в сухом остатке.
>> А то что по факту, например в Чёрном море могучий ДДГ"Росс" с кучей топоров на борту абсолютно беззащитен перед малыми ракетными кораблями 22800 «Каракурт» или 21631 «Буян-М», которые несут по 8 ПКР «Калибр» каждый и способны безнаказанно обстреливать эту лохань с безопасного для себя расстояния. Про носители «Ониксов» или «Гранитов» с «Вулканами» можно просто скромно промолчать. По сути как одиночные, так и группы фрегатов-эсминцев в чёрном море представляют для нашего флота обычные беззащитные мишени.
>>
quoted2
>
>> Угрозу же может представлять только АУГ (которому в ЧМ доступ закрыт) с авиакрылом и новыми, пока шо мифическими, ПКР воздушного базирования
>> AGM-158-LRASM. Дозвуковая версия — до 800−900км.
>> Но тут уже совсем другая история — борьба с АУГ со всеми вытекающими. И здесь у нас есть свои подарки в виде X-32 и «Кинжалов».
quoted2
>а как россияне без AWACS собираются стрелять за пределы радиолокационного горизонта?
>
quoted1
Ну во-первых, спецом для баранов — у россиян есть свой AWACS, во-вторых есть система спутникового ЦУ, в третьих есть прекрасные ЗГРЛС Подсолнух, Контейнер
В Крыму и Средиземном с этим вообще никаких проблем не будет — там всё как на ладони
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4644
01:45 30.03.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на post:
> а как там наши спутниковые системы? вы 100 лет за нато
>
quoted1
У Польши нет никаких спутниковых систем — есть только гнилые яблоки, не проданные в Россию
Link Complain Quote  
  GNSO33
Tygrys


Messages: 30022
01:48 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Ну во-первых, спецом для баранов — у россиян есть свой AWACS , во-вторых есть система спутникового ЦУ, в третьих есть прекрасные ЗГРЛС Подсолнух, Контейнер
> В Крыму и Средиземном с этим вообще никаких проблем не будет — там всё как на ладони
quoted1
ваши системы слепы.
Link Complain Quote  
  GNSO33
Tygrys


Messages: 30022
01:49 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а как там наши спутниковые системы? вы 100 лет за нато
>>
quoted2
>У Польши нет никаких спутниковых систем — есть только гнилые яблоки, не проданные в Россию
quoted1
в россии нет даже яблок … взамен есть пальмовое масло
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4644
01:53 30.03.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на post:
> ваши системы слепы.
>
quoted1
Аргументируй свой пук)
Link Complain Quote  
  GNSO33
Tygrys


Messages: 30022
02:01 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваши системы слепы.
>>
quoted2
>Аргументируй свой пук)
quoted1
https://warisboring.com/dont-sweat-russias-steal...
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 6249
02:07 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>А стадо баранов кроме тупых смайлов что-нибудь ещё может нам предложить?
quoted1
Умный вы наш! Может перечислите корабли ВМФ России первого класса? Их списочный состав и сколько в строю?
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4644
02:12 30.03.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на post:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ваши системы слепы.
>>>
quoted3
>>Аргументируй свой пук)
quoted2
>https://warisboring.com/dont-sweat-russias-steal...
quoted1
Зачем ты припёр сюда этот навоз?
Как связаны фантазии о низкой точности обнаружения стелс-самолётов нашими радарами с обнаружением тихоходного корабля и стрельбой ПКР за горизонт, что собсно, русские научились делать ещё в 60-х годах
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4644
02:14 30.03.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> Умный вы наш! Может перечислите корабли ВМФ России первого класса? Их списочный состав и сколько в строю?
quoted1
О, и специалист по радиолокации подтянулся
Собсно, вам для какой цели — к написанному это имеет какое отношение?
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 6249
02:16 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умный вы наш! Может перечислите корабли ВМФ России первого класса? Их списочный состав и сколько в строю?
quoted2
>О, и специалист по радиолокации подтянулся
> Собсно, вам для какой цели — к написанному это имеет какое отношение?
quoted1
Прямое! На вопрос то ответить можешь или сливашься сразу?
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Беспомощность кораблей НАТО против кораблей ВМФ России.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version