Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Беспомощность кораблей НАТО против кораблей ВМФ России.

Ghostbear
257 7363 01:21 30.03.2019
   Рейтинг темы: +4
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
Топик побудила создать смешная темка от команды тролльчат под известным ником. https://www.politforums.net/foreign/1553872550.html Постараемся разобраться, насколько грозны и могучи на данный момент НАТОвские кораблики.


Итак, без лишней мишуры.

Основная номенклатура противокорабельных ракет морского базирования ВМФ РФ.

П-120 «Малахит» — дальность до 150 км, скорость 0.9М
П-270 «Москит» — до 280 км, 1.8 — 2.5М
П-700 «Гранит» — до 625 км (зависит от траектории), 1.5 — 2.5М
П-800 «Оникс» (ЗМ55) — до 600 км (зависит от траектории), 2−2.6М
П-1000 «Вулкан» — до 1000 км, 2−2,5 М
Калибр (ЗМ14, ЗМ54) — противокорабельные версии по разным данным — 400−600км, 0.8 — 3 М (у цели).
Х-35 «Уран» — до 260 км, 0.8М
«Циркон» с неизвестными характеристиками на подходе…

Для современных кораблей ВМФ разработана универсальная пусковая УВП 3С14 (УКСК). Позволяет запускать как ракеты для поражения наземных целей, так и ПКР (Калибр, Оникс).

А теперь берём могучий и непотопляемый американский флот — грозу чёрных и всех морей!
Но… тут вырисовывается то, что обычно пишут и рисуют на стенах…

ПКР:
RGM-84 Harpoon — в самой распоследней версии — до 280 км, 0.8М.
В общем курам на смех.
Но самая главная пичалька, что ентот гарпун не предназначен для запуска из унифицированной установки Mk41, из которой запускаются всем известные томагавки, а также противоракеты.

И, например, гроза всея и чёрных морей, великий потопитель «Эрли Бёрк» способен нести целых 8(!) таких ракет. Причём в последних модификациях эсминца IIA эта возможность вообще не предусмотрена.

Хто-то вспомнит про противокорабельную версию томагавка BGM-109B с дальностью до 450 км. Хорошая ракета. Но и тут пичалька — её давно сняли с вооружения и переделали в другие модификации.
Видимо спохватившись, американцы начали пилить свой Maritime Tomahawk, который, видимо, является доработанной реинкарнацией B-версии. Но пока о нём ничего не было слышно.
У союзников по НАТО в этом плане всё тоже достаточно печально.

И шо мы имеем в сухом остатке.
А то что по факту, например в Чёрном море могучий ДДГ"Росс" с кучей топоров на борту абсолютно беззащитен перед малыми ракетными кораблями 22800 «Каракурт» или 21631 «Буян-М», которые несут по 8 ПКР «Калибр» каждый и способны безнаказанно обстреливать эту лохань с безопасного для себя расстояния. Про носители «Ониксов» или «Гранитов» с «Вулканами» можно просто скромно промолчать. По сути как одиночные, так и группы фрегатов-эсминцев в чёрном море представляют для нашего флота обычные беззащитные мишени.

Угрозу же может представлять только АУГ (которому в ЧМ доступ закрыт) с авиакрылом и новыми, пока шо мифическими, ПКР воздушного базирования
AGM-158-LRASM. Дозвуковая версия - до 800−900км.
Но тут уже совсем другая история — борьба с АУГ со всеми вытекающими. И здесь у нас есть свои подарки в виде X-32 и «Кинжалов».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
01:29 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Угрозу же может представлять только АУГ (которому в ЧМ доступ закрыт) с авиакрылом и новыми пока шо мифическими ПКР AGM-158-LRASM. Дозвуковая версия до 800−900км.
> Но тут уже совсем другая история — борьба с АУГ со всеми вытекающими. И здесь у нас есть свои подарки в виде X-32 и «Кинжалов».
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
01:32 30.03.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
А стадо баранов кроме тупых смайлов что-нибудь ещё может нам предложить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
01:33 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Угрозу же может представлять только АУГ (которому в ЧМ доступ закрыт) с авиакрылом и новыми, пока шо мифическими, ПКР воздушного базирования
> AGM-158-LRASM. Дозвуковая версия — до 800−900км.
> Но тут уже совсем другая история — борьба с АУГ со всеми вытекающими. И здесь у нас есть свои подарки в виде X-32 и «Кинжалов».
quoted1
а как россияне без AWACS собираются стрелять за пределы радиолокационного горизонта?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
01:38 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>А стадо баранов кроме тупых смайлов что-нибудь ещё может нам предложить?
quoted1
а как там наши спутниковые системы? вы 100 лет за нато
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
01:44 30.03.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>а как россияне без AWACS собираются стрелять за пределы радиолокационного горизонта?
>
quoted1
Ну во-первых, спецом для баранов — у россиян есть свой AWACS, во-вторых есть система спутникового ЦУ, в третьих есть прекрасные ЗГРЛС Подсолнух, Контейнер
В Крыму и Средиземном с этим вообще никаких проблем не будет — там всё как на ладони
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
01:45 30.03.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> а как там наши спутниковые системы? вы 100 лет за нато
>
quoted1
У Польши нет никаких спутниковых систем — есть только гнилые яблоки, не проданные в Россию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
01:48 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну во-первых, спецом для баранов — у россиян есть свой AWACS , во-вторых есть система спутникового ЦУ, в третьих есть прекрасные ЗГРЛС Подсолнух, Контейнер
> В Крыму и Средиземном с этим вообще никаких проблем не будет — там всё как на ладони
quoted1
ваши системы слепы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
01:49 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а как там наши спутниковые системы? вы 100 лет за нато
>>
quoted2
>У Польши нет никаких спутниковых систем — есть только гнилые яблоки, не проданные в Россию
quoted1
в россии нет даже яблок … взамен есть пальмовое масло
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
01:53 30.03.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> ваши системы слепы.
>
quoted1
Аргументируй свой пук)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
02:01 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваши системы слепы.
>>
quoted2
>Аргументируй свой пук)
quoted1
https://warisboring.com/dont-sweat-russias-steal...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
02:07 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>А стадо баранов кроме тупых смайлов что-нибудь ещё может нам предложить?
quoted1
Умный вы наш! Может перечислите корабли ВМФ России первого класса? Их списочный состав и сколько в строю?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
02:12 30.03.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ваши системы слепы.
>>>
quoted3
>>Аргументируй свой пук)
quoted2
>https://warisboring.com/dont-sweat-russias-steal...
quoted1
Зачем ты припёр сюда этот навоз?
Как связаны фантазии о низкой точности обнаружения стелс-самолётов нашими радарами с обнаружением тихоходного корабля и стрельбой ПКР за горизонт, что собсно, русские научились делать ещё в 60-х годах
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
02:14 30.03.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Умный вы наш! Может перечислите корабли ВМФ России первого класса? Их списочный состав и сколько в строю?
quoted1
О, и специалист по радиолокации подтянулся
Собсно, вам для какой цели — к написанному это имеет какое отношение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
02:16 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умный вы наш! Может перечислите корабли ВМФ России первого класса? Их списочный состав и сколько в строю?
quoted2
>О, и специалист по радиолокации подтянулся
> Собсно, вам для какой цели — к написанному это имеет какое отношение?
quoted1
Прямое! На вопрос то ответить можешь или сливашься сразу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 14
    Пользователи:
    Другие форумы
    Беспомощность кораблей НАТО против кораблей ВМФ России.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия