Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Беспомощность кораблей НАТО против кораблей ВМФ России.

  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
20:45 02.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> класс… супер.
> я что-то не помню, чтобы корабли нато, кто-то топил с других кораблей. с момента образования нато, конечно.
quoted1
С кораблей нет, а с самолётов топили на ура) Вспомним Фолкленды.
Просто твоя ната с момента своего образования ни разу не воевала со страной, флот которой хоть что-то бы из себя представлял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
20:51 02.04.2019
к
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот одна статейка на другую и все. Ты веришь в свое я в свое.
>
quoted1
Абсолютно никакой связи. И причём тут вера?)
Ну есть у корейцев подлодки с торпедами, дальше что?)
Я здесь обсуждаю надводные корабли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RNB
RNB


Сообщений: 893
22:12 02.04.2019
У ВМФ России есть корабли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
22:26 02.04.2019
RNB (RNB) писал (а) в ответ на сообщение:
> У ВМФ России есть корабли?
quoted1
Естественно!
Чай не Украина)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
22:55 02.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> класс… супер.
>> я что-то не помню, чтобы корабли нато, кто-то топил с других кораблей. с момента образования нато, конечно.
quoted2
>С кораблей нет, а с самолётов топили на ура) Вспомним Фолкленды.
> Просто твоя ната с момента своего образования ни разу не воевала со страной, флот которой хоть что-то бы из себя представлял.
quoted1
речь то не о воздушных атаках на корабли, а про использование противокорабельных ракет.
а раз корабли нато они не топили, то какой смысл в этой теме вообще?
рассуждать о оружие которое никогда не применялось. несерьезно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
23:03 02.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>речь то не о воздушных атаках на корабли, а про использование противокорабельных ракет.
> а раз корабли нато они не топили, то какой смысл в этой теме вообще?
> рассуждать о оружие которое никогда не применялось. несерьезно.
quoted1
Нда.
Очередной эпичный пост от человека с незаурядными умственными способностями)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
23:06 02.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Нда.
> Очередной эпичный пост от человека с незаурядными умственными способностями)
quoted1
то есть фантазировать — это проявлять умственные способности?
это смешно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
23:11 02.04.2019
Ну, а чё — раз не применялось, то, скорей всего неэффективно, а раз неэффективно, то и боятся нечего. Тем более обсуждать)
З.Ы. Британцы, наверно, тож так считали)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
23:13 02.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>то есть фантазировать — это проявлять умственные способности?
> это смешно…
quoted1
В твоём случае всё очень сложно)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Габоныч
38998


Сообщений: 10729
23:46 02.04.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Умный вы наш! Может перечислите корабли ВМФ России первого класса? Их списочный состав и сколько в строю?
quoted3
>>О, и специалист по радиолокации подтянулся
>> Собсно, вам для какой цели — к написанному это имеет какое отношение?
quoted2
>Прямое! На вопрос то ответить можешь или сливашься сразу?
quoted1
Гы! Первого КЛАССА!
Всех хомяков - в первый класс!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
23:48 02.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а чё — раз не применялось, то, скорей всего неэффективно, а раз неэффективно, то и боятся нечего. Тем более обсуждать)
> З.Ы. Британцы, наверно, тож так считали)
quoted1
не утрируй.
у противокорабельных ракет, есть свои достоинства, есть и недостатки.
а враг же не дремлет же…
британцев атаковали практически в зоне прямой видимости.
это как и во время второй мировой войны.
а сейчас уже немного иное время… все же 21 век, а у россии эти ракеты еще с 20 века.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Габоныч
38998


Сообщений: 10729
23:49 02.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> 20380
>> 20386
>> 21631
quoted2
>позовчерашний денъ. не зависимо от того, когда сошли с верфи…
quoted1

А чего тогда жидко-жидко?
Как там дела с походом в Керченский пролив?
Обдрыстались?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
23:57 02.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> британцев атаковали практически в зоне прямой видимости.
> это как и во время второй мировой войны.
quoted1
А американцев как атаковали в 87-м?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
02:15 03.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> британцев атаковали практически в зоне прямой видимости.
>> это как и во время второй мировой войны.
quoted2
>А американцев как атаковали в 87-м?)
quoted1
противолодочными российскими ракетами?
не смешивай божий дар с яичницей.
у россии сейчас проблема скорей с космической разведкой и как следствие с навигациями ракет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
07:39 03.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Абсолютно никакой связи. И причём тут вера?)
> Ну есть у корейцев подлодки с торпедами, дальше что?)
> Я здесь обсуждаю надводные корабли.
quoted1
Сам метод подачи материала.
Берется весь комплекс противокорабельных средств России и сравнивается уже просто с двумя кораблями США. Надо тогда и со всем что в США есть сравнивать..
Война это не просто соревнование оружия двух стран, а комплекс множества других факторов. Даже союзники те же. Тут и появляются те же японцы и корейцы и еще много кого.
Флот России может еще что-то сделать около берегов России. Но Океан контролирует США.
Россия одна. В случае войны промышленность России не сможет быстро восполнять потери из-за слабости производственных мощностей. Производительность труда низкая. Даже накопление боеприпасов проблема.
Вот и опять все упирается в экономику…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Беспомощность кораблей НАТО против кораблей ВМФ России.. С кораблей нет, а с самолётов топили на ура) Вспомним Фолкленды.Просто твоя ната с момента ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия