> На самом деле все в комплексе и количестве надо рассматривать…
> Американскому флоту нет равных…. > Сочетание авиации плохо видимой, крылатых ракет, противокорабельных, средств РЭБ, беспилотников… > Шансов нет ни у кого в обычной войне….
У американцев огромные ударные возможности по земле и практически никакие по морским целям. РЭБ против ПКР — хз насколько эффективно.
Угрозу, как я уже писал, могут представлять лишь корабли в составе АУГ с их авиакрылом и LRASM, которого, по сути, ещё и нет. Могут ещё применять те же Гарпуны с самолётов.
Где-нибудь в центре океана с ними, вместе с их «Гроулерами» и «Хокаями» бороться действительно сложно, с учётом того, что у нас нет своих авианосцев. И воевать там с ними никто не будет. Но при подходе к суше, появляется возможность применять стратегическую и тактическую авиацию, уже есть возможность прикрывать наши корабли от авиации противника. С той же X-32 у ТУ-22М3М дальность удара порядка 2500−3000км. Вот и считай, на какое безопасное расстояние до ближайшего аэродрома для стратегов могут подходить АУГ. С «Кинжалами», если они действительно могут работать по морским целям и их характеристики реальны — всё ещё хуже. Миг-31 может взлетать и садиться даже на автодорогу. Плюс возможна дозаправка в воздухе.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > На самом деле все в комплексе и количестве надо рассматривать… > Американскому флоту нет равных… > Тут ты прав. Пусть сидят со своим флотом — в своей луже, и не суются к нашим берегам. > > У наших берегов — с севера, их корыта — груда металлолома. > А уж с материковой части Дальнего востока — с земли, мы этот флот ушатаем в хлам. > > Свои танки, Абрашки — они даже в Афганистан не сумели доставить ни единого. > > А тут кто будет нападать. Нато — расносторонний сброд — в котором нет единства. > > Германия — воевать не будет, у нее своей реальной армии практически нет. (да и генетически память у них есть). > > Прибалтосовские мопсы? Поляки? >
> Ну какая сила, возмет и заставить этот разнородный сброд, по сухопутному варианту — заставит напасть на нас? > > Кто у нас — такие герои?
Да я думаю о каких-то сухопутных операциях говорить действительно смешно. Это ж будет реальная мясорубка с потерями, а не обычная дистанционная операция — раздалбывание всего и вся издалека и последующая зачистка. Тут Гансу, Хуану или Жану нужна какая-то идея. Так что, скорей всего, этот сброд будет сложно даже, тупо, организовать.
15:36 30.03.2019
Вообще — борьба с АУГ, нетривиальная, хотя и реальная задача, которая в СССР решалась одновременным ударом МРА, кораблей и подводных лодок. Да ещё и боеприпасами с ЯБЧ. Поэтому у нас так далеко и шагнуло развитие ПКР, в отличие от американцев. Так что тут это обсуждать нет смысла. А вот факт беззащитности отдельных кораблей американского флота перед нашими мы имеем во всей красе
Взять ту же Сирию при последнем ударе КР. При желании мы реального легко могли потопить их лохани при атаке на наши объекты даже теми силами, что там были на тот момент.
20:13 30.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> грозу же может представлять только АУГ (которому в ЧМ доступ закрыт)
Уважаемый Эксперт, просветите, пожалуйста, с какого удаления действует АУГ?
20:40 30.03.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> грозу же может представлять только АУГ (которому в ЧМ доступ закрыт)
> > Уважаемый Эксперт, просветите, пожалуйста, с какого удаления действует АУГ?
Топоры в неядерном оснащении 1600. Ф 18 — 750 км боевой радиус плюс нагрузка. Допустим КР до тысячи. З.Ы. Я как-та тута на роль иксперта не заявлялсо) Разговор о том, шо без авианосцев американские корабли не несут для наших никакой угрозы, особенно те, которым позволено заходить в ЧМ. И смешно, когда вы скачете по причине визита очередного корыта. Если начнут долбать из Средиземного, то будет совсем другой расклад со всеми вытекающими.
21:30 30.03.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Какие же они — огромные… такая дура — на скорости 2,5 Маха засадит в борт. мало не покажется…
Нехилая дура. Нафига ей взрывчатка? Вдует в корпус на двух махах — насквозь поди оба борта пройдет.
22:03 30.03.2019
Кстати, рудер спрашивал про новые корабли. Ещё один строящийся. Боевой ледокол с калибрами 23550.
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> грозу же может представлять только АУГ (которому в ЧМ доступ закрыт)
>> >> Уважаемый Эксперт, просветите, пожалуйста, с какого удаления действует АУГ?
>Топоры в неядерном оснащении 1600. > Ф 18 — 750 км боевой радиус плюс нагрузка. Допустим КР до тысячи.
> З.Ы. Я как-та тута на роль иксперта не заявлялсо) > Разговор о том, шо без авианосцев американские корабли не несут для наших никакой угрозы, особенно те, которым позволено заходить в ЧМ. И смешно, когда вы скачете по причине визита очередного корыта. > Если начнут долбать из Средиземного, то будет совсем другой расклад со всеми вытекающими.
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> грозу же может представлять только АУГ (которому в ЧМ доступ закрыт)
>>> >>> Уважаемый Эксперт, просветите, пожалуйста, с какого удаления действует АУГ?
>>Топоры в неядерном оснащении 1600. >> Ф 18 — 750 км боевой радиус плюс нагрузка. Допустим КР до тысячи.
>
>> З.Ы. Я как-та тута на роль иксперта не заявлялсо) >> Разговор о том, шо без авианосцев американские корабли не несут для наших никакой угрозы, особенно те, которым позволено заходить в ЧМ. И смешно, когда вы скачете по причине визита очередного корыта. >> Если начнут долбать из Средиземного, то будет совсем другой расклад со всеми вытекающими.
>
> + накиньте суммарный залп Турции в ЧМ. > > Вопрос закрыт. Не в вашу пользу.
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> грозу же может представлять только АУГ (которому в ЧМ доступ закрыт)
>>> >>> Уважаемый Эксперт, просветите, пожалуйста, с какого удаления действует АУГ?
>>Топоры в неядерном оснащении 1600. >> Ф 18 — 750 км боевой радиус плюс нагрузка. Допустим КР до тысячи.
>
>> З.Ы. Я как-та тута на роль иксперта не заявлялсо) >> Разговор о том, шо без авианосцев американские корабли не несут для наших никакой угрозы, особенно те, которым позволено заходить в ЧМ. И смешно, когда вы скачете по причине визита очередного корыта. >> Если начнут долбать из Средиземного, то будет совсем другой расклад со всеми вытекающими.
>
> + накиньте суммарный залп Турции в ЧМ. > > Вопрос закрыт. Не в вашу пользу.
из единорогов?
12:40 31.03.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> + накиньте суммарный залп Турции в ЧМ. > > Вопрос закрыт. Не в вашу пользу.
Абсолютно не закрыт. Группировки в Средиземном также будут уничтожаться. Суммарный залп Турции чем? Разверните-ка пожалуйста. Флот Турции будет потоплен также как и любой другой. Но… ещё раз. Мы тут рассматриваем не гипотетическое столкновение на море, где будут задействованы все возможные силы и средства с применением ядерного оружия скорей всего. А ущербность НАТОвских кораблей в плане противокорабельных возможностей.
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> грозу же может представлять только АУГ (которому в ЧМ доступ закрыт) >>>>
>>>> Уважаемый Эксперт, просветите, пожалуйста, с какого удаления действует АУГ? >>> Топоры в неядерном оснащении 1600.
>>> Ф 18 — 750 км боевой радиус плюс нагрузка. Допустим КР до тысячи.
>>
>>> З.Ы. Я как-та тута на роль иксперта не заявлялсо) >>> Разговор о том, шо без авианосцев американские корабли не несут для наших никакой угрозы, особенно те, которым позволено заходить в ЧМ. И смешно, когда вы скачете по причине визита очередного корыта.
>>> Если начнут долбать из Средиземного, то будет совсем другой расклад со всеми вытекающими.
>>
>
>> + накиньте суммарный залп Турции в ЧМ. >> >> Вопрос закрыт. Не в вашу пользу.
>Турции?
У них тоже есть кораблики с гарпунами. Дикая мошшш
15:49 31.03.2019
К фантазиям Рудика по поводу эффективности корабельной ПВО американцев. Не нашёл ни одного случая эффетивного отражения налёта современных ПКР. По факту есть истории типа этой.
Американский фрегат со всей тусовкой в виде авакса и прочих радостей, прекрасно видя иракский «Мираж», получил 2 дозвуковых «Экзосета» в борт, причём система ПВО даже не сработала. 37 человек погибли. Что тут можно говорить о "Гранитах" и тем более "Ониксах"
