Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зазнавшийся враг хороший враг))) > Сразу вспоминается «Малой кровью на чужой территории». quoted1
Никто не зазнаётся. Это фактическое положение дел. Скорей направлено на то, чтобы сбить спесь с некоторых любителей рассуждать о превосходстве иностранного оружия и мощи флота, а также вернуть на землю мрийных товарищей.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зазнавшийся враг хороший враг))) >> Сразу вспоминается «Малой кровью на чужой территории». quoted2
>Никто не зазнаётся. Это фактическое положение дел. > Скорей направлено на то, чтобы сбить спесь с некоторых любителей рассуждать о превосходстве иностранного оружия и мощи флота, а также вернуть на землю мрийных товарищей. quoted1
Это чисто пропагандистский шум для малообразованных и легковерных людей.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зазнавшийся враг хороший враг))) >>> Сразу вспоминается «Малой кровью на чужой территории». quoted3
>>Никто не зазнаётся. Это фактическое положение дел. >> Скорей направлено на то, чтобы сбить спесь с некоторых любителей рассуждать о превосходстве иностранного оружия и мощи флота, а также вернуть на землю мрийных товарищей. quoted2
>Это чисто пропагандистский шум для малообразованных и легковерных людей. quoted1
Аргументируй) На данный момент ты извлёк стандартный, ничем не подкреплённый пук балабола)
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Зазнавшийся враг хороший враг)))
>>>> Сразу вспоминается «Малой кровью на чужой территории».
>>> Никто не зазнаётся. Это фактическое положение дел. >>> Скорей направлено на то, чтобы сбить спесь с некоторых любителей рассуждать о превосходстве иностранного оружия и мощи флота, а также вернуть на землю мрийных товарищей. quoted3
>>Это чисто пропагандистский шум для малообразованных и легковерных людей. quoted2
>Аргументируй) > На данный момент ты извлёк стандартный, ничем не подкреплённый пук балабола) quoted1
>Ну естественно. > Аргументов-то ноль целых, хрен десятых) > Лопата и вентилятор — два основных инструмента диалога quoted1
Абсолютно верно. Может тут что-то почитаешь. Тихоокеанский флот России «с треском» проигрывает гонку вооружений в АТР. Глобальные проблемы боевой устойчивости https://topwar.ru/124608-tihookeanskiy-flot-ross...
Старая статья-нытьё из разряда «у них много, у нас мало — всё пропало». Ничего интересного. Глаз цепляется разве что за сомнительную DM-2A4 «Sea Hake Mod 4 ER». Но это всё не отменяет хреновеньких противокорабельных возможностей кораблей НАТО.
>Старая статья-нытьё из разряда «у них много, у нас мало — всё пропало». Ничего интересного. > Глаз цепляется разве что за сомнительную DM-2A4 «Sea Hake Mod 4 ER». > Но это всё не отменяет хреновеньких противокорабельных возможностей кораблей НАТО. quoted1
класс… супер. я что-то не помню, чтобы корабли нато, кто-то топил с других кораблей. с момента образования нато, конечно.
>Старая статья-нытьё из разряда «у них много, у нас мало — всё пропало». Ничего интересного. > Глаз цепляется разве что за сомнительную DM-2A4 «Sea Hake Mod 4 ER». > Но это всё не отменяет хреновеньких противокорабельных возможностей кораблей НАТО. quoted1
Ну вот одна статейка на другую и все. Ты веришь в свое я в свое.