Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчет лживости летописей, сестренка, ты никаких доказательств так и не предоставила. А насчет «объективных» данных демографии — то по ним вы тюрки и мусульмане quoted1
Доказательства лживости летописей? СС, это монашьи летописи, это и есть доказательство их лживости. Про мусульман — мне лучше знать, какую религию я исповедую, не находишь? А вот есть ли белобрысые тюрки — это вообще загадка генетики! Ну я хотя бы рыжеватая, а вот Хоро вообще натуральная блондинка! Тюрки на таких опасливо морщатся.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет лживости летописей, сестренка, ты никаких доказательств так и не предоставила. А насчет «объективных» данных демографии — то по ним вы тюрки и мусульмане quoted2
>Доказательства лживости летописей? СС, это монашьи летописи, это и есть доказательство их лживости. quoted1
Именно то, что это монашьи, как ты говоришь, летописи, и говорит об их исключительной правдивости. Христианам лгать запрещено, а монахам — тем более, ибо над ними стоит не какой-то жрец/ведун, которого обмануть — раз плюнуть, а сам Бог, который изнутри тебя видит и обмануть которого невозможно в принципе!
> Про мусульман — мне лучше знать, какую религию я исповедую, не находишь? quoted1
Сестренка, не нахожу! Ты ведь даже про Сурта еще неделю назад ничего не знала, да и другие боги у тебя то мужчины, то женщины, то их так зовут, то иначе — то есть ни с полом, ни с именем твои боги сами определиться не могут… Какая уж тут определенность вообще может быть?
> А вот есть ли белобрысые тюрки — это вообще загадка генетики! Ну я хотя бы рыжеватая, а вот Хоро вообще натуральная блондинка! Тюрки на таких опасливо морщатся. quoted1
Половцы… Тут говорили, что это от слова «поле», но не совсем так… Это от слова «полова», т. е. «солома». Люди с волосами цвета соломы
А вот Дороти (извини, но Хоро я ее называть не буду, потому что Хоро — мудрая, а не подлая) я бы на твоем месте не доверял — соврет ведь и не дорого возьмет!
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Христианам лгать запрещено, а монахам — тем более, ибо над ними стоит не какой-то жрец/ведун, которого обмануть — раз плюнуть, а сам Бог, который изнутри тебя видит и обмануть которого невозможно в принципе! quoted1
СС, монахи не обманывают еврейского бога, они с ним договариваются об обмане людей. Христианам лгать запрещено? Расскажи-ка это нашему президенту, он, помнится, обещал не повышать пенсионный возраст. Жреца обмануть - раз плюнуть? Спорить не буду, примеры в истории есть. Но вот эти примеры как раз и доказывают, что христиане весьма лживые люди.
>> Про мусульман — мне лучше знать, какую религию я исповедую, не находишь? > > Сестренка, не нахожу! Ты ведь даже про Сурта еще неделю назад ничего не знала, да и другие боги у тебя то мужчины, то женщины, то их так зовут, то иначе — то есть ни с полом, ни с именем твои боги сами определиться не могут… Какая уж тут определенность вообще может быть? quoted1
А ты, оказывается, глупый, жаль.
>> А вот есть ли белобрысые тюрки — это вообще загадка генетики! Ну я хотя бы рыжеватая, а вот Хоро вообще натуральная блондинка! Тюрки на таких опасливо морщатся. > > Половцы… Тут говорили, что это от слова «поле», но не совсем так… Это от слова «полова», т. е. «солома». Люди с волосами цвета соломы quoted1
Что однозначно говорит о том, что они не тюрки. Поле и полова — однокоренные слова.
> > А вот Дороти … я бы на твоем месте не доверял — соврет ведь и не дорого возьмет! > quoted1
СС, ты всё-таки очень наивен. Она моя ученица, нет не студентка, а ученица по жизни. Это я её когда-то привела на капище и познакомила с нашей культурой. Сейчас она живёт где-то в европах, я её редко вижу. Хотя это она помогла моему сыну приобрести дом на югах. Но Антимент тебе правильно сказал, в нашем тандеме ведущая — это я. Хотя я культурологией и генетикой не занимаюсь.
> СС, монахи не обманывают еврейского бога, они с ним договариваются об обмане людей. quoted1
Само словосочетание — «еврейский бог» уже отдает глупостью. Бог не может быть ни еврейским, ни русским, ни немецким, ни американским, ни угрофиннским… Хотя бы по тому, что когда Бог уже был всех этих национальностей еще не было от слова вообще!
> Христианам лгать запрещено? > Расскажи-ка это нашему президенту, он, помнится, обещал не повышать пенсионный возраст. quoted1
В уголовном кодексе запрещено убивать и воровать — однако люди убивают и воруют. Кодекс плохой или люди плохие, которые ему не подчиняются?
Делать выводы по поводу целой религии на основании единичного случая — вот это и есть глупость!
> Жреца обмануть — раз плюнуть? Спорить не буду, примеры в истории есть. Но вот эти примеры как раз и доказывают, что христиане весьма лживые люди. quoted1
Казалось бы — причем тут христиане? Ведь у христиан жрецов-то нет Но если вспомнить, что все современное неоязычество создавалось с единственной антихристианской целью — то тогда все становится понятно
Это те же Боги. Изменение имён и даже пола(!) вполне нормальное явление для различных языков.
> Что однозначно говорит о том, что они не тюрки. quoted1
Половцы, половчане; самоназвание — кыпчаки (қыпчақ[лар]), позднее татары (татар[лар]); в европейских и византийских источниках — куманы (лат. cumani, comani, греч. kο[υ]μάνοι), позднее татары (греч. ταταροι) — кочевой тюркоязычный народ
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бог не может быть ни еврейским, ни русским, ни немецким, ни американским, ни угрофиннским… quoted1
Кто изобрёл, того и бог. См. библию, там еврейский бог даёт евреям прямое указание убивать и грабить другие народы. Был бы общим, таких указаний не давал бы.
>> Христианам лгать запрещено? > В уголовном кодексе запрещено убивать и воровать — однако люди убивают и воруют. Кодекс плохой или люди плохие, которые ему не подчиняются? quoted1
Стало быть монахи вполне могут быть плохими людьми и закону не подчиняться. Что и делают, и делали.
> Делать выводы по поводу целой религии на основании единичного случая — вот это и есть глупость! quoted1
> > АбАснуй! Сама ведь говорила, что: > Это те же Боги. Изменение имён и даже пола (!) вполне нормальное явление для различных языков. quoted1
Говорила и говорю. Попробуй понять мою мысль.
> Половцы, половчане; самоназвание — кыпчаки (қыпчақ[лар]), позднее татары (татар[лар]); в европейских и византийских источниках — куманы (лат. cumani, comani, греч. kο[υ]μάνοι), позднее татары (греч. ταταροι) — кочевой тюркоязычный народ
>> Но Антимент тебе правильно сказал, в нашем тандеме ведущая — это я.
> > И после этого ты меня называешь наивным? > Сестренка, открой глаза!!! Она же из тебя чудовище нацистское делает!!! quoted1
Где ты у неё нацизм нашёл? Она мотается по разным странам, находит общий язык с разными народами. Она здесь на форуме призывает к миру и дружбе. Или для тебя мир и дружба возможны только через самоунижение перед евреями? Интересно, а самим евреям современным это надо? По-моему, они 1905-ый не забыли и теперь по большей части предпочитают атеизм.
Вот, смотрю на это твое изречение, и начинаю понимать, что на самом-то деле ты в своих богов не веришь… А то интересно получается — русские изобрели русских богов, американцы изобрели американских… Дисней изобрел Гайку…
А ты, Лисонька, изобрела свое неоязычество… Со своими скандинаво-славянскими богами, которым ни финны, ни угры не поклонялись никогда
Вот только как можно поклоняться тому, что сам же и изобрел?.. Только из желания хоть кому-нибудь поклоняться? Лишь бы только не настоящему Богу-Создателю…
> См. библию, там еврейский бог даёт евреям прямое указание убивать и грабить другие народы. Был бы общим, таких указаний не давал бы. quoted1
Это уже не раз разбирали и на этом форуме тоже — не надо идти по надцатому кругу. Никого не грабили, а истребляли тех, кто этого явно заслужил!
> Стало быть монахи вполне могут быть плохими людьми и закону не подчиняться. Что и делают, и делали. quoted1
Могут. Они ведь тоже люди. Только в таком случае их лишают сана, т. е. они уже не монахи. В особо сложных случаях — предают анафеме. Вот только Христианство тут при чем?
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет лживости летописей, сестренка, ты никаких доказательств так и не предоставила. А насчет «объективных» данных демографии — то по ним вы тюрки и мусульмане quoted2
>Доказательства лживости летописей? СС, это монашьи летописи, это и есть доказательство их лживости. > Про мусульман — мне лучше знать, какую религию я исповедую, не находишь? > А вот есть ли белобрысые тюрки — это вообще загадка генетики! Ну я хотя бы рыжеватая, а вот Хоро вообще натуральная блондинка! Тюрки на таких опасливо морщатся. quoted1
ты бредиш? половина поволжских татар светловолосые…. самый яркй блондин которого я только встречал ЗАЙНУТДИНОВ АСХАТ МИНОХАТОВИЧ ЧИСТОКРОВНЫЙ ТАТАРИН ИЗ ТАТАРСКОГО СЕЛА…. мордва ,как эрзя так и мокша заведомо темнее чем многие татары...
>> См. библию, там еврейский бог даёт евреям прямое указание убивать и грабить другие народы. Был бы общим, таких указаний не давал бы. quoted2
> > Это уже не раз разбирали и на этом форуме тоже — не надо идти по надцатому кругу. Никого не грабили, а истребляли тех, кто этого явно заслужил!
>> Стало быть монахи вполне могут быть плохими людьми и закону не подчиняться. Что и делают, и делали. quoted2
> > Могут. Они ведь тоже люди. Только в таком случае их лишают сана, т. е. они уже не монахи. В особо сложных случаях — предают анафеме. Вот только Христианство тут при чем?
> Расскажи-ка это нашему президенту, он, помнится, обещал не повышать пенсионный возраст.
>> Говорила и говорю. Попробуй понять мою мысль. quoted2
> > Так я и понял, что твои боги такие, какими их ты себе придумаешь…
>> А то, что ты в одно понятие «татары» сваливаешь совершенно разные народы. quoted2
> > Не в татары, а в тюрки. И да — тюркскими были многие народы. Как и много народов европейских! quoted1
ты, как и лиса всё в кучу валиш, есть тюрки и тюркоязычные, кое кто ещё термин тюркюты использует, понятие тюрков в лингвистике и в этническом плане очень сильно отличается. этноса «татары» как такового тоже нет, изначально татары для русских тоже самое что для римлян варвары, обобщённое наименование схожих народов, например казанские и поволжские татары это булгары, крымские-помесь всего и вся, больше турки, кавказцев-мусульман вплоь до 19 века частооже татарами звали, а вот узбеки такой участи избежали, хотя они прямые потомки синей (золотой) орды…
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот, смотрю на это твое изречение, и начинаю понимать, что на самом-то деле ты в своих богов не веришь… А то интересно получается — русские изобрели русских богов, американцы изобрели американских… quoted1
Представь себе, у каждого народа есть свои местные Боги (духи), но есть и вышние Боги, которые никто не изобретает, это Солнце, Земля и т. п. И вот они-то общие у всех народов, хотя и называются по-разному. Огнебог, Агни-Бог (санскрит), Семаргл (тюркский).