> И оккупанты православным священникам приходы на завоёванных территориях восстанавливать не помогали?
Предвкушая твой ответ.
Священники и монахи, участники ВОВ:
08:16 28.03.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> которые были у древних греков
Пройдемся по античной истории ….
Фашисты в языческом мире
Самой фундаментальной характеристикой до-христианской Европы было то, что она владела языческой верой, или другими словами политеистическими религиями. Европейцы верили что ложные боги которым они поклоняются, открывают им многие аспекты жизни и помогают им. Одними из самых важных богов были боги войны, которые появлялись абсолютно во всех языческих сообществах.
Престиж который имели боги войны в язычестве, был результатом того, что в этих обществах насилие считалось священным. Все язычники были воинами и жили в перманентной атмосфере войны. Убивать и проливать кровь во имя людей виделось им священным долгом. Свирепость и насилие любого вида могло найти оправдание в языческом мире. Даже Рим, подразумеваемый как самое «цивилизованное» государство в языческом мире, был местом где людей заставляли бороться до смерти или разрывали на куски дикими зверями. Император Нерон пришел к власти убив неисчислимое количество людей, включая свою собственную мать, жену и сводного брата. Он отдавал христиан на растерзание диким зверям на арене, и мучил тысячи людей только из-за их веры.
Хотя в Риме правила культура насилия, воинственные язычники с севера, такие как Вандалы, Готы и Визиготы были еще более свирепыми. Эти люди старались произвести опустошение друг у друга, а также разграбить Рим. Языческий мир был единственным местом, где правило только насилие, где использование насилия всех видов считалось совершенно этичным, и где этики как таковой вообще не было. Наиболее конкретным примером «фашистской» системы языческого мира в современном ее понимании был Греческий город-государство Спарта.
Спарта — образец для всех фашистов
Спарта была военизированным государством, посвятившим себя войне и насилию, а обоснования этого приписываются Ликургосу жившему в 8-ом столетии до нашей эры. Была учреждена абсолютная система образования. В ней государство было более значимо чем индивидуум. Жизни людей оценивались в зависимости от того, будут ли они полезны государству или нет. Жизни сильных, здоровых мальчиков были посвящены государству, больные дети убивались сбрасыванием со скалы. (Эта спартанская практика была взята в качестве примера для подражания Нацистксой Германией и была провозглашено, под влиянием Дарвинизма, что больной должен быть уничтожен во имя «здоровой сверхрасы») Родители в Спарте были ответственны за заботу о ребенке до семилетнего возраста. С этих пор и до возраста 12 лет, дети размещались в командах по 15 человек, и те, кто достиг успеха в выполнении правил избирались командирами. Дети закаляли свои тела и готовились к войне проводя свое время в занятиях спортом.
Литература не имела важного значения — там вообще мало интересовались музыкой или литературой. Единственными песнями для детей, которые позволялось петь и учить — были песни о войне и насилии. (Фашистское образование преподавалось детям Муссолини начиная с четырех лет, а Гитлером — примерно с того же возраста) Таков был спартанский обычай — поднимать воинский дух людей игнорированием искусства, литературы и образования.
Самым знаменитым из мыслителей, который сделал детальный отчет о Спарте был знаменитый греческий философ Платон. Несмотря на то, что он жил в Афинах, которые управлялись демократическим путем, он был в восхищении от фашистской системы Спарты, и описал Спарту как образец государства в своих книгах. Из-за фашистких настроений Платона, Карл Поппер, один из самых выдающихся мыслителей 20 -го столетия, определил его первым источником вдохновения для тоталитарных режимов и врагов открытого общества в своей знаменитой книге «Открытое общество и его враги». Поппер объяснил как Платон беззастенчиво защищал убийство детей в Спарте, и описал его как первого теоретика «евгеники»:
"Для достижения этой цели важно, чтобы правящий класс чувствовал себя принадлежащим к высшему господствующему сословию. «Сословие стражей должно быть чистым» , — говорит Платон (в защиту инфантицида, <nobr>т. е.</nobr> ритуала убийства физически слабых младенцев) и в связи с этим выдвигает расистский аргумент, что мы, тщательно производя селекцию скота, вместе с тем с пренебрежением относимся к человеческому роду. Этот аргумент с тех пор повторялся много раз. (В Афинах инфантицид не был принят. Платон, видя, что в целях евгеники он практикуется в Спарте, решил, что этот обычай хорош в силу своей древности.)"
Эти взгляды Платона, который считал людей видом животных, и предполагал что им следует развиваться принудительным спариванием, выдвинулись на первый план вместе с дарвинизмом в 19-ом веке и были применены нацистами в 20-ом веке.
Защищая спартанскую модель, Платон также защищал другой аспект фашизма: использование государством давления для управления обществом. С точки зрения Платона, это давление должно быть настолько всесторонним в повседневной жизни, чтобы люди не могли даже подумать о чем-либо другом кроме приказов государства и поступали бы в манере людей с промытыми мозгами, оставляя в стороне свой ум и свободу. Следующие слова Платона, которые Поппер процитировал в своей книге как полное определение фашистской ментальности, описывают измерения языческого фашизма:
"Самое главное здесь следующее — никто никогда не должен оставаться без начальника — ни мужчины, ни женщины. Ни в серьезных занятиях, ни в играх никто не должен приучать себя действовать по собственному усмотрению: нет, всегда — и на войне и в мирное время — надо жить с постоянной оглядкой на начальника и следовать его указаниям. Даже в самых незначительных мелочах надо ими руководствоваться, например по первому его приказанию останавливаться на месте, идти вперед, приступать к упражнениям, умываться, питаться… Словом, пусть человеческая душа приобретет навык совершенно не уметь делать что-либо отдельно от других людей и даже не понимать, как это возможно. « Этими идеями и практиками спартанцы и Платон показали фундаментальные характеристики фашизма. Точка зрения видящая людей животными, подразумевает прямое воздействие фанатичного расизма на рост войн и конфликтов, давление государства на общество и промывание мозгов.
22:12 28.03.2018
Вот это христианский агитпром отжигает
Все эти языческие «жестокости и насилия» меркнут перед делами монотеистов. Сын первосвященника Иохананна с модным на то время греческим именем вот так боролся за власть: "Александр в своем яростном гневе покончил с ними самым безбожным образом: Восемьсот пленников были распяты в центре города, в то время когда жены и дети казненных, были изрублены на их же глазах" И. Флавий «иудейские войны» книга-1 гл — 4.
Тут не то что Нейрон с Калигулой, тут даже такие еврейские, как Виссарионыч со Шикельгрубером отдыхают!
А вам христианам не привыкать, гадить на чужое, пряча своё дерьмо.
22:24 28.03.2018
Кстати тут у вас написали: [I]Император Нерон пришел к власти убив неисчислимое количество людей, включая свою собственную мать, [/I]
Два императора пришли к власти на трупах своих родственников. Но в отличии от христиан, римляне от них не открещивались, а считали их собственным позором.
А христианство — обкакавшийся ребенок в детском саду, что свои трусы с колготками, прячет в чужой шкафчик.
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И оккупанты православным священникам приходы на завоёванных территориях восстанавливать не помогали?
>
> Предвкушая твой ответ. > > Священники и монахи, участники ВОВ:
Расслабся, я не буду сюда валить фотки православных священников в окружении немецких солдат и офицеров. Речь то ведь шла о Гитлере, а ты хитрюга, решил в сторону свинтить. Мне не надо полуправды — она ведь тоже ложь.
00:56 29.03.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Расслабся, я не буду сюда валить фотки православных священников в окружении немецких солдат и офицеров.
рвасслаблпение это твоя профкессия Вали не стесняйся
> Вот это христианский агитпром отжигает > > Все эти языческие «жестокости и насилия» меркнут перед делами монотеистов. Сын первосвященника Иохананна с модным на то время греческим именем вот так боролся за власть: > «Александр в своем яростном гневе покончил с ними самым безбожным образом: Восемьсот пленников были распяты в центре города, в то время когда жены и дети казненных, были изрублены на их же глазах» И. Флавий «иудейские войны» книга-1 гл — 4. >
> Тут не то что Нейрон с Калигулой, тут даже такие еврейские, как Виссарионыч со Шикельгрубером отдыхают! > > А вам христианам не привыкать, гадить на чужое, пряча своё дерьмо.
Может хватит приписывать Христианам чужие жестокости? Или про Христианина не соврешь — не предъявишь?
07:29 29.03.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Расслабся, я не буду сюда валить фотки православных священников в окружении немецких солдат и офицеров.
Священник Псковской Духовной Миссии отец Федор Пузанов передал через партизан в Ленинград 500.000 советских рублей, собранных им на пожертвования. То есть 50.000 рейхсмарок. Эти деньги ушли на строительство танковой колонны «Дмитрий Донской».
Священник Григорий Добровольский 16 июня 1943 года был назначен священником в Псковский район. 25 ноября в деревню Добровыдки, где он служил, заявились немцы. Сожгли его дом, взорвали храм. Перед этим собрали иконы, шелковые платки, полотенца из алтаря. Сожгли и рядом стоящую деревню Подвязье. То, что Добровольский успел спасти — антиминс, дискос, Евангелие, крест, часть икон — закопал и потом спрятался в лесу.
Рейхан Гейдрих, от 16 августа 1941, выдержки:
1. Всячески пресекать миссионерские попытки католического и униатского духовенства. Категорический запрет на въезд на территорию СССР католическим и униатским священникам и монахам. Особое внимание обратить на иезуитов.
2. "Содействие православной церкви также является нежелательным". Там, где население пожелает восстановить церковную жизнь — не препятствовать этому желанию. «Ни в коем случае с немецкой стороны нельзя, однако, в демонстративной форме содействовать церковной жизни, организовывать богослужения или проводить массовое крещение". Оттуда же: «Желателен раскол на отдельные церковные православные группы».
3. «О возврате церковным организациям экспроприированных Советами в пользу государства зданий церквей или церковного имущества, все равно какого рода, пока не может быть и речи" .
Из приказа Кейтеля по Вермахту от 6 августа 1941 года.:
"Церкви, разрушенные при советском режиме или в результате военных действий, не должны органами германского Вермахта ни восстанавливаться, ни приводиться в соответствие с их назначением «.
Что ты там еще хочешь рассказать про сотрудничество Православия и фашизма?
21:01 29.03.2018
Вы что тупые? Думаете если часть православных во время ВОВ, воевала против Гитлера, это отменит тот факт, что он выродок христианской культуры? Это типа — сами себе создаем злобных монстров, сами их побеждаем и сами себе славу поём. Да все религиозно идеологически мотивированные конфликты, на территории Европы — следствие христианской культуры.
>> Все эти языческие «жестокости и насилия» меркнут перед делами монотеистов. Сын первосвященника Иохананна с модным на то время греческим именем вот так боролся за власть: >> «Александр в своем яростном гневе покончил с ними самым безбожным образом: Восемьсот пленников были распяты в центре города, в то время когда жены и дети казненных, были изрублены на их же глазах» И. Флавий «иудейские войны» книга-1 гл — 4. >>
>
>> Тут не то что Нейрон с Калигулой, тут даже такие еврейские, как Виссарионыч со Шикельгрубером отдыхают!
>> >> А вам христианам не привыкать, гадить на чужое, пряча своё дерьмо.
> > Может хватит приписывать Христианам чужие жестокости? Или про Христианина не соврешь — не предъявишь?
А при чём тут я? Это вы сами про себя, да про друг дружку рассказываете: Вот про себя говорит майдановский стрелок:
Говорят, что я убил их в затылок, и это правда. Так вышло, что они стояли ко мне спиной. У меня не было возможности ждать, пока они развернутся. Так Бог повернул, так было сделано.
Мои жертвы — это преступники, враги. Я должен говорить, чтобы другие люди знали, как поступать с врагами.
А вот православные рассказывают про католиков:
Капелан Мирослав Майсторович-Филиппович принимал участие в убийстве сербов в Дракуличах, Шарговцах и Мотыках. Когда 7 февраля 1942 нужно было подвигнуть усташей на резню сербских школьников, именно он первым зарезал семилетнего мальчика Джуру Гламочанина. При этом он «ободрил» усташей возгласом: — «Это во имя Бога! Я первый приму грех на свою душу, а вас разрешаю ото всех грехов!"
А вот письмо из Ватикана:
— Вы сообщаете нам, что крестили своих подданных, вопреки их согласию, вследствие чего возник мятеж, угрожавший вашей жизни. Хвала вам, ибо вы поддержали ваш авторитет, приказав убить заблудших овец, отказавшихся войти в овчарню; вы ничуть не согрешили, проявив столь священную жестокость; напротив, хвала вам, ибо вы уничтожили врагов, не пожелавших войти в лоно апостольской церкви, тем самым вы открыли царство небесное народам, подвластным вам. Да не убоится царь совершать убийства, если они могут держать его подданных в повиновении или подчинить их вере христианской! Бог вознаградит его за грехи в этом мире и в жизни вечной».
Вы батенька, по мимо библии, ещё что-нибудь иногда читайте. Глядишь из мира иллюзий — в мир реальный однажды вернётесь
21:43 29.03.2018
А вот ваше: Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если они снесут хотя бы один Храм, боюсь, на следующий день их самих развесят по березам
> > Пока, да …
Ну и где пресловутый принцип симметрии «око — за око, зуб — за зуб»? Зачем обязательно кого-то убивать? Почему «добрым христианам», в отместку не разрушить языческие капища? Когда Герострат сжёг храм Артемиды, эти «жестокие язычники» его почему-то убивать не стали. Вот же гады!, всю картину благодатного христианства портят
22:25 29.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Священник Григорий Добровольский
Язычник Алексей Добровольский. Космонавт Георгий Добровольский. Футболист Игорь Добровольский…
22:39 29.03.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> Эти взгляды Платона
«Платон мне друг, но истина дороже». Идеи Платона не разделяли Демокрит и Аристотель.
