> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ясно что это крайности и скорее не получат победы на выборах. Поэтому появляются промежуточные идеологии при наличии промежуточных групп как-то средний класс и со стороны бизнеса
>— это при условии, что мы все верим в выборы без подтасовок и отсева ненужных кандидатов… > — но это ж розовый романтизм! какие честные выборы?
>> Его проблема в том что он пытается решать обе, диаметрально противоположные задачи одномоментно. В результате колеблется где-то около нуля в плане результата своей деятельности.
>— это вполне может быть правдой > — но так же может быть и глубоким заблуждением… > — можно оценить разные варианты ситуации ВВП: > 1. Ваша версия, не знает, бедняжка, «что делать и кто виноват» > 2. Все прекрасно знает и полностью доволен результатом, особенно, его хозяева (ресурсы вывозит, деньги- тоже, народ мрет, веря, что скоро все изменится… к 2050 году, на лапшу ведется, внимание переключать на Трампа, Сирию, Скрипалей, Укров,…) — все отлично отлично получается
> 3. Плевать ВВП хотел на все, кроме своего капитала и безопасности на следующие 20- 40 лет (хотя эта версия самая смешная, если только в США убежище «вдруг» не получит) > > — что до решения задачи о процветании экономики РФ — так неужели он настолько «глуп», что не знает азов процветания и успеха? не верю!
Азы известны. Полная либерализация экономики,, снижение налогов и социальной нагрузки для бизнеса до минимума . Это путь который проходили все ныне развитые страны и не совсем развитые типа Китая . Но у нас настаивают на социальном характере нашего государства. Впрочем все уже мной написано. Добавить нечего
17:40 22.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> это при условии, что мы все верим в выборы без подтасовок и отсева ненужных кандидатов… > — но это ж розовый романтизм! какие честные выборы?
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> рейтинги начисляются по месту жительства или работы особыми комиссиями, которые подкупить,
Вы определились .
18:12 22.01.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> Давай уже того, коли по существу написать нечего, бай... >
Бай- это в Туркмении...А у вас-барин...
21:20 22.01.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> - стесняюсь спросить, а кого бы вы видели вместо него в 2024 году ?- сильно любопытно! > - надеюсь, не Зю с Жи?
Никого пока. Всех потенциально опасных конкурентов он на пушечный выстрел не подпускает. Проблема России пожалуй не в передаче власти, а в сумашествии, которое охватывает многих обитателей кремля после нахождения там определённое время. Потому 8 лет президентства, не более, должно быть вернутым в конституцию. Это поможет не полностью сойти с ума властьимущим до того времена когда надо будет уйти. Путин до 2008 тоже был ничего, ещё вменяем.
21:34 22.01.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то мне это напоминает древнеегипетских жрецов. Выглядели бессребрениками, но за долгие годы накопили много знаний с помощью которых манипулировали всеми, в т. ч. и фараонами.
>- вооот, отличное сравнение…! > - а сколько тысяч тет такая система процветала на весь ближневосточный мир?! > - нам бы такого хотя бы на ближайшие 1000 лет- только мечтать!
В современном мире такая система не сможет процветать. Не многим нужно рабовладельчество и несменяемость власти. Людям нужна свобода, социальная обеспеченность, самореализация.
21:40 22.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Лишают оппозиуионных академиков звания перед выборами ,шахтера делают героем Назначают новых академиков ,при необходимости создают новую академию .
- вот это и называется - "через одно место" - тогда зачем так сложно?! - сразу расстрелять всех нужных оппозиционеров, назначить всех своих нужных людей, ... и наслаждайся своей личной властью, пока не сдохнешь, как все предшественники, тихо радуясь жизни... - и не удивляйся, гладя с того света, как тебя потомки чуть спустя после твоего ухода поливаю анти- елеем, распиная твои портреты, переименовывая города и улицы, названные твоим именем, тов. "Сталин"...
Вот только нынче будет неудобным один нюансик: И. Сталин мог долго наслаждаться наследием РИ, ибо много- много награбили, начиная с научных школ и корпуса инженеров, кончая заводами, железными дорогами и столыпинскими реформами...
А вот в нынешние времена- грабить и воровать ничего не осталось, кроме нефти, газа, да леса с алюминием...- лалеко на Марс только на этом не улетишь!
Не замечаете, в какое место проваливается Путинский "рос-кос-мос"? Воруют, суки, вместо того, чтобы "Ангару -4" запускать на космодроме Восточный...
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лишают оппозиуионных академиков звания перед выборами ,шахтера делают героем Назначают новых академиков ,при необходимости создают новую академию .
>- вот это и называется - "через одно место" - тогда зачем так сложно?! > - сразу расстрелять всех нужных оппозиционеров, назначить всех своих нужных людей, ... и наслаждайся своей личной властью, пока не сдохнешь, как все предшественники, тихо радуясь жизни... > - и не удивляйся, гладя с того света, как тебя потомки чуть спустя после твоего ухода поливаю анти- елеем, распиная твои портреты, переименовывая города и улицы, названные твоим именем, тов. "Сталин"... > > Вот только нынче будет неудобным один нюансик: И. Сталин мог долго наслаждаться наследием РИ, ибо много- много награбили, начиная с научных школ и корпуса инженеров, кончая заводами, железными дорогами и столыпинскими реформами... >
> А вот в нынешние времена- грабить и воровать ничего не осталось, кроме нефти, газа, да леса с алюминием...- лалеко на Марс только на этом не улетишь! > > Не замечаете, в какое место проваливается Путинский "рос-кос-мос"? Воруют, суки, вместо того, чтобы "Ангару -4" запускать на космодроме Восточный...
У вас есть конкретика о воровстве . К о ворует ,как ворует ,сколько ворует ? Если нет ,мне подобные пустые разговоры не интересны .
01:30 23.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну и некоторые персонажи не от того умерли . Например Киров .,Умереть на женщине - это красиво
- тут есть неувязочка в этой гипотезе:
1. отчего тогда так быстро расстреляли Л. Николаева, убийцу Кирова (в том же декабре 1934 г),и кучу ещё свидетелей (около 17 человек)? Фамилий имен и дат не помню, но отлично помню, что там все следы мгновенно замели, ну прям как с Ф. Каплан в 1918- "концы в воду" 2. как можно легко пройти в Смольный с оружием только по партбилету безработному убийце, да ещё и обойти охранника Кирова, застрелив жертву в затылок, да ещё и не из своего нагана, а потом тут же впасть в истерику и потерять сознание, так, что в психбольницу увезли приводить в чувства (см. " 3. а сколько ещё видный партработников за все годы СССР были застрелены "случайно" ревнивцами? 4. а не странно ли, что все это произошло вскоре после 17 съезда ВКПб (это когда Кирова выдвинули взамен Сталина в "генсеки"), который, вроде, тоже был в полном составе арестован и расстрелян вскорости? 5. а не смешно ли верить в бытовые мотивы, зная какие подвиги и сколько раз тов. Сталин играючи вытворял играючи?
Нет, мне лично "справки из НКВД" и проч. не нужны, "по когтю льва" - ещё римляне судить предлагали...
> ,но к Сталину это никаким боком. Ну и конечно с идеологией коммунизма вы категорически не правы . Нет большего коммуниста чем Сталин .Причем как в понимании Маркса - коммунисты прежде всего интернационалисты . Так как продолжатель дела Ленина . И даже как воплотитель некоторых идей Троцкого...
- тут спорить можно долго и безрезультатно, это будут только наши оценки / мнения - да и судить надо не по сказкам, высказываниям, клятвам и обещаниям... Судить надо по делам и результатам... - главный результат Сталина - это Брежневская гнилая клика, имхо, которая окончательно развенчала идеологию коммунизма, когда менты собственных граждан грабили - правда он до этого не дожил, самого "товарищи" укокошили, но это не отменяет его "заслуг": когда убиваешь своих тысячами не надо рассказывать сказки, что это в интересах революции... ..
> Вы не читали "140 бесед с Молотовым" ? Они фанатики ,искренне верующие в коммунизм люди ,готовые ради него уничтожить весь мир .
- нет, не читал, и не стану...- сочинять они всегда были мастера, только я уже вырос из сказочного возраста, достали "результатами" - а фанатиков, готовых уничтожить весь мир- надо как бешеных псов отстреливать...- вот и поспорь после этого с американцами и британцами, которые их истреблять собирались...
01:49 23.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Давайте про разворовывание бюджета не будем. Вы же ничего конкретного по этому поводу написать не можете Кто ворует, как ворует, сколько ворует. Вы оперирует официальными данными, то есть данными о тех кого государство схватило за руку.
— а что этого мало?! — да, я оперировать секретными данными не могу, даже если бы они у меня были — а официальными: мало вам Захарченко, Сердюкова, космодрома Восточный, Березовского с Гусинским и Ко, Ролдугина и Ко, западной группы войск в Германии, наконец …- чуть не каждый месяц по ТВ «раскрывают» дела — мне что для вас специально справку составлять по открытым материалам? — для меня абсолютно достаточно наблюдать РЕЗУЛЬТАТ своими глазами- в богатейшей ресурсами в мире стране народ нищает и бомжует, миллиардеров с каждым годом становится все больше, миллиардами доллары вывозятся за границу, а аферисты из года в год все новые аферы против населения устраивают по «попустительсту» властей — думаете я когда-нибудь поверю, что МММ, ваучеры, дольщики, микрокредиты и «коллекторы» (бандиты — выбиватели долгов), ровно как и «организованная преступность» — все это по простому «недосмотру» властей?! — да именно что они сами всю эту хрень и организовывают, и сами с этого основное бабло имеют… не думайте что в РФ живут только дураки и их хозяева — неужели можно не заметить ВСЕХ оптовых производителей и распределителей паленки чуть крупнее грязного сарая и 2-х узбеков?! — неужели думаете, что наркомафию они не могут уничтожить в 3−6 мес?
= при И. Сталине и его методах порядок был бы наведен мигом, да ещё и цены начали бы снижаться… = пардон- те-с, если вам все это «не вкусно», можем прекратить такую дискуссию, тем более, что чем дальше, тем бессмысленнее = мне просто «за державу обидно»…
> Поэтому все, как вы пишете воровать эти 2 млрд рублей могли только рублей по 100 каждый
Вы мне представляется умным человеком, зачем писать глупости — про 100 рублей это что- «умность»?! — и вообще, умные глупостей обычно не пишут… — так что-либо вы ошибаетесь на мой счет, либо я пишу не глупости…- определитесь уже сами
> Это тоже мелочь на самом деле. Но видимо власти необходимо иметь некие внебюджетные средства для оказания например неофициальной помощи Донбассу, в бюджете ведь на это деньги не заложены. Или например тебе пожары и наводнения. Деньги на ликвидацию последствий и помощь пострадавшим, тоже не предусматривается бюджетом. Платят из некоего президентского фонда. Кто-то спрашивал, что это за фонд и откуда там деньги? Нет это никому почему-то, а этом случае не интересно.
Почему мелочь? А вам что говорит название АО «Роснефтегаз». И какие дивиденды оно выплачивает России, и какие средства остаются у этого АО в пользовании. А вы Ролдугин… — можно подумать мне завидно, что у них много денег скапливается… — Ролдугин — это почти «фигура речи» — у них там за телефонный разговор импичментом грозят, а у нас и с Ролдугиным все «божья роса" — это к вопросу этики, нравственности и общественно- политических стандартов по разному цивилизованных стран — или по другому: у нас власть «монарха», а ему никто не указ, в отличие от внутренней жесточайшей конкуренции даже на уровне Президентов- дисциплинируе одних и развращает других… — мне противно когда мне врут по телеку в глаза и нищих обирают — нужны вам деньги- так проведи закон через ручную ГД и аккумулируй сколько влезет, только уважение получишь от избирателя, если деньга в самом деле на праведные дела пускать — а вот если на неправедные — так и «неча на зеркало пенять…» — а чего стоит тогда «мудрость» Ме: «Денег нет, но вы там держитесь»?! Ну ровно как Мария — Антуанетта, «нет хлеба? пусть кушают пирожные»
> У его окружения возможно и есть денежные интересы. Все люди разные и как вы писали в другом посте, там вокруг Путина отнюдь не соратники, хотя наличие таковых не исключаю. То есть власть это отнюдь не монолит, там совершено разные люди и группы, начиная с истинных патриотов, заканчивая теми кто за деньги маму продаст .И так буде вокруг любого имеющего власть К сожалению большинству это не понятно
— да это не вопрос, что в окружении ВВП нужны всякие фрукты, у меня обывательских потуг нету — только вот кто кем вилять будет, если коммерчески ориентированного окружения становится все больше, как минимум в долларовом измерении?! — что за страну мы вскорости получим (с чего я и начал тему) — страну супер- рабов и супер- господ… М. Лермонтов бы позеленел со страху…
02:22 23.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Для создания официальной партии необходимо 500 человек и
— вооот именно, НЕОБХОДИМО! — а почему необходимо, зачем необходимо, с какого перепугу именно 500 <nobr>и т. д.</nobr>?! — да потому, что им кроме ручных партий никаких других не надо — а не надо, ибо итак модель власти («Вертикалъ») давно выстроены и отлично «работает»… — про группы (социальные, соц- слои, классы) я, разумеется, опять ёрничал, радует, что теперь понимаете… — а по хорошему в моей модели Власти надо эти разные микро- партии активно поддерживать, и их лидерам не мешать, а то и угрожать, но помогать, учить, направлять для их же успеха… — а то смешно, ВВП который раз народ к активности призывает, но чуть что не так- мигом по башке, а то и пулю в лоб (Старовойтова- Немцов)
> Но начинать с чего-то надо. В плане рабочего движения ИМХО нужно начинать с создания реальных профсоюзов их дальнейшего объединения и создания на их основе политической партии. Так была основана лейбористская партия в Англии, которая выросла именно из профсоюзного движения
— начинать надо с понимания, что народ може, что позволено, а чего не будет никогда… — какая там Англия 18 века, когда у нас РФ 21?! — какие там профсоюзы и рабочий класс — насмехаетесь?! — где вы нынче видели рабочий класс? — его не стало уже в 20 веке при Сталине- Брежневе — только рабы, причем только разных уровней доходов и образования (а инженерные рабы — ещё и дешевле рабов- станочников) — если термин рабы не нравится, то объясните, чем советский или нынешний трудящийся от раба отличается, с точностью до замены железной цепи на финансовую удавку?
02:40 23.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ГБ нткогда не была самостоятельной организацией. Всегда была под контролем высшего руководства КП
— КПСС точнее — передовой отряд партии, помним-с
>> — все отняли и поделили меж собой… («революция сверху» вышла)
>>
>Это не совсем правда. Я лично участвовал в ваучерной приватизации предприятия и лично наблюдал как новые хозяева, то есть трудовой коллектив, просрали (это мягко, очень мягко) это предприятие.
— дык, думаете приватизаторы сомневались, что может быть по — другому? — максимум Чубайс с Гайдаром — по юношеской наивности — но только не Береза и Гусями… — да кто бы иначе на такое пошел из настоящих наследников= стопудовый расчет на перераспределение, замаскированное приватизацией
>> — на западе же «гнилой» капитализм, именно и развивается успешно, что внизу конкуренция процветает в полный рост, аж до уровня Президентов и Сенаторов… > Так там капитализму минимум 200 лет, а в России максимум 25. Вы же взрослого с ребенком не сравниваете?
— ну отчего же 25- в РИ с 1890 по 1917 гг = + ещё лет 25…, вырезали правда потом почти всех буржуев. — крепостное право, аднака, да «просвещенное» самодержавие Никки 1 (декабристов не вешать надо было бы, а полигон для реформ давать, хоть бы и в Сибири или Владике)
>> — по идее, если ВВП аналогичную реформу Власти затевает, то может это и к лучшему приведет, в сравнении с очередной «революцией сверху»…
> Нет никакой революции. ИМХО наоборот стабилизация, попытка основательно закрепить достигнутое, с учётом понимания, что люди не вечные. То есть чтобы основное в нынешней политической системе минимально было зависимо от пличностей преемников. > Ну и конечно границы допустимого для личностей приемников > Что тоже говорить о стремлении стабильного существования нынешнего курса в основе которого полный суверенитет РФ.
— об этом и речь была изначально — «стабилизация гниения», или «революционное» развитие — вопрос то не в суверенитете, а в личности преемников- обычно они всегда СЛАБЕЕ сильного лидера…- вот и выйдет не Сталин_2, а помесь (Хрущев & Брежнев_2)…
02:53 23.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он соврал. Посмотри что в мире делается , повсеместно власть отдают добровольно ,за очень редким исключением .
>>- приведите конкретный пример, и я мигом обосную, что, либо отдавать было нечего (видимость власти), либо ни разу не добровольно!
>СШ, Англия ,Франция ,Германия и ещё более 150 стран мира ,где проходят выборы
- это не власть, это властные полномочия + обязанности = под колпаком с мгновенной отставкой, чуть что - вот у Гитлера со Сталиным ("...и примкнувший к ним..." Муссолини) - власть была, а выборов- не было - в западном смысле термина... - так это уже разбирали: у них Власть над президентами, и её так же не выбирают ни разу!...
>> - власть, как сказал мой один знакомый из властных структур и бизнес- элит одновременно, это как наркотик, только сильнее: "раз попробовав, никогда добровольно не отккажешься" > Открою вам тайну вастью можно пользоваться не только на государственном уровне.
- мне эта тайна тоже известна - только такая "власть" тоже под колпаком структуры, либо и не власть вовсе, а лишь видимость ("я начальник- ты дурак", пока не снимут...) - но мы же тут обсуждаем, надеюсь, высшую (настоящую) власть, а не власть мужика - самодура над несчастной бабою своей...
>> 6. Чтобы вырастить заново интеллектуалов и духовную элиту в РФ, которые публично по ТВ не будут никого "мочить в сортире", а будут способны не только умные решения находить, но ещё и мастерски их реализовывать - понадобится ещё лет 100- 200, при благоприятных условиях
> >
> Да,это одно из 2-х возможных решений по сохранению и > укреплению нашего государства,сразу отбрасываемое, > ввиду полного отсутствия времени на реализацию.
- да я не рецепт предлагал, а ситуацию описывал, безысходную... - ну а второй вариант- о чем речь?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не надо пожалуйста передергивать если хотите серьезно что-то обсуждать
>>- я не передергиваю, а гнусно насмехаюсь над нашей действительностью (а вовсе не над вами!) >> - а партии в РФ сегодня обсуждать в вашем, классическом понимании культурного европейского политического процесса — я не могу- материться еле сдерживаюсь, максимум на ёрничестве торможу…
> > Поэтому есть то, что есть. Это реальные возможности, нынешних реалий
— к вопросу «что есть» и интеллектуальных кадрах — я ещё в 1989 году в своей предвыборной программе «предлагал» (пока не наигрался в пошлятину политическую) — привлекать наемных управленцев из Европы, как это делали Петр 1 и Екат 2.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут я не совсем понимаю почему так важно оглядываться назад и вспоминать что было.
>>— тут все очень просто: >> 1. Вы начали сравнивать нашу систему управления и развития с лучшими образцами (США, ВБ, …) >> >> 2. А эти их достижения произрастают от их истории, традиций, культуры, лидеров, философов, поэтов,… >> >> 3. Почему у чукчей нет своих философов, поэтов и ученых (не считая ассимилировавших в цивилизованных странах, даже в СССР)? Да потому, что им там не до хвилософии- вопрос как выживать, на науки не остается ни сил, ни времени, ни ресурсов… >> >> 4. Почему в РИ культура населения всегда была много менее развита, чем в Европе? >> >> Да потому, что было крепостное право, огромные расстояния, малая плотность населения (не считая Украины, Беларуси, Польши, Прибалтики — которые как раз и более культурные, чем остальные «чукчи» в РФ), монгольское иго, северная природа,… >> >> Не думали, отчего в Италии народ пиццу с пастой кушать привыкли веками? Да потому, что у них пшеница растет аки сорняк — повсюду. Смолол зерна, водой размешал, пеки да кушай чуть не круглый год (лично видел созревшие колосья пшеницы в апреле в районе виллы Нерона — на широте Рима, 40 км. на запад, на побережье Тиренского моря) >> >> 5. Так вот, если все самое думающее и передовое население (дворянство, офицерство, интеллигенцию, …) в РСФСР вырезали, а культуру РИ порушили вместе с дворцами, книгами и храмами — то кто ж теперь может составлять творческий и интеллектуальный потенциал РФ?! ГБэшники, студенты- экономисты, преподы из техникумов,…? >> >> Вот мы и имеем русскую мракобесную удаль на турецких курортах… и в ГосДуме… >> >> 6. Чтобы вырастить заново интеллектуалов и духовную элиту в РФ, которые публично по ТВ не будут никого «мочить в сортире», а будут способны не только умные решения находить, но ещё и мастерски их реализовывать — понадобится ещё лет 100- 200, при благоприятных условиях >> >> 7. Так что вестись на западные упреки, что в РФ даже элиты — дремучие — глупо. Они же сами нам К. Маркса с большевиками и подсунули, разрушили цивилизованную систему, получили систему от воров, убийц и мракобесов… Ждите теперь, когда снова созреют новые интеллигенты (в правильном смысле слова)
>>> Таким образом можно предЛожить чтобы бухгалТерам по прежнему использовать счеты и калькуляторы, а не компьютеры, потому что в СССР мало выделяли денег на компьютеризацию школ.
>>— эта аналогия смешная, но не подходящая в вопросу…
>> — а про компы ещё в 1960 г. наши компы БЭСМ -6 были более совершенными, чем их IBM, пока тупой Хрущ их не запретил, вместе с «ебернетикой», продажной дефкой империализьмы (теории игр ему, говорят, не понравились, тупице ни разу в математике игр не сёкшим) — вот вам и очередной пример последствий, когда умных повырезали, а страной дорвались править кухарки! >> — могу и ещё примерчик привести «убойный» (увы, и в прямом смысле): — потери красной армии в ВОВ — ужасающие, особенно на конкретных примерах (Невский пятачок, Ораниенбаумский десант, штурмы островов Готлант, Тьютерс в Финском заливе, Ржев, Москва, Киев, Смоленск,…) — все примеры кухаркиных управленческих действий в условиях гос- террора
>>> Я уверен что Россию можно и нужно развивать и значит быстрее в разы проходить тот путь, котор за границей проходили годами.
>>— без интеллектуалов и высокоразвитых лидеров — только ещё больше воровства и шаек получите… >> — нужны духовные и интеллектуальные лидеры, в большом количестве
>
>> — а умеете высокоразвитых и высокодуховных интеллектуалов, преданных Родине «быстренько» выращивать? >> — попробуйте назвать таковых интеллектуалов из современных вождей! (Жирик, Зю, Пу, Ме, …-?!) — какие у таких детки вырасти могут?
>>> Есть много вариантов улучшения существующей системы.
>>— вариантов может и много, только кто их осуществит с курячьим интеллектом («держать и не пущать») >> — посмотрите как работает ГД — что ни закон, все борьба с собственным народом: то штрафы увеличить, то грибы запретить, то материнским капиталом детишек поднакупить (вот ведь уроды, моральные! не знают, что хорошие дети сами рождаются от любви в благополучных семьях, а не от материнского капитала…)
> > Это все в целом понятно. > А что или кто мешает проходить путь развития быстрее? > Зюганов или Жириновский?
> Ни тот ни другой не имёют реальной власти, только законотвочество. > СССР умудрился дважды восстановить сам себя из руин. После гражданской в 22 году и после ВоВ в 45 г > И при этом восстановление-45 закончилось уже буквально в 49 г. Уже испытали бомбу.
- тут речь не о материальных руинах и их восстановлении, речь о восстановлении интеллектуального и духовного потенциала нации... - даже дерево (лес) проще вырастить заново (+ (25- 50) лет), чем интеллигентов в 3-м поколении
> А кстати Германия тоже была разрушена и восстановилась. > Потом была разьединена и потом слилась и снова восстановилась. Немцы тоде прошли много проблем, и вот пожалуйста одна из лучших экономик мира
- это если не учитывать "потерь" от уничтожения и высылки евреев при Гитлере, то в сравнении с СССР у них только и были что материальные потери, н никак не духовные... - да к тому же я подозреваю, что и духовные вливания в ФРГ были в избытке победившими Гитлера евреями...
> Если взять интеллектуальн уровень развиия тех же американцев-так ведь не особенно то умные люди. А первая экономика мира. Может от того что менатльность поставлена в эту сторону.
- нет, все много проще: там реальная власть все 200 лет находится у сильно умных олигархических кланов известной национальности, и их никто переизбрать не может... - а остальные граждане США, подозреваю, делятся на 2 сильно неравные категории - полезных и хорошо откормленных, и ненужных, нищих и бесправных...
> А вот насчет властьимущих типа Путина, то тут пожалуй можно обсудить его как камень преткновения развития страны. > Не культуру, не историю, не войны и разрушение. А ПУТИНА.
- боюсь вас разочаровать, но у меня к ВВП личных претензий нет:
1. Спортивный 2. с ВО 3. Не чета предшественникам (в сравнении с Бобриковым) 4. Держит слово 5. Выражает благие намерения
Как камень преткновения- пожалуй в чем то они и помеха... Но в сравнении с Бобриковым (Ельцыным и Горби) - спасибо ему огромное, хоть он и "камень"...
А вот насчет - что / кто мог бы быть лучше- охотно паочитаю ваши соображения (на примере кандидатур, типа Собчак или Немцов)
