> - "... нет, я ей богу, закричу..." > - "не связаны границами ума" - это ШЕДЕВР! > - ты хотел сказать, что они безумны?! > - обалдеть!
> - а я то думаю, откуда у них столько дури...! > - слушай, друг, по секрету сообщи, а 2 х 2 = - у них сколько и в какое время суток / года? >
Их нельзя оценить как и определить их возможности, потому что их природа не поддаётся ограничениям, так понятно? И иметь их просто как дышать, иначе ум устанавливает такое время суток или года, какой ему удобен в данный момент, а про абсолютность существования не считает нужным и вспоминать
19:12 23.01.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> - спасибо за предложение, а ты сам- то что ВВП и есть, что разрешаешь?
Нет,я не ВВП,поэтому моё высказывание дальше предложения не выходит.
19:52 23.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Их нельзя оценить как и определить их возможности, потому что их природа не поддаётся ограничениям, так понятно? И иметь их просто как дышать, иначе ум устанавливает такое время суток или года, какой ему удобен в данный момент, а про абсолютность существования не считает нужным и вспоминать
— нет так ещё более ни разу не понятнее — я в шоке, пардон- те -с… — пойду вешаться с горя…
У меня на военных сборах для курсантов- студней был начальник штаба и сборов капитан Янчевский, если не путаю… Даавно было.
Так вот ваша логика высказываний (есть такая наука — логика предикатов и высказываний) она почти как у него была, только он ещё и с матерщиной это делал каждое утро / построение перед строем в 100 бойцов… Все ржали, а я до сих пор жалею, что не записывал…
Типа: «Сегодня был на обходе во второй роте … (3 этажа мата) Уже … (типа мля) намного лучше…, чем в в первой…, вчера…, вот ведь можете, если захочите…, но и это так же … (типа „хреново“)»
>> - спасибо за предложение, а ты сам- то что ВВП и есть, что разрешаешь?
>
> > Нет,я не ВВП,поэтому моё высказывание дальше > предложения не выходит.
- "ах какая жаль"! - может вам 1 млн. долларов предложить в виде высказывания, ибо я сам- то не миллионер?!
19:59 23.01.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> Я — пас в таком разбираться, мозгов своих жалко… >
Это тоже понятно, поэтому тебе на выбор из предложенного тобой же
— Оперативная - обычные органы гос. власти, аппарат, … — Контрольно- ревизионная - верховный суд, судебная система,…
00:54 24.01.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На таких граждан надо поменьше обращать внимания. В древнем Риме обращали, теперь о нём только история осталась.
>- увы, думаю других не завезли…
Не все такие, возможно даже таких не большинство. Иначе зачем тогда для любителей хлеба и зрелищ ещё какую то великую Россию строить, в 100 раз превышающую всех и во всём? Всё равно всё прожрут, просмотрят, а когда надоест захотят кого-нибудь победить. Лучше уж тогда будущим поколениям оставить ресурсы, в надежде что они умней будут.
>> Я — пас в таком разбираться, мозгов своих жалко… >>
>Это тоже понятно, поэтому тебе на выбор из предложенного тобой же
> > — Оперативная - обычные органы гос. власти, аппарат, … > — Контрольно- ревизионная - верховный суд, судебная система,…
- вот блин, да что же это за вечер сегодня такой был ...? - один стратегические проекты реализовывать "предлагает", не имея на это ни малейших полномочий - другой - "должности ", то ли "прокурора", то ли "верховного судьи", то ли шута горохового в дурдоме - на тех же основаниях...
Господа хорошие, спасибо за внимание, доброту вашу и заботу... Я уже лет лет 30 назад как ушел навсегда из "большого спорта" - борьбы за власть, влияние, социальное место под солнцем...
Мне бы спокойно 3- 27 книжек дописать и опубликовать по разным интересным темам, предпочтительно инкогнито...
Насколько я понимаю, по сути темы вопросов не осталось, можно подвести итоги и заняться чем нить более важным...
Всем спасибо и успехов в правильных начинаниях...
01:35 24.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Не все такие, возможно даже таких не большинство. > Иначе зачем тогда для любителей хлеба и зрелищ ещё какую то великую Россию строить, …
— увы, «таких» большинство, безусловно, нечего себя тешить грёзами… — более того, самые честные и справедливые их них, крестьяне, например, мгновенно превратятся либо опять в нищих, либо в полных моральных уродов, дай им много власти и денег… — ибо, человек слаб и глуп, в массе … — только настоящий йог (Раджа- Йога, см. «http://rajayoga.ru" — не самое глубокое, но идейно правильное толкование…- в вики написано «лохами») сможет сохранить свою духовность под гнётом власти и денег…
Но, что обнадеживает: — человек гибок и восприимчив — создай ему условия для духовного роста и самореализации и выйдет по вашему, большинство станет просветленным и духовно развитым
01:42 24.01.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> Но, что обнадеживает: > - человек гибок и восприимчив > - создай ему условия для духовного роста и самореализации и выйдет по вашему, большинство станет просветленным и духовно развитым
Согласен.
Не надо России превосходства над другими, не надо высокого роста потребления. Хуже будет, не готовы мы. И нынешний кризис в нам в наказание, что б остановились и одумались.
02:41 24.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Не надо России превосходства над другими, не надо высокого роста потребления. Хуже будет, не готовы мы. И нынешний кризис в нам в наказание, что б остановились и одумались.
— должен уточнить:
1. Россия сегодня точно не готова…
2. Так нам пока что ничего такого (лидерства) и не светит
3. Засветит- когда станет готова, а «приготовить её" — удел молодых, под влиянием идей, типа моих
4. И, лидерство, самой России, не нужно будет и тогда. Нам нужно просто благополучие и максимальный прогресс (ибо внешних угроз больно много)
5. Но, «Лидерство России» нужно уже вчера, хоть и не самой России, а всем остальным странам мира, особенно, угнетенным и отсталым — как единственный шанс на выживание и процветание всей нашей цивилизации.
02:49 24.01.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> 5. Но, лидерство России нужно уже вчера, хоть и не самой России, а всем остальным странам мира, особенно, угнетенным и отсталым - как единственный шанс на выживание и процветание всей нашей цивилизации.
Ну почти .. только 5.а Не России а Китаю 5.б Не ВСЕМ странам мира, а странам не входящим в "золотой миллиард" 5.в Не "единственный шанс на выживание и процветание" , а шанс на стабилизацию обстановки в мире в целом и уменьшение социального неравенства в этих странах.
>> 5. Но, лидерство России нужно уже вчера, хоть и не самой России, а всем остальным странам мира, особенно, угнетенным и отсталым — как единственный шанс на выживание и процветание всей нашей цивилизации.
> > Ну почти. только
> 5.а Не России, а Китаю > 5.б Не ВСЕМ странам мира, а странам не входящим в «золотой миллиард» > 5.в Не «единственный шанс на выживание и процветание», а шанс на стабилизацию обстановки в мире в целом и уменьшение социального неравенства в этих странах.
— ну вот и ещё один напоследок прилетел до кучи — не прочитав смысл, учить взялся…
> 5.а Не России, а Китаю
— тогда уж не «Китаю», а «Китая» — о лидерстве речь шла
> 5.б Не ВСЕМ странам мира, а странам не входящим в «золотой миллиард»
— нет стран входящих и «выходящих», есть лимиты, насколько можно понимать логично, на количество населения в КАЖДОЙ стране — репу почесать не пробовали-с? — или настаивать будете, на целых странах БЕЗ населения?!
> 5.в Не «единственный шанс на выживание и процветание», а шанс на стабилизацию обстановки в мире в целом и уменьшение социального неравенства в этих странах.
— ну да, ровно как в кино: «Что там в мире делается:?» — «Обстановка тревожная, стабильности нет»… — а самому задуматься о чем речь- слабо? — ладно, поясню разок:
1. «Золотой миллиард» — идея отчасти здравая, если задуматься с точки зрения миллиардера: денег много, нахлебников ещё больше, природу загаживают, и буквально, и в переносном смысле, бунтуют, хлеба требуют, того и гляди баблошки последние отымут… — нестабильность!
2. Другое дело 1 млрд. населения- и экология спасибо скажет, и еды на всех хватит…
3. Если серьёзнее- ситуация как с кошками на дачных участках- будешь кормить — расплодятся до жути, не будешь- взбунтуются… (ну ровно как в Африке или Азии размножаемость)
4. Вот только не понимают богачи, что законы эволюции материи, в том числе и живой, не им от Природы поручено было исправлять… Они вообще к научному прогрессу отношения имеют мизерное- только что не помешали в корне изобретать и создавать…
5. Их «заслуга» только в личной наглости, беспринципности и умении обворовывать ближнего (и дальнего)… Награбили себе общечеловеческих благ, а теперь уничтожить «излишки» людей готовы… — ну чисто "раковая опухоль буржуйская" - хирургов надо…
6. А не понимают, зажравшиеся, что со своим сраным, долбаным миллиардом маловероятно, что сумеют научный прогресс развивать так же интенсивно, как это было в последние века… — пример конфуцианского Китая, видимо, тупицам невдомек…
7. Ну ладно, можить, вирусная опасность уменьшится, если кое- кто больных змей и летучих мышей жрать перестанет… Но ведь на астероиды, супер- вулканы, супер- землетрясения, вспышки близких сверхновых, блуждающие звёзды и планеты — сокращение населения никак не повлияет, придурки!
8. Ну, а количество звезд только в нашей Галактике прикидывать не пробовали? Если только по одному человеку на Земле поселить на одну звездную систему (в качестве наблюдателя, или хозяина этой звездной системы вместе со всеми её планетами) — то сколько ещё людишек будет не хватать на все звездные системы- не задумывались, толстожо… е тостолобые?!
9. Вот и выходит, что стратегически мысля, население надо не сокращать, а интенсивно увеличивать, одновременно создавая все новые прокормочные и образовательно- воспитательные возможности, одновременно с развитием технологий перелета хотя бы к ближайшим звездным системам…
— так что залетайте к нам ещё, как нить, поучите нас уму- разуму, мимоходом, будем сильно благодарны, «победителъ конкурса»…
>> Не культуру, не историю, не войны и разрушение. А ПУТИНА. > - боюсь вас разочаровать, но у меня к ВВП личных претензий нет: > 1. Спортивный > 2. с ВО > 3. Не чета предшественникам (в сравнении с Бобриковым) > 4. Держит слово > 5. Выражает благие намерения >
> Как камень преткновения- пожалуй в чем то они и помеха... Но в сравнении с Бобриковым (Ельцыным и Горби) - спасибо ему огромное, хоть он и "камень"... > > А вот насчет - что / кто мог бы быть лучше- охотно паочитаю ваши соображения (на примере кандидатур, типа Собчак или Немцов)
Собчак просто журналистка и не стоит даже 1 минуты времени,как и Немцов, которого нет. У меня тоже нет ЛИЧНЫХ претензий к ВВП. У меня вопросы к его 20 лет у власти, в течении которых он так и не смог создать в стране средний класс, который составляет основу жизни всех цивилизованных государств. И на 19 году правления не нашел ничего лучшего, как отнять годы жизни и пенсии у пожилых людей. А еще проще. Ему неинтересна экономика и хозяйство страны. Я отслеживал внимательно его выступления 3-4 года назад-по этим вопросам он чаще всего тратит не более 3-7 минут в его речах. Таким образом уход Путина и желательно скорый ускорить приход на его место молодого и энергичного, готового поднимать экономику и хозяйство России. Вот вам и развитие. Кстати по моему желательно без Госсовета как главного органа. Меньше чиновников и болтунов-больше дела и бизнесов
13:44 24.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Собчак просто журналистка и не стоит даже 1 минуты времени, как и Немцов, которого нет.
— да бог с вами, какая Собчак, чур меня… — я имел ввиду, хоть ныне и покойных, но наиболее приличных в прошлом политиков — в качестве «шаблона», образца для подбора из ныне здравствующих — я таковых не вижу, и, мы оба, уверен, понимаем почему
> У меня тоже нет ЛИЧНЫХ претензий к ВВП. > У меня вопросы к его 20 лет у власти, в течении которых он так и не смог создать в стране средний класс, который составляет основу жизни всех цивилизованных государств. > И на 19 году правления не нашел ничего лучшего, как отнять годы жизни и пенсии у пожилых людей.
> А еще проще. > Ему неинтересна экономика и хозяйство страны. > Я отслеживал внимательно его выступления 3−4 года назад-по этим вопросам он чаще всего тратит не более 3−7 минут в его речах.
— я уже давно перестал искать в его речах «намеки и признаки» — я давно пришел к выводу, что он говорит совершенно не то, что собирается делать — наиболее правдоподобная версия, что он просто агент ЦРУ или т.п. и тупо исполняет инструкции, маскируясь под неумеку… — и Ельцин с Горбачевым были из той же клоунады, с теми же ужимками и примочками — типа «ах, кто бы мог подумать, что так выйдет» — а все остальное лишь спектакль для дураков- посулы, мечты, долгосрочные перспективы…
> Таким образом уход Путина и желательно скорый ускорить приход на его место молодого и энергичного, готового поднимать экономику и хозяйство России.
— если моя гипотеза справедлива, то кто ж его, молодого и энергичного туда пустит?! — этак он им все «достижения» по развалу РФ «испортит»
> Вот вам и развитие. > Кстати по моему желательно без Госсовета как главного органа. > Меньше чиновников и болтунов-больше дела и бизнесов
— да- да, очень им «важно» наши пожелания… — я тут послушал недавнее выступление Андрея Гаврилова на «Дожде» — хорошо высмеивает новых назначенцев в правительство — очень показательно, какие они «молодые и энергичные» грядут по задумке ВВП- поищите в ютубе по фио, рекомендую
> Господа хорошие, спасибо за внимание, доброту вашу и заботу...
> Я уже лет лет 30 назад как ушел навсегда из "большого спорта" - борьбы за власть, влияние, социальное место под солнцем... > > Мне бы спокойно 3- 27 книжек дописать и опубликовать по разным интересным темам, предпочтительно инкогнито...
Читателей тоже желательно инкогнитых, а то придётся ещё с полсотни писать
.. только
