Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Я срежу себе пальцы, выколю глаза, сделаю пластику — и ищите меня.
Зачем после этого искать то — ты и так всё, что надо с собой уже сделал.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> А как выяснили генетики, ДНК меняется в течении жизни.
Можно ссылку на этих генетиков?
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Я предпочтаю следующий идентификатор — ФИО, идентификаторы матери отца и дату время рождения. Все. Гоните Ваши свидетельства о рождении мне как нотариусу достаточно.
И принесут Вам свидетельство о рождении из Габона и дальше что?
02:48 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> И принесут Вам свидетельство о рождении из Габона и дальше что?
Ни на один твой вопрос не знаю, как ответить, друг.
Я поверю только тому, что пойму, очевидно.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Можно ссылку на этих генетиков?
Извини, не собираю. А что собирал — потрял вместе с копом.
но чисто лично подтверждаю — иногда люди меняются до неузнаваемости самопроизвольно.
Первый вопрос не понял, извини.
02:58 12.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И принесут Вам свидетельство о рождении из Габона и дальше что?
>Ни на один твой вопрос не знаю, как ответить, друг. > Я поверю только тому, что пойму, очевидно.
Я о том, что свидетельство о рождении (подтверждающее ФИО и папу с мамой) могут притащить из таких мест, где сам чёрт ногу сломит … придёт такой улыбчивый парень и покажет габонское свидетельство о рождении, утверждающее что его зовут Мганга Васильевич Чапаев, папа у него Василий Иванович Чапаев соответственно, а мама — Василиса Микулишна Чапаева-Муромская. И что с ним дальше делать?
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Первый вопрос не понял, извини.
никаких проблем
03:05 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> И что с ним дальше делать?
Я вообще всегда стараюсь действовать содержательно. Поеду к маме с папой или куда там. Как иначе. Или поверю на слово, если загипнотизирует.
Заметил такой феномен: математики и прочие формалисты предпочитают действовать содержательно, а прочие неформалы — по формуляру. Кто чем богат, видимо.
03:06 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> никаких проблем
КОнчилась)
03:25 12.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что с ним дальше делать?
> > Я вообще всегда стараюсь действовать содержательно. Поеду к маме с папой или куда там. Как иначе.
Ну так он же принесёт и два свидетельства о смерти папы и мамы — оттуда же.
09:46 12.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> просто вы здесь защищаете режим Путина > > подумайте от чего?
>
Есть один режим — демократия.))) Или бразильская система. Не вина Путина, что у него нет конкурентов, а его ЗАСЛУГА.
09:51 12.01.2019
Для электронной демократии в России есть все. Не надо чипов, паспортов и прочей лабуды. Регистрируйся под своим именем на интернет голосовалках и голосуй. Архи — важный вопрос — где взять смелый и активный народ?
11:00 12.01.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Архи — важный вопрос — где взять смелый и активный народ?
Проблема в мотивации, которая бывает настоящей только если человек видит реальные результаты: активность растёт как снежный ком. Итак, смысл этой бадяги, её результат… наверное не в том, чтобы внедрить новые плюшки, кнопки, забавы для плебса… хотя значительное число народа не откажется от обновления шоу.)_ Сам процесс должен стать веселее, горячее и желательно «кровавым»: желательно, чтобы дебаты стали захватывающим Зрелищем битвы титанов на кулаках без правил и боксёрских перчаток: стакан воды в морду уже избитая банальность.
Вот могут же люди:
13:39 12.01.2019
Ответы на вопросы 1. Идентификация — ФИО, телефон, номер паспорта. Нам нужен гражданин.
2. Голосовалки — во-первых они либо американские, либо путинские. Во-вторых, они чересчур личные и нет там там даже мальской проф. экспертизы (нам нужна более-менее общинная экспертная оценка). В-третьих, у нас есть конкретная цель и все подчинено ей. И эта цель выстраивает свой формат общих данных = политические предпочтения и выборы/решения каждого человека. В-четвертых, нам нужна возможность публичной анонимности.
3. Про кровь и морковь. Система должна быть гуманной, чтобы быть защищенной от путинской системы законов (судебных проверок). Никакого экстремизма, нуль кровожадности, полное соблюдение законов. Воюйте в другом месте.
4. Система общинная, независимая от государства. Потому что путинское государство себя дискредитировало. Врут, жульничают и воруют — если кратко. И цели у них явно антинародные, что будет представлено в вопросах для голосования.
Общая цель — материализация с помощью интернет народной воли, как главного фактора управления государством — что утверждено в международных пактах стран ООН и в Конституции РФ.
5. Мы уже выяснили, что система получается простой в техническом смысле. Но есть вопрос к конкретной ее реализации — центральный сводный сервер с зеркалами, его размещение (в какой стране, с какими гарантиями безопасности), система сохранения-обновления-контроля данных. Плюс распределенная система общей базы данных — сомножество файлов. Плюс универсальный модуль работы с файлом.
6. Нужна также система доверенных лиц, которые контролируют отдельные сервера общей базы данных. Это будет реализовано на втором этапе. После апробации технической части.
7. Плюс содержательные вопросы. Структура личных данных, типовые формы (вопросы для голосования, анкеты, таблица предпочтений, партийный блок, программный блок….). Здесь же выбор первых 10 вопросов.
Первая задача второго этапа — вовлечь в систему 1 млн человек, при этом набрать 90% голосов по 1 первому вопросу. Далее голоса накапливаются и мы смотрим реакцию партий, депутатов, политиков, журналистов, экспертов и власти. 2 вопрос для голосования нужен проверочный — проверка обратной связи, несколько странное требование, но в определенном смысле оправданное и легко выполнимое федеральной властью.
Здесь вы должны заглянуть своим умом в будущее и представить ситуацию. Например, в системе уже 30% пользователей интернет, социологи аппроксимировали данные голосования на весь народ и всем очевидно, что минимум 80% избирателей за такое вот решение. И смотрим на реакцию всех вышеназванных лиц.
13:43 12.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> центральный сводный сервер с зеркалами, его размещение (в какой стране, с какими гарантиями безопасности)
Вот нормальный вариант — грант от подведомственной ООН организации, например Международной организации труда. Размещение сервера в Европе со статусом международного проекта.
13:52 12.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> 2. Голосовалки — во-первых они либо американские, либо путинские.
То есть, вроде наличествует принципиальное отличие американской процедуры от РФской. Понятно, что там не прямой пдсчёт всех голосов, в итоге Клинтон победила по числу голосов, а Трумп — юридически.)) Я не вижу другого… только разве у нас тут нет Ослов и Слонов. Нет даже Ликуда и Натаньяху не баллотируется.
14:49 12.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Проблема в мотивации, которая бывает настоящей только если человек видит реальные результаты: активность растёт как снежный ком. > Итак, смысл этой бадяги, её результат… наверное не в том, чтобы внедрить новые плюшки, кнопки, забавы для плебса… хотя значительное число народа не откажется от обновления шоу.)_ > Сам процесс должен стать веселее, горячее и желательно «кровавым»: желательно, чтобы дебаты стали захватывающим Зрелищем битвы титанов на кулаках без правил и боксёрских перчаток: стакан воды в морду уже избитая банальность.
Шоу для балбесов, которых гнать надо от таких голосований. В тихий час сегодня глянул Игра без правил, как простые люди США не побоялись Белого дома, ЦРУ и общественного мнения глупых людей и пошли за правду, что бы США остались страной демократии (так главный герой говорил). Вот такие люди нужны. А мы боимся голоснуть в тырнете под своим именем- как бы чего не вышло.
14:50 12.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> центральный сводный сервер с зеркалами, его размещение (в какой стране, с какими гарантиями безопасности)
> > Вот нормальный вариант — грант от подведомственной ООН организации, например Международной организации труда. Размещение сервера в Европе со статусом международного проекта.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в мотивации, которая бывает настоящей только если человек видит реальные результаты: активность растёт как снежный ком. >> Итак, смысл этой бадяги, её результат… наверное не в том, чтобы внедрить новые плюшки, кнопки, забавы для плебса… хотя значительное число народа не откажется от обновления шоу.)_
>> Сам процесс должен стать веселее, горячее и желательно «кровавым»: желательно, чтобы дебаты стали захватывающим Зрелищем битвы титанов на кулаках без правил и боксёрских перчаток: стакан воды в морду уже избитая банальность.
>Шоу для балбесов, которых гнать надо от таких голосований. > В тихий час сегодня глянул Игра без правил, как простые люди США не побоялись Белого дома, ЦРУ и общественного мнения глупых людей и пошли за правду, что бы США остались страной демократии (так главный герой говорил). > Вот такие люди нужны. А мы боимся голоснуть в тырнете под своим именем- как бы чего не вышло.
Ха, амеры борются за демократию, чтобы не потерять возможность протестовать, больше она ни для чего не нужна, кроме как великолепного Шоу на выборАх. Бои демагогов, горячие дебаты словоложества… Это конечно хорошо, но в морду — лучше!
