ПолитКлуб

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Электронный политический паспорт — Мозговой шторм

  Artur Vasilev
49192


Messages: 4105
19:07 12.01.2019
Когда я говорю «Все ресурсы уже давно созрели» для большинства это какая-то абстракция. А это конкретная такая дверь в новую эпоху. В данной теме мы проявили одну грань этой ситуации. Задали вопрос и получили конкретный ответ —

Да. Это возможно. И куда проще, чем представлялось вначале.

Теперь дело за внедрением.

Три человека здесь проявили адекватное понимание первого поста и что-то добавляли полезное. Три человека просто не поняли о чем тут речь. Остальные активно — с начала и по сей момент — выступают против. Никому это не нужно, профанация, все уже есть, все равно ничего у вас не получится, все равно всех вас купят, народ неизлечим и т. д. Очень им не нравится эта идея.

Я прошу тех кто понял, что решение есть, — предлагать свои решения-ресурсы-добавы «как внедрить данную систему народной воли, начиная с самых первых шагов и раскапывая орг-тех ресурсы других этапов «.
Link Complain Quote  
  Artur Vasilev
49192


Messages: 4105
19:09 12.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Западные люди по умнее и прав у них больше. Быстрее смекнут что к чему и так же захотят её реализации.
>
> Этой идеей можно разрушить весь Мир и отстроить его заново на Новом Принципе Равенства.
quoted1

Именно так. Универсальный ресурс интернет. Сам не ожидал, что так все просто. Прямая демократия для любой страны.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 70120
19:22 12.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на post:
> Я прошу тех кто понял, что решение есть, — предлагать свои решения-ресурсы-добавы «как внедрить данную систему народной воли, начиная с самых первых шагов и раскапывая орг-тех ресурсы других этапов «.
quoted1

Есть два пути: эволюционный и революционный.
Рассматривая реформистский путь, вижу единственный метод: взять власть на выборах, а потом делать вещи.
Но власть на выборах придётся брать коалиционно, не делая упор на основную цель, ибо очевидно, что на этом рейтингов не наберёшь.
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
21:08 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Мы тут вроде об идентификации личности говорили … что-то мне подсказывает, что процесс идентификации личности, который требует периодических поездок в Габон и прочие веселые места- не оптимален.
quoted1

Это единственный путь, правда. Как правда может быть неоптимальной?

Хотите фальсификаций — передавайте свои голоса на сервера и проч.

Заодно передайте свои паспорта Артуру, они стоят на рынке.
Link Complain Quote  
  Artur Vasilev
49192


Messages: 4105
23:25 12.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Но власть на выборах придётся брать коалиционно, не делая упор на основную цель, ибо очевидно, что на этом рейтингов не наберёшь.
quoted1

Тут матрешка. Внутри все же единая народная программа. Для умных, для объединения партийных элит. А наружи естественно симпатичные лозунги. Только в отличие от сегодняшней ситуации — с солидной коалиционной основой.

Наружи — Кто за отмену повышения пенсионного возраста.

Внутри — общая коалиционная подпрограмма. Где и расчеты и ресурсы и новые открытые позиции. Например, создание временных рабочих мест, проф. обучение, кооперативная взаимопомощь в трудоустройстве людей предпенсионного возраста. Ведь есть такая проблема и без повышения пенсионного возраста. И ресурсы тоже есть — дети. Но они разрознены. И еще ресурсы — гастрабайтеры. И еще ресурсы — гос.заказы. И т.д.

Плюс система открытая. Можно поставить вопрос об отмене пенсионной повинности как опцию свободы. То есть разрешить человеку не платить пенсионные отчисления. Естественно, в гос. секторе и корпорациях и солидных предприятиях платить будут — пополам с организацией. Но и здесь разрешить человеку уходить на пенсию в любом возрасте. Для этого надо менять финансовую систему. Сейчас она плетется вынужденно необходимостью платить пенсии. Поэтому деньги просто тратятся. Огромный инвестиционный ресурс тратится бездарно.

Это я немного в будущее заглянул. Свобода должна быть конкретной и выгодной всем сторонам.
Link Complain Quote  
  Artur Vasilev
49192


Messages: 4105
13:59 13.01.2019
Формы и Содержание

Как устроено творческое мышление?

Это волна «анализ-синтез». Дели как оно само делится (анализ), а если уже не делится — начинай соединять как оно само собой соединяется (синтез) <nobr>и т. д.</nobr>

Летим в будущее, открываем свой электронный политический паспорт. Что мы там видим?

Сначала надо зарегистрироваться

Захожу на главный сайт, скачиваю расширение для браузера. Оно включает в себя отдельную программу регистрации — максимальный приоритет, блокирование кей-логеров и прочих вариантов утечки информации. Ввожу ник, телефон. Приходит СМС с кодом. Ввожу код — получаю ссылку на базовый программный пользовательский модуль. Скачиваю, открываю программу. Ввожу ФИО, телефон, номер паспорта. Регистрируюсь в системе.

Меню — Первые лица

Сверху меню, Первые лица, Главные вопросы, Программа, Партии, Обсуждения, Личные данные

Открываю Первые лица/Президент. Открывается таблица.

Первый столбец — мой выбор. Плюс его общий рейтинг.
Второй — выбор моей партии. Рейтинг.
Третий — ближние конкуренты.
Cнизу список кандидатов с рейтингами поддержки. Его можно редактировать — убирать всех лишних, на ваш взгляд. Есть там возможность посмотреть рост рейтингов в течение недели-месяца-года…

Что такое идеальная система?
Это открытый содержательный шаблон, в который можно добавлять все точки зрения и который можно оптимизировать, если найдется более удобный способ его представления. То есть плюс лучшие формы представления (структура, дизайн).

Например, можно добавлять полезные столбцы с полезной сортировкой.

Меню — Главные вопросы

Это список ключевых вопросов для народного голосования, для определения народной воли. Эти вопросы имеют прямую связь с единой народной программой и программами партий.

Немцы в начале 2000-х внедрили систему для ориентации молодежи в выборе партий и депутатов. Это веб-приложение для браузеров и телефонов. Там 40 самых значимых вопросов для данных выборов и ответы всех партий и кандидатов на эти вопросы. Приложение понравилось и взрослым. Но через 10 лет его несколько притормозили. Слишком уж все очевидно получалось. А нам все нравится.

Первые вопросы — главные текущие.

Например, для запуска нашей системы это вопрос «Вы за отмену повышения пенсионного возраста?»

Плюс ссылка на экспертное межпартийное обоснование, где говорится что решение было принято против воли народа. Может оно и необходимое, но тогда надо объяснить все народу и рассмотреть альтернативные решения и пусть народ примет решение сам — вопрос ведь стратегический, касается каждого, а власть в стране — согласно Конституции — принадлежит только народу, а не партии Единая Россия (коммунисты, демократы, СР и ЛДПР были против).

Так что сначала отменим, потом обсудим публично и рационально, и тогда уж примем решение. Народное.

Еще один значимый вопрос — о минимальной зарплате. Он связан с системой справедливой оплаты труда в гос. секторе и с максимальными зарплатами там.

Еще вопросы. Вопросы ставятся народной партийной коалицией. Но могут ставится любым гражданином. Далее они набирают народную поддержку и выходят в топ 100. Здесь они снабжаются экспертными мнениями разных партий и народных экспертов. Снова голосование и при удаче вопрос попадает в базовый список Главных вопросов.

10 первых вопросов — это самые значимые вопросы сегодня.
Общий список — 100 вопросов, далее архив.

Среди этих вопросов есть оценочные. Например, вопрос о соотношении государственной и частной собственности. У вас есть позиции партий и экспертов и вы, опираясь на них, даете свою личную оценку. Скажем 40/60 в пользу частников. Система сводит все цифры воедино и выдает средний результат.

Этот вопрос можно уточнить. Ведь есть промежуточный слой — это мелкая частная собственность, партнерская, мультиакционерная. Сыр-бор обычно касается крупной личной частной собственности. Поэтому лучше выделить три формы — государственная, кооперативная и крупная частная. И здесь первый выбор 40/60 может вдруг уточниться до 30/60/10%.

Меню — Программа

Здесь представляется коалиционная единая народная программа, в которой отражены все народные голосования по главным вопросам. Собственно пункты этой программы строятся из главных вопросов.

Меню «Партии» — это то же самое, но отражающее особый партийный взгляд.

Меню «Обсуждение» — это информационная база всех экспертных оценок. Это отдельная система, в базовом модуле представлены только ссылки на обсуждения ключевых вопросов.

Меню «Личные данные» включает также анкеты для сотрудничества с народными социологическими службами. На взаимовыгодной основе.

_______________________________

Вы можете выбрать своего президента, кандидата или свою партию и нажать кнопку «Доверяю полностью» и программа заполнит все данные согласно его/их выбору и рекомендациям.

Таким образом все ваши личные данные — это примерно 300 галочек/цифр по 100 бит. Или 30 кб информации. Шифруем, получаем блок 50 кб.

Блоки эти распределены по интернет и продублированы на случай отключения хранилищ. У каждого блока есть личный идентификатор для системы и открытая часть данных — практически всё за исключением персональных данных, но можно скрыть и часть открытых данных.

В системе общая картина. Вы открываете свою программу и делаете свой выбор или меняете свой выбор. Нажимаете о'кей и программа посылает ваши данные на центральный сервер и обновляет их там. Плюс сервер дублирует ваши данные на своих подсерверах, которые он использует для контроля общей базы данных — ее сохранности и восстановления. То есть ваши личные данные в системе есть только в зашифрованном вами лично виде.

Как вы шифруете свои личные данные?
Вы выбираете свой набор алгоритмов из пары десятков, скорость расшифровки (0,01−3 секунды), вводите сложное ключевое «слово-фразу-набор символов» по которому создается ваш уникальный пароль (и уникальная последовательность действия выбранных алгоритмов). И модуль модифицируется в ваш личный и портативный. Теперь выбираем второй простой пароль для включения модуля. Естественно, базовый программный модуль должен быть проверен народными экспертами на отсутствие скрытых шпионов. Если вы все-таки еще опасаетесь, то можно выбрать сложный второй пароль.
Link Complain Quote  
  Outspectator
Outspectator


Messages: 1864
18:23 13.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на post:
> Внедрение электронного голосования — это прямая дорога в фашизм.
quoted1
Перепил боярки?
Link Complain Quote  
  Artur Vasilev
49192


Messages: 4105
20:00 13.01.2019
пространство души



Link Complain Quote  
06:53 14.01.2019
..
Link Complain Quote  
06:56 14.01.2019
Привет штурмующим !
Мне непонятно почему так необходима конфиденциальность?
Процентов 15- да, не захотят явного голосования--пускай голосуют анонимно.,
Остальные -открыто проголосуют, причем не вижу необходимости в интернет-голосовании, а — прямо со своего телефона- Видео голосом /и аудио-голосом/--и отправкой его ТОМУ кандидату, за кого голосует. / предствавиться сначала фио, номер т. ф, номер паспорта --и далее речь самого избирателя/
Быстро, удобно и практично.
Жаль, что в компьютерном мире-я только пользователь/и слабый /
НО интуитивно.- думаю, что ЕСТЬ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ у создателей и Хозяина сети -- голосование возможно будет корректировать, подтасовывать. Это все нужно узнать, проконсультироваться у программистов- кто «ас «/ -- тогда и штурм !
Liked: kroser8
Link Complain Quote  
  Outspectator
Outspectator


Messages: 1864
09:38 14.01.2019
Откуда такой термин «Хозяин сети»? Мне смешно.
Link Complain Quote  
  Artur Vasilev
49192


Messages: 4105
10:12 14.01.2019
Человек-Находит Друга … (50665) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Процентов 15- да, не захотят явного голосования--пускай голосуют анонимно.,
> Остальные -открыто проголосуют, причем не вижу необходимости в интернет-голосовании, а — прямо со своего телефона- Видео голосом /и аудио-голосом/--и отправкой его ТОМУ кандидату, за кого голосует. / предствавиться сначала фио, номер т. ф, номер паспорта --и далее речь самого избирателя/
> Быстро, удобно и практично.
quoted1

Голосование по телефону/смартфону это и есть голосование в интернет. В любом случае нужен порядок, однозначная идентификация (каждый голос — настоящий гражданин) и возможность скрытия личных данных.

Речь избирателя слушать некому. 100 млн избирателей.
Link Complain Quote  
  Artur Vasilev
49192


Messages: 4105
10:57 14.01.2019
Материализация воли народа

Статья 3 Конституции РФ

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Link Complain Quote  
  Artur Vasilev
49192


Messages: 4105
10:47 15.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на post:
> Здесь вы должны заглянуть своим умом в будущее и представить ситуацию. Например, в системе уже 30% пользователей интернет, социологи аппроксимировали данные голосования на весь народ и всем очевидно, что минимум 80% избирателей за такое вот решение. И смотрим на реакцию всех вышеназванных лиц.
quoted1

Это и есть народная воля. Здесь-и-сейчас.

Интернетом регулярно пользуются примерно 80 млн. избирателей.
http://www.bizhit.ru/index/users_count/0-151

С учетом явки на последних региональных выборах (35%) критической массой поддержки является примерно 20 млн. голосов. То есть в этом случае вполне определенно можно говорить, что более половины физических избирателей уже ЗА вот это решение и это будет примерно 80−90% потенциальных избирателей если провести такой референдум сегодня.

И не надо ходить на митинги. Это бесполезно. И критиковать не надо и слушать критику. Это бесполезно. И петиции отправлять президенту, правительству, думе — бесполезно. Это черная дыра.

Надо просто объединяться и копить голоса народной воли.

1. Вы За отмену повышения пенсионного возраста?

2. Вы За немедленное публичное расследование всех обвинений ФБК Навального?
• если обвинения подтвердятся — всех воров надо сажать
• если это ложь, то надо чтобы судили Навального и его команду

3. Вы За публичное регулирование коммунальных налогов, начиная с вывоза мусора?
• пусть власть и коммунисты и демократы и социал-демократы представят свой анализ и варианты решения проблем (если они там есть) — а мы выберем

4. Вы За отмену новых мультиналогов до их полного обоснования?
• пусть власть и оппозиция… — а мы выберем

И если власть молчит, то все видят какая эта власть. И голоса будут накапливаться. Простая обратная связь.
Link Complain Quote  
  hvv69 39362
39362


Messages: 5916
10:51 15.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на post:
> , то все видят какая эта власть.
quoted1
И голоса будут накапливаться.
Простая обратная связь.
В свете последних событий МИД можно снова называть Наркомат Иностранных Дел. … Выпуск: анекдоты,
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


We remind you that flooding, flaming , posts lacking content or being off-topic are strictly prohibited in this section and will be removed.
All of the requirements for the threads and messages in political club could be found in
political club rules page

Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Электронный политический паспорт — Мозговой шторм. Когда я говорю «Все ресурсы уже давно созрели» для большинства это какая-то абстракция. А это ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version