> у меня есть, но открыт не всегда — там каждый раз новое волшебство > > и у всех есть, правда у кого-то где-то на периферии, всегда закрыт, стены покосились, грязью заляпаны и окна-двери заколочены quoted1
Теперь Неточка живёт в том самом «доме с красными занавесами», принадлежащем князю X-му, умному, доброму и сострадательному «чудаку». Она долго болела после пережитого, но затем новое чувство овладело её сердцем. Это любовь к прелестной и гордой ровеснице Кате, https://briefly.ru/dostoevsky/netochka_nezvanova...
Главное мы были бы люди, которые уважают свою историю, сегодня чествуют, людей которые отстояли и выжили во время блокады ---- ЛЕНИНГРАДА. Но причем здесь Петербург?????
Ленинград -- это наше Советское и только такой народ мог стать ГЕРОЕМ -----с ВОСПИТАНИЕМ СОВЕТСКОГО ВРЕМЕНИ.
Петербург --- это было прошлое, которое вернули для простых рабочих, чтобы мы были робами, как при царском времени.
Если Вы сможете отправьте мои выводы ----- постарайтесь помочь мне??????? У меня остались 2 детей из троих из-за этой перестройки.
Эта тему я не читала, но почему-то думаю, что электроника это круто, но не в политике--- там нужно человеческое общение.
• важность блокчейна сильно преувеличена, там вредности больше чем пользы / вполне достаточны обычные методы шифрования, тем более что в статье конкретика туда и сводится
Outspectator сам придумал чушь (ложь с клеветой) и сам ее прокомментировал.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотите фальсификаций — передавайте свои голоса на сервера и проч. > Заодно передайте свои паспорта Артуру, они стоят на рынке. quoted1
Еще один "фантазер" запугивает.
• Система для стат.исследований работает только в режиме "для чтения" с исключением персональных данных (соответствующих ячеек). Так что "расшифровать" эти персональные данные просто неоткуда.
• Каждый гражданин может только добавить данные в свой политический паспорт, но изменить его историю не может. При этом вся история ему доступна.
• Проверить "как человек" проголосовал можно только в центральном органе при личном согласии человека.
не учтено следующее: 1. Население не хочет и не может, ввиду отсутствия компетентности в каких то вопросах, самостоятельно разбираться в тонкостях и эффективности работы политиков, законодательной деятельности. 2. Из 1 следует, что механизм должен быть привычным, удобным и понятным. Должны быть задействованы существующая механика использования пользователем информации в сети. 3. Самое важное, что должен быть механизм влияния на политиков, иначе им не имеет смысла прислушиваться к мнению. Это показали существующие сайты типо https://www.roi.ru/
Исходя из этого я сделал платформу Digitaldemocracy.ru. Это агрегатор политических новостей, соцсеть и маркетплейс политиков. Для пользователей это система общественного контроля государственного управления, а для политиков система управления репутацией.
Как это работает: пользователь в привычном ему режиме чтения новостей может поставить лайк или дизлайк каждому упомянутому политику в новости или видео. Все эти оценки складываются в профиль политика в его рейтинг, рассчитанный от его электората. Так как единственный реальный механизм влияния на политиков это выборы, то значит открытый рейтинг, на который влияет каждое действие или высказывание политика является показателем, который показывает одобрение населения и как прошли бы выборы в текущий момент.
Таким образом, мы между пользователем и сухими политическими фактами вставляем СМИ и экспертов, которые объясняют суть происходящего. А рейтинг поможет пользователям самоорганизоваться и более ответственно подойти к реальным выборам, что и является механизмом влияния на политиков. Политики же могут оценивать какие их действия вызывают недовольство населения и более качественно прорабатывать реакцию. Это еще не прямая демократия (что на самом деле и не нужно, это больше теория), но, при правильной работе платформы, реальная возможность контролировать и влиять на работу политиков.
Сайт переведен на несколько языков, а механизм работает в любой стране.
Платформу только запустил, еще пользователей почти нет. Поэтому приглашаю и пользователей и модераторов и всех кто может быть чем то полезен. Советы и критика приветствуются.