> На смену одному режиму приходит другой режим, но более жёсткий, поскольку этот режим родился в борьбе с предыдущим.
Вы историю мира освежите что было 50 лет назад 100 лет назад 200 лет назад…. и ориентируйтесь на развитые страны, а не на неофеодальную Россию царство паразитического абсурда
> вот и вы не знаете > > как не знаете что современные методы шифрования чрезмерно избыточны на радость специалистам по шифрованию — добавьте на втором шаге равномерное распределение букв-цифр-знаков и текст будет принципиально недешифруем, точнее — получим любое сочетание букв-цифр-знаков непонятного объема текста
Военные вносят новые координаты для ракет? Вносят. Разработчики обновляют ПО? Обновляют. Система изнутри открыта. Пусть и запаролена, пусть и ограничена, но открыта в принципе.
00:01 12.01.2019
⍟ kroser8 (kroser8),
себестоимость выпуска банковской=электронной карты составляет 8 рублей, а себестоимость получения одного голоса около 500 рублей каждый раз
просто вы здесь защищаете режим Путина
подумайте от чего?
а вдруг мы узнаем что Навального поддерживают только 5% населения, а Грудинин с КПРФ при их уверенности в честности голосования наберут только 15% голосов, а Путин снова соберет 70%
то что вы каким-то чудесным образом пропустили репортажи о нарушениях на последних президентских выборах, начиная с тотального обалгивания Грудинина и теперь тут что-то вякаете о бедных училках которым все это нафиг не нужно, но их просто заставили это делать….
здесь тема конкретная — установка общая «предлагать идеи-решения» в стиле мозгового шторма
идите воевать в другую тему
00:05 12.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> При таком подходе начальники открывают свои данные только когда придет народная власть. И никого уже не будут ни о чем предупреждать.
Как в 1917?
00:06 12.01.2019
⍟ vb3st (vb3st),
и у нас открыта — каждый файл открыт ровно для одного пользователя
для системы открыты только плюсики-минусы по всем вопросам, личные данные скрыты
переключайтесь на позитив если видите проблему — предлагайте ее решение я ваших проблем не вижу — кроме вашего явного нежелания такой народной системы
вопрос ключевой мы нашли он снимает многие проблемы
теперь главный вопрос — как эту систему внедрить? что можно сделать сегодня, что завтра и т. д.
> ⍟ vb3st (vb3st), > > вы просто вопиете и вопиете «ничего у вас не получится» >
> абсолютно неадекватно данной теме про мозговой шторм > > абсолютно!!!
Так вы же задачу правильно не можете поставить.
Вы хотя бы опишите что такое по вашему «Народная Власть»?
00:33 12.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> переключайтесь на позитив > если видите проблему — предлагайте ее решение > я ваших проблем не вижу — кроме вашего явного нежелания такой народной системы
Да я весь на позитиве.
Сначала задаётся вектор. Где мы есть понятно и что у нас происходит то же понятно или должно быть понятно тем кто хочет проводить преобразования.
Дальше задаётся вторая точка- куда мы хотим попасть. Задаётся идеей из которой разворачивается идеология.
После этого пишется экономическая программа.
Экономическая программа выполняется.
Мы в Светлом Будущем, ура товарищи!
Вот только для этого нужна Диктатура, а не Демократия.
00:46 12.01.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> Так вы же задачу правильно не можете поставить. >
Задача это нечто иное чем то, что у вас в голове крутится.
В данном случае — это интернет-система накопления народных голосов (народной воли).
Это материализация народной диктатуры, утвержденной в международных пактах стран ООН и конституции РФ (статья 3).
Первый вопрос — Вы за отмену повышения пенсионного возраста?
Этот вопрос решает проблемы мотивации народа и привлечения к сотрудничеству народных партий, журналистов, блогеров...
Система безопасности и доверительности рассмотрена.
Задача главная сейчас — как внедрить эту систему?
01:27 12.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> я ориентируюсь на проблемы
извиняюсь за «дешевый вопрос», может, не все прочел.
Вы что с результатами этого «мозгового штурма» делать собрались?
Нести Зюганову и «демократам»? Реализовывать на коммерческой или еще какой основе? Так чисто, воодушевить «народ»?
То есть Ваши личные цели недостаточно проявлены.
01:34 12.01.2019
⍟ Бортпроводник (Бортпроводник),
нет у меня коммерческих целей, а наверное нужны но пока нет
что делать? это и есть задача на внедрение
зачем делать? выше уже сказано:
Это материализация народной диктатуры (народной воли), утвержденной в международных пактах стран ООН и конституции РФ (статья 3).
первые шаги — давайте подумаем • уточнение рабочей версии на компьютерных форумах • выделение этапов внедрения а) простая идентификация ФИО, телефон на первом этапе до накопления 10 тысяч голосов б) улучшенная идентификация — система доверенных лиц, ФИО, телефон, номер паспорта + первые 10 вопросов
> Как сделать — чтобы все наши политические мотивы (чаяния, выборы) не пропадали и даже складывались-накапливались — с другими голосами и другими нашими чаяниями как общая развивающаяся система? > > Предлагаем свои решения.
> > Подзадачи — добавляю по мере проявления > • как обеспечить чтобы голос был настоящий и вместе с тем скрытый
Извините, подозреваю, что Вы постарше нас.
54?
Почитайте про р2р.
Вопрос скрытости-открытости решается лично — все, что желаешь, чтобы было открыто, вешаешь на свою «персону», остальное на анонимные ники. Это разные сущности просто.
Сейчас всякую околонацчную ерунду накапливаютв в Википедии.
А надо — нашу демократическую «ерунду».
Проблемы с их народной факторикой — то, что, собственно, следует решать. Выскажется каждый. Решения (предложения) с альтернативами с их обоснованиями ЗА и ПРОтИВ, доказательствами, логическими причинами и следствиями, примерами нашими и зарубежными — все, что желаете.
Каждая строка (утверждение) авторская, с поддержкой или антиподдержкой каждого).
Я в сети видел свободные движки вики (не такие навороченные, как реальная вики, но все же) - прогеры под нашим «руководством» смогут доработать для стартовых нужд. Я как «начинающий прогер» поучаствовал бы бесплатно.
01:46 12.01.2019
Повтор
01:49 12.01.2019
Если честно, то я почти вообще ничего не прочел, что Вы хотите.
Завтра почитаю.
02:11 12.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> • как обеспечить чтобы голос был настоящий и вместе с тем скрытый
Вопрос давно решен, рядом методов.
Я придерживюсь элементарного — личности отдельно, ляля отдельно.
Личности в реале, они публичны, участвуют в юридически значимых действах.
Анонимы просто говорят, что думают.
Без реала список реальных людей неадекватен. Потому НАРОДНЫЕ НОТАРИУСЫ (это такие публичные личности, которые, по определению, никогда не врут, а иначе (((, удостоверяющие личность и ее связь с каким-то ником. Это чтобы писать от личности, если надо. А голосовать один в один — так просто надо выдать «чек». Личность чек выдала, а кто прогоосовал — иди пойми (но только я знаю пароли к своей личности, а взломают — сменю). Вообще тут есть много алгоритмов еще.
02:24 12.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Со временем нужно будет присваивать ID код каждому гражданину. Например им может быть номер паспорта. И наверно в любой стране Мира. ID гражданину нужен будет для голосования через Интернет, а так же для получения ГосУслуг через сеть интернет.
Не, Вы правда отстали, ребзя.
Этим обсуждениям лет 15
Нет никакого общего идентификатора личности. И на этом все уже сошлись. Не замечали, что теперь даже в банках требуют два документа?
Я срежу себе пальцы, выколю глаза, сделаю пластику — и ищите меня. А как выяснили генетики, ДНК меняется в течении жизни.
А ЭТО ВСЕ НЕ ВАЖНО. Люди заморачиваются на ерунде.
Я предпочтаю следующий идентификатор — ФИО, идентификаторы матери отца и дату время рождения. Все. Гоните Ваши свидетельства о рождении мне как нотариусу достаточно. Или лично знакомьте с родителями. Остальное не интересно. Кроме не имеющих родителей, ественно. И проблема решена в смысле публичности данных паспортов, что отдадут в откуп за чужие крудиты и проч.
