> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так не бывает что «никто». Обязательно найдется кто-то кто захочет погреть руки на этой системе в своих корыстных интересах. Это утопия чистой воды. quoted2
> > Вы хоть кому-нибудь в мире доверяете?
> В смысле публичного лица… > > Можно через систему таких доверительных лиц региться. А комп будет проверять только уникальность паспортных данных. Закрываем систему — выводим все номера в буфер, проверяем уникальность, запоминаем повторные, все остальное стираем, размыкаем систему. Скажем раз в неделю. quoted1
Тут дело не в доверии, а в природе самого Человека — он изначально порочен и эгоистичен. Против законов природы не попрешь как бы вам этого не хотелось.
Иван Левшуков опечален уровнем демократии в нашем народе. Хочу успокоить его — все эти сказки про русский иррациональный менталитет и про то, что нам надо пройти полный опыт развитых стран — то есть еще лет 50 минимум — это всего лишь сказки.
Проблема демократического менталитета — если у власти окажется действительно народное правительство — решается за один-два месяца. Раз и навсегда.
Это обязательный 5 часовой видео-курс демократии, обязательный для каждого гражданина. 1 час теория, 4 часа практические типовые ситуации. Кого выбирать, зачем выбирать, как проверить реальную репутацию, чему верить и чему нет, роль конкретной программы кандидата в народные избранники. В основе курса Единая народная программа и механизм установления и развития народной диктатуры. Всем предприятиям вменяется создание групп по 10−15 человек, которые сообща проверяют усвоение курса каждым членом группы — список 100 тестовых вопросов прилагается к курсу. Протокол такого экзамена подписывается всеми участниками и руководителями их предприятий. Копия выкладывается в интернет — в единую базу данных о гражданах. Видео-примеры коллективного взаимотестирования прилагаются вместе с видео-курсом.
Слишком высока цена гражданского невежества в вопросах демократии. А снимается это невежество именно так: основы современной народной демократии (начиная с международных пактов ООН) + конкретные примеры возможностей населения изменить свою жизнь + примеры жульничества, безответственности и корыстных целей кандидатов и излишней доверчивости и нерадивости избирателей.
> Самый трусливый у нас это Путин с друзьями — такую армию собрал против народа. Точно знает что с ними народ сделает если придет народная власть. > > Гражданское общество это когда таких воров как Медвед Шувалов и иже сегодня же за решетку. quoted1
Путин знает как США с подельниками могут перевороты устраивать. А тебе нужна кровавая мясорубка аля 1917 или 1991? Все правильно он делает. Был бы трус, не стал бы ссориться с Березовскими-Ходорковскими, с США и Англией, грабил бы вместе с ними народ трусливый, как это делали Горбачев и Ельцин и жил бы припеваючи.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте предложения — критики и так полным полно… quoted1
Надо внедрить в сознание народа понятие- не подписываешь петиции, обращения, требования своими именем и фамилией, значит овощ ты конченный, тварь дрожащая и прав никаких не имеешь.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242), > > хоть один публичный человек есть в мире — кому вы доверяете? quoted1
таких нет, никому не доверяю полностью но симпатизирую — Анатолий Несмиян, Лев Вершинин, Удальцов, Стрелков (Гиркин), Максим Калашников… хотя они не очень публичные люди.
> Компьютеры и интернет образовали океан новых возможностей. И возможно они уже содержат решение всех наших проблем с народной властью. Но мы пока еще не разглядели это решение. Давайте попробуем найти его с помощью коллективного мозгового шторма. > > > > Предлагая за основу взять идею Электронного политического паспорта. > а) это паспорт > б) это универсальная банковская карта > в) это интегратор всех ваших коопераций и соответствующих скидок и возможностей > г) это карта ваших политических решений и предпочтений > > На интересно последнее. > > Сейчас электронные петиции собирают миллионы голосов, но потом они направляются власти и там растворяются в пучине мрака. > > Как сделать — чтобы все наши политические мотивы (чаяния, выборы) не пропадали и даже складывались-накапливались — с другими голосами и другими нашими чаяниями как общая развивающаяся система? > > Предлагаем свои решения. > > Подзадачи — добавляю по мере проявления > • как обеспечить чтобы голос был настоящий и вместе с тем скрытый > > Здесь (в первом посте) буду фиксировать идеи со ссылками на посты. >
> Метод мозгового шторма — brainstorming — изобрел Алекс Осборн для коллективного поиска новых идей-решений. Есть любопытная раздвоенность значения шторм/штурм. Как бы самоявление — буря или активное коллективное действие — атака. Можно выдвигать любые идеи, даже самые иррациональные. Критика только позитивная — уточнение, развитие, дополнение. > > В русском языке (индоевропейское родство) brainstorming может восприниматься буквально как «брехать+стремиться», через греческое брехма темя и немецкое штурм стремление (здесь плюс русское тормошить тармать). quoted1
любую электронику можно взломать, любую! А с ресурсами действующей власти это еще не и не сложно.
>> Самый трусливый у нас это Путин с друзьями — такую армию собрал против народа. Точно знает что с ними народ сделает если придет народная власть. >> >> Гражданское общество это когда таких воров как Медвед Шувалов и иже сегодня же за решетку. quoted2
>Путин знает как США с подельниками могут перевороты устраивать.
> А тебе нужна кровавая мясорубка аля 1917 или 1991? > Все правильно он делает. > Был бы трус, не стал бы ссориться с Березовскими-Ходорковскими, с США и Англией, грабил бы вместе с ними народ трусливый, как это делали Горбачев и Ельцин и жил бы припеваючи. quoted1
Бот тебе не удастся отмазать своих боссов. Зря стараешься.
Так что электронной ID карте быть и каждый по желанию в неё может засивать что захочет, так же по желанию её может и потерять, если она его начнет не устраивать. Я за демократию и выбор каждого.
А чип пусть себе такие как КИН вживляют, так же по желанию. И тогда вся его жизнь будет как на ладошке. Даже к любовнице съездить не сможет тайно.
да нет, ну какой ник… для того, чтобы получить доступ к госуслугам или тем более голосованию нужна надежная авторизация, этого никак не изменить. другой вопрос, что нужно отделить пользовательские данные, подтверждающие личность от результатов выбора как такового, это технически возможно — сейчас же все соцсети, сервисы в интернете (и не только они) хранят базы данных профилирования клиентов — для таргетирования рекламы, предложений, аналитики в принципе, и так далее, при этом обеспечивается защита персональных данных в том смысле, что хранение и обработка организуются таким образом, чтобы соотнести эти данные с их источником, то есть с конкретными людьми и их аккаунтами, и определить, что это не некий кастомер #В124H35, а Артур Васильев, было невозможно (при этом конечно то и дело всплывают новости об обратном, а также всевозможных утечках).
> Надо внедрить в сознание народа понятие- не подписываешь петиции, обращения, требования своими именем и фамилией, значит овощ ты конченный, тварь дрожащая и прав никаких не имеешь. quoted1
И бирку на шею электронную. Ты с себя начни.
Я понимаю, что ФСБ сканирует сеть, аккаунты, имена-ники-высказывания и все это по умному сводит вместе и там полная инфа о том, кто ты — где живешь — как живешь — с кем дружишь — какие твои разнообразные пристрастия…. так что скрываться бесполезно.
Но есть люди осторожные, в сетях не светящиеся или говорящие там что надо. Вот к ним у ФСБ есть вопросы и ты суть пособник ФСБ со своим предложением.
> любую электронику можно взломать, любую! А с ресурсами действующей власти это еще не и не сложно quoted1
Не любую. И не как угодно. Поэтому система должна быть защищена с точки зрения права. Не призывать к насилию, к протестам и т. п. Должна быть гуманной, не подавать повода для судебных проверок.