Да я уже понял. Меня посетило сам Мироздание в виде рыжего карлика "За миллиард лет до конца света"
18:11 30.03.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Но есть и практическая польза из такого познания - если ты знаешь как функционируешь сам, то ты знаешь и как функционирует твой работник, можешь его просчитать на 99%. А можешь просчитать - значит можешь его эффективно эксплуатировать. Цинично, но что делать. Жизнь суровая штука. Тот кто первый познал "что такое человек" тот и лидер в эволюционной гонке, а кто не познал, тот аутсайдер и горбатится на лидера.
И не страшно? Не тошно? Не мерзит? Мне кажется ты просто не представляешь масштаба цивилизационных последствий такого "открытия". Ты думаешь, что всё будет так-же как сейчас, только эксплуатация будет более "эффективной". А изменится всё, абсолютно всё . И морально-этические концепции, и самооценка человека, его мировосприятие, и социальная структура, вообще всё. Всё, что было до сих пор рухнет в одночасье.
18:12 30.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Базовые характеристики "человеков" и "людей"?(естественно в твоём понимании)
Смотря что называть "базой".
Пожалуй, так, - человеки представляют социальное явление "Ячество", поддерживаемое принципом, - "Я ВСЕГДА ПРАВ!". Поскольку человеков вокруг - тьма, то их описание уже достаточно полно для того, чтобы судить об их социальной полезности.
Люди - гораздо более скромные существа, себя не выпячивают, склонны многое подвергать сомнению, менее многочисленны. К примеру, я, практически, всё подвергаю сомнению.
> почему на одну часть людей пропаганда (реклама) действуета на другую часть людей - как горохом об стенку. >
> > >
Ключик не тот. Ко всяким мозгам можно его подобрать, реклама же рассчитана на объёмное воздействие.
18:14 30.03.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> "За миллиард лет до конца света"
Писать хочу! – объявилстранный мальчик и, когда Губарь со вздохом повел его в сортир, добавил на весь дом: – И какать!
18:14 30.03.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Кстати гипотеза "вид живой природы" не выдерживает даже элементарной проверки.
Что бы ты хотел здесь проверить?
18:18 30.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь попробовать вместе с напарником для большей уверенности?
>Я бы предпочёл, для начала, получить ответы на ранее поставленные вопросы.
Ответил на те, в которых обнаружил хоть какую-то содержательность. Возможно, что-то просто пропустил.
18:21 30.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а привязку к человекам ты за таковую не считаешь по той причине, что человеки - не люди?
>Дифиниций,.. ты сам-то понял, что сказал?
Если человек старался понять, но чего-то не понял, то сможет сформулировать оставшийся неясным для него пункт. Сформулируй, если сумеешь.
18:22 30.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> И не страшно? Не тошно? Не мерзит? > Мне кажется ты просто не представляешь масштаба цивилизационных последствий такого "открытия". Ты думаешь, что всё будет так-же как сейчас, только эксплуатация будет более "эффективной". > А изменится всё, абсолютно всё . И морально-этические концепции, и самооценка человека, его мировосприятие, и социальная структура, вообще всё. Всё, что было до сих пор рухнет в одночасье
Ты же сам много постов назад сформулировал об опасности. Она и есть, да. И про дерьмо ты то ж в большей степени был прав. И прав с "многие знания - многие печали". Поэтому не надо нарушать природный баланс в обществе, который сейчас где-то на парретовском уровне 20:80. Ведь самое смешное что этот баланс (часть непонимающих) и не дает нам превратиться в животных.
18:24 30.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Писать хочу! – объявил странный мальчик и, когда Губарь со вздохом повел его в сортир, добавил на весь дом: – И какать!
Оно оно, да Сдается мне наш парень даже классиков не читывал. Эх... куда катится молодежь! Каждый Дифиницый - Мастер, но не каждый Мастер Дифиницый. А про Маргарит своих и вообще забыли
18:25 30.03.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати гипотеза "вид живой природы" не выдерживает даже элементарной проверки.
> > Что бы ты хотел здесь проверить?
Здесь - ничего. Это я Пролетария проверяю. Качаю его на прочность, на устойчивость.
18:31 30.03.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> почему на одну часть людей пропаганда (реклама) действует > а на другую часть людей - как горохом об стенку.
Разный уровень критичности мышления. Критичность мышления начинает активно формироваться в пубертатный период развития, зависит от многих показателей, от физиологических, до интеллектуальных.
Кстати,.. кутьтивирование инфантилизма, по сути продление (психологически) пубертатного периода, до некоторой степени связано с потребительской моделью развития. А потребительство напрямую связано с рекламой(пропагандой). Великовозрастными детьми проще манипулировать.
18:39 30.03.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Поэтому не надо нарушать природный баланс в обществе, который сейчас где-то на парретовском уровне 20:80.
Надеюсь разума у людей хватит,.. остановится у края пропасти познания,.. хотя бы в этом вопросе..... Вот только по части разумности у меня сомнения.
18:47 30.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему на одну часть людей пропаганда (реклама) действует >> а на другую часть людей - как горохом об стенку.
>Разный уровень критичности мышления.
Имхо - не совсем так. Точнее только критического мышления - мало чтобы получить защиту от этой инфо.пурги. Чтобы понять систему (пропаганды или рекламы) её надо рассматривать в целом, помнить о всех её элементах: 1. потребители 2. продукт 3. создатели Создатель всегда будет на много голов выше даже самого сильного критически-мыслящего потребителя. Он в любом случае переиграет эту защиту потребителя. Специально подсунет потребителю фантики для "критического взгляда", заранее предвидя реакцию "ага! я нашел подвох где меня хотели обмануть!". Вообщем это часть создания продукта. Ложь и обман (в расчете на разные уровни "критиков") - составная часть продукта. Не даром создаются разные фокус-группы в процессе творения продукта. я не даю свой ответ "а что защитит". Просто предложил критически взглянуть на вариант "защитит критическое мышление", сорри за тавтологию
18:51 30.03.2014
Ладно, давайте попробуем на прикладных примерах вот реклама - врач-стоматолог рекламирует очередную "лучшую" зубную пасту. Какая мысль у вас возникает глядя на это?
