>> тогда расскажи как НЕ обладатели контрольного пакета могут повлиять на обладателя.? >> какое они могут принять решение "против" диктатора.?
>Они могут "по маленьким кусочкам" (чтоб не приходилось ставить в известность "держателя контрольного пакета акций") РАСТАЩИТЬ акционерное общество - и останется "обладатель контрольного пакета акций" при всей оставшейся от АО собственности: "перед ним - разбитое корыто, за спиной - убогая землянка..."
. ты бредишь что ль.? . как без хозяина что то кто то может сделать . вот у тебя квартира - её без тебя кто то может продать.? даже те клопы которые считают себя тоже "местными" не могут . хорош нести свои желания за истину и факт .
13:14 21.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> давай пример
Например: на территории английской колонии - было создано государство "Североамериканские Соединённые Штаты", на территории Франции - была создана монархия, потом - была создана Республика... а потом - создана Империя... а потом - опять республика (вот такие они непостоянные - эти легкомысленные бонжурцы). Чего уж далеко ходить: на территории России за неполный век - было опробовано ЧЕТЫРЕ РАЗНЫХ ВИДА государственного устройства! Неужели - ты об этом до сих пор не знал? Ай-яй-яй...
> вот у тебя квартира - её без тебя кто то может продать.? > даже те клопы которые считают себя тоже "местными" не могут. > хорош нести свои желания за истину и факт
Хи-хи... ты давно в газеты заглядывал? "Продажа квартиры без ведома хозяина" - давно отработанная операция! Продают даже квартиры ПОЛИЦЕЙСКИХ офицеров (не ставя этих офицеров, разумеется, в известность - "сюрприз, однако, будет человеку!")... а уж "увести" из-под носа у "владельца контрольного пакета акций" имущество АО - это даже не "мошенничество", а "обычная практика" нынешних бизнесменов! Ну а если ты и про "рейдерство" не слышал - то, значит, ты просто не в России живёшь...
13:21 21.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> давай пример
>Например: на территории английской колонии - было создано государство "Североамериканские Соединённые Штаты", на территории Франции - была создана монархия, потом - была создана Республика... а потом - создана Империя... а потом - опять республика (вот такие они непостоянные - эти легкомысленные бонжурцы). > Чего уж далеко ходить: на территории России за неполный век - было опробовано ЧЕТЫРЕ РАЗНЫХ ВИДА государственного устройства! > Неужели - ты об этом до сих пор не знал? Ай-яй-яй...
совершенно иного подразумевает другой национальности и не связанное с тем на чьей территории создаётся . а ты перешёл видам гос.образования . так что ты не ответил и не подтвердил своего заявления .
>> вот у тебя квартира - её без тебя кто то может продать.? >> даже те клопы которые считают себя тоже "местными" не могут. >> хорош нести свои желания за истину и факт
>Хи-хи... ты давно в газеты заглядывал? "Продажа квартиры без ведома хозяина" - давно отработанная операция! Продают даже квартиры ПОЛИЦЕЙСКИХ офицеров (не ставя этих офицеров, разумеется, в известность - "сюрприз, однако, будет человеку!")... а уж "увести" из-под носа у "владельца контрольного пакета акций" имущество АО - это даже не "мошенничество", а "обычная практика" нынешних бизнесменов! Ну а если ты и про "рейдерство" не слышал - то, значит, ты просто не в России живёшь...
. всё вами перечисленное не законно и примером в данном вопросе служить не может . хоть с хи-хи хоть без оного .
15:03 21.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> совершенно иногоподразумевает другой национальности ине связанное с тем на чьей территории создаётся. > а ты перешёл видам гос.образования. > так что ты не ответил и не подтвердил своего заявления
Посмотрим...
> То, что они "практически равны в понятии" - отнюдь не отменяет возможности создания на территории той же страны совершенно ИНОГО государства
Про "другую национальность" и "несвязанность с теми, на чьей территории оздаётся" - не было мной упомянуто ни слова! Но, если ты так решил ограничить условия - тогда получи известнейший дуплет: Англия (которая возникла на территории Римской Империи, а жители её - НЕ БЫЛИ "итальянцами" ни в коей мере) и Франция...
> всё вами перечисленное не законно и примером в данном вопросе служить не может. > хоть с хи-хи хоть без оного
Если что-то "незаконно", но РАБОТАЕТ - то люди будут это делать, как бы их "законом" при этом не пугали! Кстати: если суд не признал сделку "незаконной" - то это означает, что сделка ЗАКОННА!
16:06 21.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Они могут "по маленьким кусочкам" (чтоб не приходилось ставить в известность "держателя контрольного пакета акций") РАСТАЩИТЬ акционерное общество - и останется "обладатель контрольного пакета акций" при всей оставшейся от АО собственности: "перед ним - разбитое корыто, за спиной - убогая землянка..."
.....
> А ты - "Газпром", "Газпром"... стыдно быть ТАКИМ неграмотным!
Объясните, пожалуйста, как это сделать, я тогда куплю по акции и ВР, и Сити банка, и Газпрома... Страсть как хочется растащить их по кусочкам!
16:49 21.09.2011
Alban писал(а) в ответ на :
> Объясните, пожалуйста, как это сделать, я тогда куплю по акции и ВР, и Сити банка, и Газпрома... Страсть как хочется растащить их по кусочкам!
Глупец... это ХОЗЯЕВА могут "по кусочкам" утащить собственность АО из под носа у "держателя контрольного пакета акций" - а не наоборот! Речь, вообще-то, шла о том, что НЕВЗИРАЯ на "50%+1 акцию" - правительство РФ "хозяином "Газпрома"" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!
23:38 21.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> совершенно иногоподразумевает другой национальности ине связанное с тем на чьей территории создаётся.
>> а ты перешёл видам гос.образования.
>> так что ты не ответил и не подтвердил своего заявления
>Посмотрим...
>> То, что они "практически равны в понятии" - отнюдь не отменяет возможности создания на территории той же страны совершенно ИНОГО государства
>Про "другую национальность" и "несвязанность с теми, на чьей территории оздаётся" - не было мной упомянуто ни слова! Но, если ты так решил ограничить условия - тогда получи известнейший дуплет: > Англия (которая возникла на территории Римской Империи, а жители её - НЕ БЫЛИ "итальянцами" ни в коей мере) и Франция... >
. это трансформация одного государства в другое а не создание нового . вспомни Российская Империя-СССР-РФ - народ и территории в принципе одни и те же.А вот если б прилетели инопланетяне иль кто другой и создали своё государство на территории другого то я бы с тобой согласился .
00:04 22.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Alban писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объясните, пожалуйста, как это сделать, я тогда куплю по акции и ВР, и Сити банка, и Газпрома... Страсть как хочется растащить их по кусочкам!
>Глупец... это ХОЗЯЕВА могут "по кусочкам" утащить собственность АО из под носа у "держателя контрольного пакета акций" - а не наоборот! > Речь, вообще-то, шла о том, что НЕВЗИРАЯ на "50%+1 акцию" - правительство РФ "хозяином "Газпрома"" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!
У тебя самая тяжелая форма дислексии. Ты не понимаешь не только того, что пишут другие, но и того, что пишешь ты сам.
04:54 22.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> вспомни Российская Империя-СССР-РФ - народ и территории в принципе одни и те же.А вот если б прилетели инопланетяне иль кто другой и создали своёгосударство на территории другого то я бы с тобой согласился
Испанцы - создали Бразилию с Аргентиной (Венесуэлой, Перу, Боливией тож) на территории СОВЕРШЕННО ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА (и их государство - НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ с предыдущим)! Эти варианты ответа - тебя устроят? Или тебе и "другой расы" уже мало - тебе "другой биологический вид" потребуется?
Alban писал(а) в ответ на :
> Ты не понимаешь не только того, что пишут другие, но и того, что пишешь ты сам.
Хочешь сказать, что Правительство РФ - всё-таки ЯВЛЯЕТСЯ собственником "Газпрома"?
12:14 22.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> вспомни Российская Империя-СССР-РФ - народ и территории в принципе одни и те же.А вот если б прилетели инопланетяне иль кто другой и создали своёгосударство на территории другого то я бы с тобой согласился
>Испанцы - создали Бразилию с Аргентиной (Венесуэлой, Перу, Боливией тож) на территории СОВЕРШЕННО ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА (и их государство - НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ с предыдущим)!
У тебя и с историей плохо, и с географией. Испанцы Бразилию не "создавали". Про такую большую страну уж можно было бы знать... Ты в школу ходил когда-нибудь?
19:57 22.09.2011
Alban писал(а) в ответ на :
> Испанцы Бразилию не "создавали".
Главное - что эта страна БЫЛА СОЗДАНА на чужих территориях и не автохтонным населением - т.е. вполне подходит под заявленные тобой требования...
22:39 22.09.2011
А как иначе?
03:07 23.09.2011
элерон писал(а) в ответ на :
> А как иначе?
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> вот если б прилетели инопланетяне иль кто другой и создали своёгосударство на территории другого то я бы с тобой согласился
