>> это одна группа и называется она государство Российское.
>"Государство Российское" - это НЕСКОЛЬКО совершенно различных "групп людей" (некоторые люди, впрочем, состоят сразу в нескольких "группах"... впрочем - не до "теории множеств" сейчас): есть "аппарат" (тот, что на официальных бланках ставит печать с орлом и коронами), есть "вертикаль", есть "силовые структуры" (которых враги ДОЛЖНЫ бояться - "по определению"), есть "финансовые структуры"... много кто ещё есть с названием (в разных местах, разумеется) "государство Российское" - и есть "народ государства Российского"... тот самый "народ", на котором ВСЕ ЭТИ СТРУКТУРЫ ПРОИЗРАСТАЮТ, которые им питаются - но которому они ПРОТИВОСТОЯТ: "мы НЕ МОЖЕМ ВАС ЗАЩИЩАТЬ до тех пор, пока вам не нанесён ущерб", "мы НЕ ИМЕЕМ ВОЗМОЖНОСТИ выделить вашему ребёнку место в детском садике" - и т.д и т.п. Такая вот "материалистическая диалектика" получается >
. 1.у вас не мат.диалектика а "пишу что хочу . к примеру- на котором ВСЕ ЭТИ СТРУКТУРЫ ПРОИЗРАСТАЮТ, которые им питаются - но которому они ПРОТИВОСТОЯТ- набор фраз словоблуда так как вы перечислили именно гос.структуры . 2.мы НЕ МОЖЕМ ВАС ЗАЩИЩАТЬ до тех пор, пока вам не нанесён ущерб", это кто так говорит.? К примеру Армия как гос структура.? иль кто.? . "мы НЕ ИМЕЕМ ВОЗМОЖНОСТИ выделить вашему ребёнку место в детском садике" места в садике никогда даже в СССР так просто не доставались хотя соглашусь было намного больше . а по сути вы чего доказать то хотите.? .
11:00 20.09.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Luber1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю надо копать глубже. Не олигархия а мвф
>Копаете верно. Это вопрос к Вовке-гексогену. Похуфигисты этого не знают.
. что нечего сказать и уже меня в симпатиях к МВФ обвиняете- как то по децки . по сути то что.? .
13:26 20.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>как вы перечислили именно гос.структуры
А я ведь так и написал: "госструктуры"... и каждая из них - отождествляется с "государством". Вот я тебя и попросил УТОЧНЯТЬ: ты говоришь "государство" - но какую именно из структур ты имеешь в виду (а,может быть, ты вообще подразумеваешь "народ")? Не нервничай - я просто попросил УТОЧНЯТЬ...
>мы НЕ МОЖЕМ ВАС ЗАЩИЩАТЬ до тех пор, пока вам не нанесён ущерб",
> это кто так говорит.? К примеру Армия как гос структура.? иль кто.?
К примеру - полиция и прокуратура...
>а по сути вы чего доказать то хотите.?
Ты, похоже, ЗАБЫЛ? Напоминаю: продают газ/нефть одни люди - а печатный станок включают/выключают совершенно другие. Согласованности между ними - НЕТ ... и быть не может - поскольку каждая из этих групп людей действует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ! И "россияне" для людей из ОБЕИХ этих групп - вовсе даже не "родной народ", а совсем наоборот - "питательный субстрат, на который претендуют и другие желающие поживиться... значит - надо ВЫСАСЫВАТЬ из них соки побыстрее и посильнее, пока конкуренты не оттеснили!"... Соответственно: нельзя ожидать что подобная "команда игроков на международном рынке" вообще будет выступать СОГЛАСОВАННО... и уж верхом безумия будет ожидать от этой "команды" - игры "в пользу россиян"!
>Государству принадлежит 50 % плюс 1 акция «Газпрома» - а это и есть принадлежность государству - а так и вы можете себе акцию купить
"Это" (50%+1 акция) есть банальное "участие в акционерном обществе" (пусть даже и "с контрольным пакетом акций") - но никак НЕ "ВЛАДЕНИЕ компанией"! Или тебе разница между "соучастием в разделе прибылей" и "получением всей прибыли" - до сих пор НЕПОНЯТНА?
13:46 20.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> как вы перечислили именно гос.структуры
>А я ведь так и написал: "госструктуры"... и каждая из них - отождествляется с "государством". Вот я тебя и попросил УТОЧНЯТЬ: ты говоришь "государство" - но какую именно из структур ты имеешь в виду (а,может быть, ты вообще подразумеваешь "народ")? Не нервничай - я просто попросил УТОЧНЯТЬ... >
. я и не нервничаю. а что такое государство вы можете сами узнать из учебников .
13:48 20.09.2011
souser писал(а) в ответ на : .
>
>> а по сути вы чего доказать то хотите.?
>Ты, похоже, ЗАБЫЛ? > Напоминаю: продают газ/нефть одни люди - а печатный станок включают/выключают совершенно другие. Согласованности между ними - НЕТ ... и быть не может
. и там и там государство . да люди разные - они разные к примеру в армии и полиции но и там и там гос. люди .
13:52 20.09.2011
souser писал(а) в ответ на : .
> "Это" (50%+1 акция) есть банальное "участие в акционерном обществе" (пусть даже и "с контрольным пакетом акций") - но никак НЕ "ВЛАДЕНИЕ компанией"! > Или тебе разница между "соучастием в разделе прибылей" и "получением всей прибыли" - до сих пор НЕПОНЯТНА?
. это называется контрольный пакет а по сути диктаторские полномочия - то есть государство "правит бал" . так понятно.? или опять понесёте бред про разных людей и т.д. .
14:55 20.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> и не нервничаю. > а что такое государство вы можете сами узнать из учебников
Я ведь С ТОБОЙ общаюсь - вот и хочу ТВОЁ ПОНИМАНИЕ этого слова выяснить...
> и там и там государство . > да люди разные - они разные к примеру в армии и полиции но и там и там гос. люди
А ещё ТЕ ЖЕ ЛЮДИ - составляют "народ"... и "как представитель народа" - полицейский может негодовать произволом "управляющей компании" его ТСЖ, а вот как "полицай" - он (от имени "государства") будет эту самую компанию ЗАЩИЩАТЬ от возмущённого "народа"...
16:45 20.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> да люди разные - они разные к примеру в армии и полиции но и там и там гос. люди
В чём такая уверенность что это гос.люди? У них на лбу написано?
18:28 20.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>это называется контрольный пакет а по сути диктаторские полномочия - то есть государство "правит бал".
> так понятно.? или опять понесёте бред про разных людей и т.д.
Неправ ты, Похуфигист с Преображенки - ибо обладатель "контрольного пакета" так же далёк от диктаторских полномочий, как ты далёк от Луны: "видит око - да зуб неймёт"! Было бы государство (как механизм власти - сиречь "правительство") "владельцем Газпрома" - не приходилось бы ДОГОВАРИВАТЬСЯ с этой организацией по поводу "скидок в цене на газ для отечественных потребителей на срок до президентских выборов": назначило бы правительство желаемую цену - и не было бы у правительства больше с этим забот... нешто не понял ещё?
21:44 20.09.2011
23:22 20.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> и не нервничаю.
>> а что такое государство вы можете сами узнать из учебников
>Я ведь С ТОБОЙ общаюсь - вот и хочу ТВОЁ ПОНИМАНИЕ этого слова выяснить... >
>> и там и там государство . >> да люди разные - они разные к примеру в армии и полиции но и там и там гос. люди
>А ещё ТЕ ЖЕ ЛЮДИ - составляют "народ"... и "как представитель народа" - полицейский может негодовать произволом "управляющей компании" его ТСЖ, а вот как "полицай" - он (от имени "государства") будет эту самую компанию ЗАЩИЩАТЬ от возмущённого "народа"...
. . В МОЁМ ПОНЯТИИ Государство это всё что очерчено границами от пахотной земли до мыслей и действий всех индивидуумов там находящихся - всё взаимосвязано . ВСЯ Единая Россия и ты часть этого государства . в современном понятии страна и государство практически равны . . .
23:27 20.09.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> да люди разные - они разные к примеру в армии и полиции но и там и там гос. люди
> > В чём такая уверенность что это гос.люди? У них на лбу написано?
. потому что это "служба государева" а не личные "хотелки" .
23:30 20.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> это называется контрольный пакет а по сути диктаторские полномочия - то есть государство "правит бал". >> так понятно.? или опять понесёте бред про разных людей и т.д.
>Неправ ты, Похуфигист с Преображенки - ибо обладатель "контрольного пакета" так же далёк от диктаторских полномочий, как ты далёк от Луны:.
. тогда расскажи как НЕ обладатели контрольного пакета могут повлиять на обладателя.? . какое они могут принять решение "против" диктатора.? . только по конкретней со словами типа эмиссия и т.д. - а не только с вашими глубокими умозаключениями .
03:41 21.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> ВСЯ Единая Россия и ты часть этого государства. > в современном понятии страна и государство практически равны
То, что они "практически равны в понятии" - отнюдь не отменяет возможности создания на территории той же страны совершенно ИНОГО государства... может - тебе примеры такого потребны?
> тогда расскажи как НЕ обладатели контрольного пакета могут повлиять на обладателя.? > какое они могут принять решение "против" диктатора.?
Они могут "по маленьким кусочкам" (чтоб не приходилось ставить в известность "держателя контрольного пакета акций") РАСТАЩИТЬ акционерное общество - и останется "обладатель контрольного пакета акций" при всей оставшейся от АО собственности: "перед ним - разбитое корыто, за спиной - убогая землянка..." Узнаёшь цитату, Похуфигист с Преображенки? Прикинь "вес" бабкиного слова на собрании "Акционерного общества по использованию возможностей Золотой Рыбки" - супротив "дедкиного" оно куда как весомее вроде бы... ан нет: та, за кем ВООБЩЕ "права слова" не подразумевалось - взяла, и всю малину бабке-то и испортила! А ты - "Газпром", "Газпром"... стыдно быть ТАКИМ неграмотным!
03:48 21.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВСЯ Единая Россия и ты часть этого государства. >> в современном понятии страна и государство практически равны
>То, что они "практически равны в понятии" - отнюдь не отменяет возможности создания на территории той же страны совершенно ИНОГО государства... может - тебе примеры такого потребны? >
