>>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> это элементарно регулируется включение печатного станка И УВЕЛИЧЕНИЕМ ПЕНСИЙ И ЗАРПЛАТ
>Ещё один мечтатель... тоже мечтает, что Россия - станет Америкой: ничего не производя - будет только печатать деньги (а уж за эти деньги ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР - будет ей платить товарами и услугами)!
. ты для начала врубись о чём разговор а потом "пятачок" свой умный вставляй . а то влез с рекомендациями ни к месту .
12:05 19.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> это элементарно регулируется включение печатного станка И УВЕЛИЧЕНИЕМ ПЕНСИЙ И ЗАРПЛАТ
Неа. Чтобы купить нефть за рубли надо чтобы иностранная компания продала в Россию что-нить за рубли. А так-как у нас значительный перекос в сторону сырьевого экспорта продать уже нечего и ЦБ придется эти рубли печатать и продавать за доллары / йены. С нашим огромных сыревым экспортом скоро возникнет гигантская неуправляемая рублевая масса ( других товаров и услуг куда можно потратить эти самые рубли сравнительно мало) что приведет к общей разбалансировке рынка и потере государственного контроля за собственной валютой. Вот когда начнут другие страны изымать енти рубли из оборота и складывать в свои ЗВР тогда система может заработать, раньше никак.
12:13 19.09.2011
Неужели вы не понимаете, что продажа за доллары ведет к инфляции.
12:20 19.09.2011
Luber1 писал(а) в ответ на :
> Неужели вы не понимаете, что продажа за доллары ведет к инфляции.
К инфляции доллара ?
12:24 19.09.2011
Luber1 писал(а) в ответ на :
> Неужели вы не понимаете, что продажа за доллары ведет к инфляции.
опишите механизм
16:22 19.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> ты для начала врубись о чём разговор а потом "пятачок" свой умный вставляй. > а то влез с рекомендациями ни к месту
Была написана не "рекомендация" - всего лишь "констатирован факт": некоторым ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, чтоб рубль получил престижную "должность" - стал "мировой резервной валютой"...
20:06 19.09.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> К инфляции доллара ?
К инфляции товаров в РФ.
23:35 19.09.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> это элементарно регулируется включение печатного станка И УВЕЛИЧЕНИЕМ ПЕНСИЙ И ЗАРПЛАТ
> > Неа. Чтобы купить нефть за рубли надо чтобы иностранная компания продала в Россию что-нить за рубли. А так-как у нас значительный перекос в сторону сырьевого экспорта продать уже нечего и ЦБ придется эти рубли печатать и продавать за доллары / йены. С нашим огромных сыревым экспортом скоро возникнет гигантская неуправляемая рублевая масса ( других товаров и услуг куда можно потратить эти самые рубли сравнительно мало) что приведет к общей разбалансировке рынка и потере государственного контроля за собственной валютой. Вот когда начнут другие страны изымать енти рубли из оборота и складывать в свои ЗВР тогда система может заработать, раньше никак.
. разговор не про нефть и не про экспорт а конкретно про излишнее укрепление рубля . я именно про это и говорил .
23:41 19.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты для начала врубись о чём разговор а потом "пятачок" свой умный вставляй. >> а то влез с рекомендациями ни к месту
>Была написана не "рекомендация" - всего лишь "констатирован факт": некоторым ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, чтоб рубль получил престижную "должность" - стал "мировой резервной валютой"...
. понял . это сделать почтти элементарно 1. вводится продажа энергоресурсов за рубли (хотя бы газа) рубль практически становится резервной валютой нужной покупателям газа 2. из-за этого рубль может чрезмерно укрепиться - что вредно. И только после начала укрепления рубля включается печатный станок и так чтоб не было черезмерно крепкого рубля и не печатается столько что б была инфляция . так понятно.? . найдите изъяны в мной предложенном.? .
> это сделать почтти элементарно > 1. вводится продажа энергоресурсов за рубли (хотя бы газа) > рубль практически становится резервной валютой нужной покупателям газа > 2. из-за этого рубль может чрезмерно укрепиться - что вредно.
> И только после начала укрепления рубля включается печатный станок и так чтоб не было черезмерно крепкого рубля и не печатается столько что б была инфляция. > так понятно.?. > найдите изъяны в мной предложенном.?
Изъяны - легко! 1. Начал (предположим) ты продажу газа ТОЛЬКО "за рубли" - и где же эти самые рубли возьмут немцы, поляки, французы, болгары, финны? Что у них такого ПРОИЗВОДИТСЯ - чтобы они могли ПРОДАТЬ в России для получения столь необходимых им рублей? Так что - проще (не заморачивая голову) перекрыть вентиль на газовой трубе, ведущей в Европу - и повесить объявление "Лавочка закрыта на неопределённый срок"! 2. Опасно, конечно, "чрезмерное укрепление рубля"... опасно и "чрезмерное ослабление рубля"... но ОПАСНЕЙ ВСЕГО - ОСЛАБЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ (происходящее под вопли об "опасности усиления/ослабления рубля")! Ты же - похоже, ЗАБЫЛ: продают газ/нефть одни люди - а станок включают/выключают совершенно другие. Согласованности между ними - НЕТ ... и быть не может - поскольку каждая из этих групп людей действует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ! И "россияне" для людей из ОБЕИХ этих групп - вовсе даже не "родной народ", а совсем наоборот - "питательный субстрат, на который претендуют и другие желающие поживиться... значит - надо ВЫСАСЫВАТЬ из них соки побыстрее и посильнее, пока конкуренты не оттеснили!"... Можешь устранить ТАКИЕ изъяны в своих рассуждениях?
>> это сделать почтти элементарно >> 1. вводится продажа энергоресурсов за рубли (хотя бы газа) >> рубль практически становится резервной валютой нужной покупателям газа >> 2. из-за этого рубль может чрезмерно укрепиться - что вредно.
>> И только после начала укрепления рубля включается печатный станок и так чтоб не было черезмерно крепкого рубля и не печатается столько что б была инфляция.
>> так понятно.?. >> найдите изъяны в мной предложенном.?
>Изъяны - легко! > 1. Начал (предположим) ты продажу газа ТОЛЬКО "за рубли" - и где же эти самые рубли возьмут немцы, поляки, французы, болгары, финны? Что у них такого ПРОИЗВОДИТСЯ - чтобы они могли ПРОДАТЬ в России для получения столь необходимых им рублей?
. а вы что нибудь слышали о ММВБ.? Московская межбанковская валютная биржа — одна из крупнейших универсальных бирж в России, странах СНГ и Восточной Европы. . ТАК ЧТО МИМО А НЕ легко - 1 .
>> это сделать почтти элементарно >> 1. вводится продажа энергоресурсов за рубли (хотя бы газа) >> рубль практически становится резервной валютой нужной покупателям газа >> 2. из-за этого рубль может чрезмерно укрепиться - что вредно.
>> И только после начала укрепления рубля включается печатный станок и так чтоб не было черезмерно крепкого рубля и не печатается столько что б была инфляция. >> так понятно.?. >> найдите изъяны в мной предложенном.?
>Изъяны - легко! > 1. Начал (предположим) ты продажу газа ТОЛЬКО "за рубли" - и где же эти самые рубли возьмут немцы, поляки, французы, болгары, финны? Что у них такого ПРОИЗВОДИТСЯ - чтобы они могли ПРОДАТЬ в России для получения столь необходимых им рублей? > Так что - проще (не заморачивая голову) перекрыть вентиль на газовой трубе, ведущей в Европу - и повесить объявление "Лавочка закрыта на неопределённый срок"!
> 2. Опасно, конечно, "чрезмерное укрепление рубля"... опасно и "чрезмерное ослабление рубля"... но ОПАСНЕЙ ВСЕГО - ОСЛАБЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ (происходящее под вопли об "опасности усиления/ослабления рубля")! > Ты же - похоже, ЗАБЫЛ: продают газ/нефть одни люди - а станок включают/выключают совершенно другие. Согласованности между ними - НЕТ ... и быть не может - поскольку каждая из этих групп людей действует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ! И "россияне" для людей из ОБЕИХ этих групп - вовсе даже не "родной народ", а совсем наоборот - "питательный субстрат, на который претендуют и другие желающие поживиться... значит - надо ВЫСАСЫВАТЬ из них соки побыстрее и посильнее, пока конкуренты не оттеснили!"... > Можешь устранить ТАКИЕ изъяны в своих рассуждениях?
. это одна группа и называется она государство Российское. кому тот же Газпром принадлежит - государству . так что вы опять не правы . ТАК ЧТО МИМО А НЕ легко - 2 . ещё замечания есть.????? .
06:00 20.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> кому тот же Газпром принадлежит - государству. > так что вы опять не правы
Это ты - не прав: "принадлежащие государству" предприятия - СДАЮТ ВСЮ ВЫРУЧКУ государству... и государство - может В ЛЮБОЙ МОМЕНТ СМЕНИТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ "принадлежащего государству" предприятия! С "Газпромом", увы - ВСЁ НЕ ТАК... Кстати: а что в названии "ОАО "Газпром"" - навело тебя на мысль, что эта компания "принадлежит государству"?
> это одна группа и называется она государство Российское.
"Государство Российское" - это НЕСКОЛЬКО совершенно различных "групп людей" (некоторые люди, впрочем, состоят сразу в нескольких "группах"... впрочем - не до "теории множеств" сейчас): есть "аппарат" (тот, что на официальных бланках ставит печать с орлом и коронами), есть "вертикаль", есть "силовые структуры" (которых враги ДОЛЖНЫ бояться - "по определению"), есть "финансовые структуры"... много кто ещё есть с названием (в разных местах, разумеется) "государство Российское" - и есть "народ государства Российского"... тот самый "народ", на котором ВСЕ ЭТИ СТРУКТУРЫ ПРОИЗРАСТАЮТ, которые им питаются - но которому они ПРОТИВОСТОЯТ: "мы НЕ МОЖЕМ ВАС ЗАЩИЩАТЬ до тех пор, пока вам не нанесён ущерб", "мы НЕ ИМЕЕМ ВОЗМОЖНОСТИ выделить вашему ребёнку место в детском садике" - и т.д и т.п. Такая вот "материалистическая диалектика" получается
> ещё замечания есть?
Угу! 1) Поминая "государство Российское" - КОГО ИМЕННО ты имел в виду? Какую ипостась? Ведь у "силовиков" - интересы вполне очевидно расходятся и с "финансистами", и с "правительством"... а у всех вышеперечисленных - с "народом"! Так что - не поленись уточнить дефиниции. 2) Если у "правительства" (как, впрочем, и у "народа") НЕТ "права вмешиваться в деятельность частных предпринимателей" - то как это самое "правительство" сможет проводить хоть сколь-нибудь последовательную "политику" (типа: оно - "Всё - отныне будем продавать газ только за рубли!" - а предприниматели ему на это - "Ага - вот только щас шнурки погладим... за что хотим - за то и продаём!")?
Можешь хоть что-нибудь по сути замечаний пояснить?
06:53 20.09.2011
Luber1 писал(а) в ответ на :
> Я думаю надо копать глубже. Не олигархия а мвф
Копаете верно. Это вопрос к Вовке-гексогену. Похуфигисты этого не знают.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> кому тот же Газпром принадлежит - государству. >> так что вы опять не правы
>Это ты - не прав: "принадлежащие государству" предприятия - СДАЮТ ВСЮ ВЫРУЧКУ государству... и государство - может В ЛЮБОЙ МОМЕНТ СМЕНИТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ "принадлежащего государству" предприятия!
> С "Газпромом", увы - ВСЁ НЕ ТАК... > Кстати: а что в названии "ОАО "Газпром"" - навело тебя на мысль, что эта компания "принадлежит государству"? >
изучайте . акционерами компании являлись государство в лице Росимущества (38,37 %) и «Роснефтегаза» (10,74 %); НПФ «Газфонд» (3,02 %), Газпромбанк (0,37 %), фонд
. Государству принадлежит 50 % плюс 1 акция «Газпрома» . а это и есть принадлежность государству - а так и вы можете себе акцию купить .
