>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Зач о погибли и гибнут многие тысячи украинцев , за что рушится, экономика ? >>>>> >>> >>> >>>>> Ты же понимаешь, что никакое НАТО здесь ни причем. Вы навязываете свою Волю. Этого не будет.
>>>>> >>>>> Там твой "анализ" военных действий гроша ломанного не стоит. Картографию выучи сначала. >>>> quoted3
>>>>> За 23-й год фронт сместился на 13 сантиметров. Вояки с десятикратным превосходством во всем. Ну, кроме разве что Черноморского флота.)) >>>> >>>> Наоборот , я прекрасно понимаю, что именно НАТО здесь и есть главная причина. Стремление украины столкнуть НАТО и Россию , это более чем очевидно при малейшей попытке думать Я бы еще согласился , что защита русских илиборьба с нацизмом - это не есть первопричина ибо как уже написал главная причина предполагаемое членство украины в нато >>>> Но ведь ты так и оюне отвечаешь зачем украине в нато ? Крутишься, как уж на сковородке , но отвела не даешь >>> >>> >>>> Фронт сместился конечно не на сотни км , но много больше чем в результате великого контр наступления ВСУ летом 2023игола с помощью50 государств предоставивших им все необходимого , для того чтобы пить кофе в Ялтуто >>>> Но суть в том , что миллионная армия в условиях постоянной всеобщей мобилизации , при потерях в 31 тысячу( Зеленский) имеет над собой превосходство ВС Рф в 6- 7 раз (Зеленский) , которая имеет меньше 450тысяч ( ГУР , Буланов ) Вот ведь какая интересная математика. >>>> А вощмодностимобилищации все меньше Если этот год 500 тысяч и пютакие же потери в "31000", то в следующем голу придется призвать ВСЕХ от 20 до 25 , чтобы было еще 500 тысяч Смотри пирамиду 5аселения Украины , То есть еще пара лет войны и Украине грозит полное вымирание в последующие 20- 30 лет >>> >>> Почему же ты не сделал попытку думать? В чем выражено (действия, документы, заявления, подготовка) стремление могучей Украины, столкнуть Россию и НАТО? Конкретно, а не блеяние Лаврова. >>> >>> Я ответил и уже не раз. НАТО ни России, ни еще либо кому ничего плохого не сделала. Да, давали пару раз по рукам РФии, ну там, на дальних землях. И в Югославии обрезала аппетиты Милошевича, любимца Кремля. >>> Все остальное любимые страшилки потомственного агрессора. >>> >>> Вот для защиты от этого агрессора, который уже убивает украинцев, мы и хотим вступить в НАТО, что является абсолютно не вашим делом. >>> >>> Много больше - это сколько? Карты не читаем по прежнему. Внизу, там такой значок - масштаб, называется. И это "смещение" можно разглядеть в масштабе 5 км в 1 см. >>>
>>> Вот нужный масштаб. И что особо изменилось с тех пор? >>> >>> quoted3
>>> Не трогай цифры в которых не смыслишь. У нас не "миллионная" армия, а 1300 тыс в силах обороны по всей стране, включая нацгвардию, пограничников и части по всем границам Украины. >>> quoted3
>> >>
>>> Так что на передовой точно меньше, чем ваших в Украине. >>> >>> Предлагаешь сдаться? Украинцы не сдаются, что тут сделаешь. Казачье племя. Холопам их не одолеть. Убить могут, победить - нет. quoted3
>>Ну попробуй думать , хотя не знаю уюкак у тетя жто получится или нет с непривычки- то >> Итак Крым - это территория, россии по конституции Рф , его отторжение от россии не возможно по законам >> Крым - это территория Украины и является международной признанной территорией Украины . >> В случае вступления в НАТО в виду нахождения на территории Украины без ее согласия войск РФ - это понимается, как агрессия, странами чоенами НАТО , и соответственно должна включится, 5 статья устава этой организации У России остаётся два варианта или срочно покидать Крым , что невозможно по 9акрнам РФ или воевать с НАТО. Конечно на украине расчет был на то что Россия, даст слабину и отступит. , у украины постоянный расчёт именно на это И как показывает реальность этот расчёт ошибочный.
>> Ты видимо не обратил внимание на ход событий что за чем следовало . >> Как я понимаювесь 2021 год шли закулисные переговоры с Западом о недопущении вступления украины в НАТО , он очевидно были безрещультатны Это повлекло публикациюиак называемого "ультиматума НАТО" 17.12 . 2021года . ИМХО 25 . 12.2021 года Путин заявил , что в случает отказа от договора о ВЗАИМНОЙ безопасности , Россия будет вынуждена приять военн- технические меры . При этом параллельно Украина торпедировала скорейшее вступление в НАТО , апогей наступил 19.02.2022 , когда Зеленский в Мюнхене потребовал обеспечить безопасность Украине , под этим всегда понималось принятие в НАТО , как впрочем и сейчас , в случае отказа Зеленский угрожал начать производство ядерного орудие , в речи это звучало как отказ отБудапнштского меморандума. То есть Зеленский пошёл на прямой ядерный шантаж >> Еще раз - это 19.02.2022 Реакция, россии была мгновенной 20.02 2022 гола Россия признала государственность ЛДНР , а 21 . 02 2022 заключила с официально признанными ей, государствами , ( согласно международного права) , официальные договора о взаимопомощи( согласно международному праву ) , то есть официально было дано понять , что в случае продолжения агрессии Украины ( см. определение агрессия данное ООН, обрати внимание на сноски , что военные действия, в отношении самопровозглашённый или частично признанных государств так же являются, агрессией) Россия вмешается в этот вооружённый конфликт. На что Зеленский 22.02 2022 гола объявляет мобилизацию всех резервистов , а 23.02.202 ВР Украины вводит режим ЧП на территории всей украины. Зеленский прямо своими действиями заявляет , что он готов к войне с Россией и мир ему не нужен Мое мнение что эти решения не были самостоятельными , как потом не было самостоятельно ным решения отказа от мирных переговоров с Россией после достижения некоего компромисса по главному вопросу о членсиве Украины, в НАТО . quoted2
> >
>> Суть у росси была причина , а Украина дала повод . >> Если нащбираться строго по так называемому праву , то агрессор в данном случае Украина , а Россия лишьвыполняла договорные обязательства строго в соответствии с международным правом. Но крнюго в реальности среди золотого миллиарда волнует международное право , они полагают, что — это из право делать и решать как им в голову взбредёт . >> Но полагаю, что ты не будешь думать. Когда велели тряти думать не нужно quoted2
> > Т.е. вот эту филькину грамоту ты называешь "думаньем"? Ты в стиле заурядных пропагандистов, смешал в кучу - действия, предположения, мечты, слова каких-то интервью, просто наглую ложь и построил на этом "вынужденность" РФ начать массовые убийства и разрушения суверенной страны. > Это в палату номер шесть. > > Тебе даже в голову не приходит, сколько времени требуется на планирование, подготовку, сосредоточение, плановую инфокомпанию, дипломатию (включая дикие "ультиматумы"), чтобы осуществить вот такое полномасштабное вторжение в другую страну с девяти направлений. > Это года. > > Все это было "прочитано" после парижской встречи в 19-м году. И тогда же Зеленский приказал готовится к войне. И не ошибся. И вы, несмотря на всю "могучесть", качественно получили по зубам. И не от мифологического "НАТО", а от простых украинцев. > > И теперь строите рожки и что-то "доказывает". > Вон уже "патриот" американцев в Крыму увидел. > Я ещё помню визги, что если бы мы не вошли в ридну афганщину, то этот лакомый кусок захватили бы американцы!!
> Нам то что было до Афгана? Наркоты не хватало? > > И вся эта дичь повторяется сейчас с точно такими же "аргументами". quoted1
Не сомневался , что думать ты не сможешь Это не твое. Пожтому какой смысл с тобой ч от обсуждать Мой 4о и то старается думать
> Цель создания зоны, как уточняется, — не допустить проникновение террористов и экстремистов, их пособников, незаконного перемещения оружия, боеприпасов и средств диверсии. quoted1
Загадочное дело - это ведь, с точки зрения любого турбопатриота - внутри государства, да ещё и с территории населённой восторженными путинистами
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> смотри чистку ковров и спасение собачек и котиков quoted3
>>>> Если заснуть не могу, смотрю «Очень английское убийство» или «Мисс Марпл» с противной бабкой, благо в каждом по миллиону серий, кино успокаивает и настраивает на флегматичный лад
>>>> и опять тебе двойка. До закрепления крестьян понятия «крепостной» не существовало и тогда смердами назывались «свободные» крестьяне. А после закрепления - как раз они и стали крепостными. Впрочем свобода эта изначально была весьма относительной. Все желающие могут изучить - что в ту пору означало «осмердить».
>>>
>>> Ты не проходим . ты готов доказать , что ВСЕ смерды стали крепостными ? А если не все то какое право считать синонимами слова смерд и крепостной. Еще раз для таких как ты , было слово холоп Если ты, забыл русскийм, а это очевидно так и есть. То купи себе словарь русского языка. А то мне тебя вмнегт постоянно тыкать приходится. quoted3
>> >> Истерики и хамство ещё никогда и ничего не доказывали. Вира за убийство смерда и холопа была одинаковой, а прав у смерда было чуть больше у холопа - сельская специализация сказывалась (холопы и в городе водились, а смерды только в деревне). quoted2
>То есть собаки летают , но низехонько- низехонько > Но прикольно равенство между свободным и рабом . Это у тебя от украинства quoted1
То-есть градаций крепостных разных много было - бинарная жизнь только у простейших. А вира за убийство смерда и холопа в альтернативных вселенных была разной?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И помни что от полного соответствия международному праву Россию отделяют меньше суток.
>>>
>>> Это что за ребус? И когда это Россия соответствовала международному праву? Когда Боинг сбивала? На Грузию напала? Алепо сносила с лица Земли? quoted3
>>Вот жеж брехун. >> Не сбивала, не нападала, не сносила. quoted2
> > Никанет, зачем явное то отрицать? Лучше гордиться сходу — Боинг сбила потому-что Украинцы по наущению Американцев заставили, quoted1
Сбили украинской ракетой - значит и сбила Украина. Тут иначе никак...
> на Грузию напала потому-что та имела наглость просить войска с её территории убрать, а это недопустимо. quoted1
Согласно заключения европейской Комиссии это Грузия была агрессором. Значит последнему коню понятно, что Россия защищалась.
> А Алеппо вообще был плохо построен и всем только лучше стало. quoted1
Алепо бомбил Асад. Видишь, как оно у тебя пальцем в небо. Это когда не знаешь - всегда так...
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Прорыв обороны , когда у РФ было 100 человек на километр фронта , притом потери ВСУ измерялись тысячами , ну никак разгромом не назовёшь,
>>> >>> Коношенко и не называл.)) Откуда "тысячные" потери ВСУ, если вы бежали как зайцы?)) quoted3
>> >> Конечно де не было. У ВСУ за 2 гола войны всего 31 тысяча безвозвратных потерь , причем в июне 2022 называлось число потерь в 10 000, а в ноябре 2022 гола число в 10 000 . То есть за полгода с ибшя по ноябрь у ВСУ вообще не было никаких потерь. И главное ты в это веришь., в то что миллион в 7 раз меньше чем 450 тысяч quoted2
>
> Тебя не касается, во что я верю. Я говорю то, что знаю. > > Разговор о потерях, начни с потерь РФ. Во что ты не веришь. quoted1
Ты ничего не знаешь Я вот сейчас только на ютюбе посмотрел как ваш ГУР уже полностью. освободил Волчанск вот собственно та информация, которой ты пользуешься. , имею в виду того же качества . Ни ты ни я не знаем реальных чисел потерь. Но ест. просто логика и сарафанное радио. И вот эти две вещи приводят к мыслям , но ты же думать не умеешь Хотя все очень просто ,- это банальная логика, - на украине от мобилизации бегут , потому как бояться сдохнуть, а в росси каждый месяц стабильно минимум 30 тысяч добровольно заключают контракты , то есть уверены что с ними ничего не случится. Но логика это не для тебя. Как и вообще думать, я это уже нжпонял
> В телепередаче на росТВ «Вечер с Владимиром Соловьевым» было заявлено, что в смерти президента Ирана Раиси виновен агент израильского МОССАДа Ели Коптер (Heli Copter). > > Блиннн, даже как-то грешно смеяться над больными людьми. quoted1
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> От них требовался нейтралитет и прекращение дискриминации русскиз >>> >>> И где, в какой момент мы «нарушили нейтралитет»? В НАТО нас еще лет 10 не возьмут, да и вряд ли на такое НАТО теперь нужно. quoted3
>>> Хотя все время тошнило от пророссийских партий и деятелей, типа, Медведчука, Рабиновича, Мураева, всяких Добкиных и прочих ваших «агентов». quoted3
>>Ну значит и вообще не было никакой проблемы официально подписать( вернуть) нейтральный статус Украины,и выполнить минские соглашения. Что пошло не так , что помешало это сделать ? >> Второй момент Ты полагаешь , что России нужно было дождаться, вступления украины, в НАТО и лишь потом начать действовать Тебе самому не кажется такая мысль более чем глупой ? quoted2
> > Ну вы же дождались Прибалтики, Финляндии, Швеции... И что? В Кремле паника? Тебе, Савва, что до этого? Нарушает мечты о захвате всего Мира? Ну извини. Мечтай о другом. Вам Китай страшнее, Манчжурию придется отдавать... quoted1
Ты, хочешь заявить что ты можешь дать голову на отсечения что Швеция и Финляндия не были бы в нато если бы не сво , Но суть я тебе расписал в чем отличие украины от той же Финляндии , кроме географии, Хотя ты наверное и не знаешь что такоеигоюеограыюфия И почему ракеты на укюраое США меньше тревожат , чемракеты на Кубеь Понимать это тете не дано
>> на Грузию напала потому-что та имела наглость просить войска с её территории убрать, а это недопустимо. > Согласно заключения европейской Комиссии это Грузия была агрессором. Значит последнему коню понятно, что Россия защищалась. quoted1
Согласно заключению европейской комиссии - непонятно откуда российские армейские части заранее приказ об атаке получили - божественное чудо не иначе . А Грузия только у совсем уж распропогандированных агрессором себя самой может быть
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И помни что от полного соответствия международному праву Россию отделяют меньше суток. >>> quoted3
>> >>
>>> Это что за ребус? И когда это Россия соответствовала международному праву? Когда Боинг сбивала? На Грузию напала? Алепо сносила с лица Земли? quoted3
>> >> Я и тебе все это расписал Сутки - это договора о взаимопомощи вступали в законную силу 25.02. quoted2
> > Ты окружающих придурками считаешь? Мы, типа, не в курсе, что такое ордло, зачем оно, что 8 лет происходило, а только с придыханием внимали ублюдкам из Кремля? Ты наивен. quoted1
Придурками я считаю только придурков . А в ордло не происходило ничего кроме того что происходила парой месяцев раньше на Гаоиции и Волыни . Хотя нет в ордло не было захватов воинских частей .