> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что такого не будет никогда, если Украина будет иметь нейтральный статус — меня ничем не убедите.
> > Да уже никого не убедить)) > > С какого перепугу мы должны иметь «нейтральный статус», который стоит в десять раз дороже, чем какой-либо союз. >
> РФ имеет нейтральный статус? Нет. Она в куче союзов с разной ответственностью. А мы что — рылом не вышли? > > Скорей всего от нас потребуют не вступать в НАТО в будущих переговорах. Но вот уже возникает костяк множества двухсторонних союзов, которые никто нам не вправе может запретить заключать.
Те «Безпекові угоди», что сейчас подписаны — филькина грамота типа «Будапештского Меморандума», на который все ложили большой и толстый. На настоящие союзы с Украиной никто не пойдет в той ситуации, которая сейчас имеется, она крайне тяжелая у нас. Чтобы что-то изменить — Украине нужно идти на радикальные меры «Всё для фронта» прежде всего внутри себя. Шансы выкрутить себе что-то хорошо в таком случае хоть и небольшие, но появляются. Что же касается Путника, заявляя об своем нейтралитете он одновременно делал в своих сообщениях мягкие психологические закладки, в сухом остатке звучащие так:"Украинцы, примите и выполните ультиматум Россиян!". Потому я с ним и заелся. Да, это его позиция, да, это его право, считать, что так будет даже лучше для той же Германии. Но, нейтралитетом тут с его стороны не пахнет, настоящий нейтралитет не ищет себе выгоды в таких ситуациях, чётко показывая, кто людоед, а кто его блюдо, тоесть чёткая констатация происходящего без симпатий и склонению к какой-либо стороне, каким-либо решениям.
06:39 20.05.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Да как же так? > В Таджикистане официально запретили ношение хиджаба. >
Там не совсем запретили, а «по таджикски» носить требуют. Но самое возмутительное - они ещё и на видео это снимают! Нужно вводить войска - «скрепы опасносте»
07:32 20.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Но самое возмутительное - они ещё и на видео это снимают
Добродушный толстяк даже без бороды и чалмы Так мы не дождемся триумфа уммы и победного знамени джихада над Иерусалимом Грустный факт
08:06 20.05.2024
Знатоки авиации говорят! Знатоки авиации говорят, что если террористы заранее скрутили датчик высоты или иные приборы, то в условиях полёта в тумане по приборам авария была гарантирована, а вот доказать такое трудно. В любом случае, подозрение теперь в первую очередь падает на Алиева.
Курс Ирана от потери двух его сильнейших лидеров, Раиси и Абдоллахияна, не изменится, но вопрос о кандидатах в следующие рахбары, и без того острый, становится с новой силой. Но кровь мучеников - самый прочный фундамент для новых побед.
09:03 20.05.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Курс Ирана от потери двух его сильнейших лидеров, Раиси и Абдоллахияна, не изменится, но вопрос о кандидатах в следующие рахбары, и без того острый, становится с новой силой. Но кровь мучеников - самый прочный фундамент для новых побед. > >
Что это за шпак? Отчего пишет на кафирском? Почему не в солнечном тегеране или бандерабасе?
> Знатоки авиации говорят! > Знатоки авиации говорят, что если террористы заранее скрутили датчик высоты или иные приборы, то в условиях полёта в тумане по приборам авария была гарантирована, а вот доказать такое трудно. В любом случае, подозрение теперь в первую очередь падает на Алиева. >
> Курс Ирана от потери двух его сильнейших лидеров, Раиси и Абдоллахияна, не изменится, но вопрос о кандидатах в следующие рахбары, и без того острый, становится с новой силой. Но кровь мучеников - самый прочный фундамент для новых побед. > >
Всем привет! Не доехал таки Раиси до Тебриза А я версию читаю все чаще,что там ксировцы своего Мухабара,сына Муджафара пропихнуть хотят.Ну,или типа того.Аятоле 85,-пошла возня за место на троне.Другое дело,что Раиси с этим Мухаробом был на ножах,а мы демонстративно его поддерживали.В смысле офиц.Россия.Сейчас есть риск,что новый глава Ирана выберет американскую дружескую конфетку заместо нашей суровой братской.И оскудеет его рука,шлющая нам шахеды и ракеты.
> Знатоки авиации говорят! > Знатоки авиации говорят, что если террористы заранее скрутили датчик высоты или иные приборы, то в условиях полёта в тумане по приборам авария была гарантирована, а вот доказать такое трудно. В любом случае, подозрение теперь в первую очередь падает на Алиева. >
> Курс Ирана от потери двух его сильнейших лидеров, Раиси и Абдоллахияна, не изменится, но вопрос о кандидатах в следующие рахбары, и без того острый, становится с новой силой. Но кровь мучеников - самый прочный фундамент для новых побед. > >
у нас несколько лет назад была похожая катастрофа, известный баскетболист коби брайант тоже разбился в своем вертолете в тумане, у него был очень опытный пилот и тем не менее врезались в склон горы.
>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Вы действительно ещё не разобрались до сих пор в том, кто в украино-российском конфликте абьюзер, а кто жертва? >>>>>>>>> Этот вопрос очень сложный, сегодня на него ответить очень трудно, мы многого чего не знаем. >>>>>>>>> Вот с моей стороны, это посторонее мнение, незаинтересованное. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Я надеюсь вы знаете или были наслышаны об ИОВ (Владимир), >>>>>>>>> так вот мы с ним вели здесь такой же разговор -что это такое. >>>>>>>>> Правда через пару дней войны меня здесь забанили, а ИОВ аосле введения прокски ущол… >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> ИОВ сам с Омска, я с Павлодара, земляки, почти, бешеной собаки 400 верст не крюк, это у нас считается за огородом, расстояние определяется по обширности краев где живёшь или жил, жена его кажется из Черновцов, с тех краев.
>>>>>>>>> Так вот, в самом начале я говорил что не хочу что бы Украина сегодня была бы в роли Польши в 1939 года и далее. >>>>>>>>> Я всегда говорил, Украина должна быть нейтральным государством, ни членом НАТО. >>>>>>>
>>>>>>>>> Старые, основные государства НАТО ни в коим случае не должны соприкасатся с границами России. На прибалтийские страны не надо делать ссылки. Это не самостоятельные государства, а так себе. халявщики из покон веку. >>>>>>>>> В 2014 году на этом форум с проукраинскими взглядами такими как у Авиталь и Путника мало у кого было. Мы болели душой за Украину, а не просто так, мы переживали. Я Помню почти каждый день Майдана. Помню и тыкал носом показывая курсантов в Сквастопале, помню марш военных на аэродром. я всё помню.
>>>>>>>>> И помню здесь же украинцев пророссисконастроенных которые как вы выражаетесь топившие за Россию, а теперь наоборот. Но они здесь же, на этом форуме. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Я к чему все это…. >>>>>>>>> Ни к чему все это. >>>>>>>>> Нет ИОВа, нет. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Два окна у Российской Федерации было для того, чтобы вытянуть Украину на полный нейтралитет. >>>>>>>> Первое в 1996−99, второе в 2010—2013. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> Но, такой цели не было у РФ. >>>>>>>> Нейтральный статус Украины. >>>>>>>> Была цель создать союзное государство Россия-Беларусь-Украина, возможно с добавлением к нему Казахстана.
>>>>>>> >>>>>>>> Я не верю России вообще и вряд ли когда-нибудь уже поверю, что будет все нормально, когда Украина станет нейтральной. >>>>>>>> Отдохнет РФ, накопит денег, оружия и так далее, и тому подобное, и пойдет опять жрать Украину. >>> >>> >>> >>>>>>>> И что такого не будет никогда, если Украина будет иметь нейтральный статус — меня ничем не убедите. >>>>>>> Я уважаю вашу позицию, другой не ожидал. >>>>>>> Потому что вы заинтересованое лицо, у вас происходят военные действия.
>>>>>>> Россия не сможет поглатить всю территорию Украины, ни теперь, не в будущем. >>>>>>> Время оказывается поменялось и подходы завоевания территорий так же.
>>>>>> >>>>>>> Еще раз повторяю, это не увереность, а просто -я не могу представить себе что Россия в этой ситуации уступит и вернётся к границам 1991 года. >>>
>>>>>>> И мы рассматривали вопрос и после занятия Россией Крыма и я говорил что Крыму нужна вода Днепра, а значит и выход к Днепру. >>>>>>> Вот это все, Россия не уступит и сухопутный путь на Крым. >>>>>> Отдаст рф Крым. Как отдали страны Балтии. Ведь в мире никто не признал Крым российским. Как не признавали Литву, Латвию и Эстонию в составе ссср. Пройдёт время и все вернётся на свои места.
>>>> Вражда была всегда. Мой дед говорил что русские нас не отпустят, говорил после развала ссср. А еще говорил что газ из Сибири будет сильно влиять на все. Так оно и случилось. Вона началась как только запустили Северный поток. >>>> Москву с ее шовинизмом никто и нигде не желает видеть. А она прется на танках и прется >>> Ерунду вы все наговорили.
>> >>
>>> Без России ни куда.
>>> Надо трезво смотреть на вещи, даже если и выпимши >>> Не лишайте меня удовольствия и далее вас читать.
>> >> Ну да, так и есть, отчётливо видно, что вы точно без России ни куда.
> >
>> Хоть и заявили о своём нейтралитете. >> Ваше право конечно, но при желании понять можно, куда ваша душа всё-таки стремится в своей поддержке. >>
>Я трезво смотрю на вещи,...
> Отчетливо зная что без рессурсов России нам на Западе прийдет хана.. > Вам может и пофиг,а мне нет.. > Потому что я тут живу и содержу на 50% украаинский бюджет помимо беженцев.
Тут ведь такое дело,дорогой.Можно и дешевые ресурсы получить,а можно и ядерную ракету в бочину.Вы теперь обьявлены сатанистами и еврогеями,еще и пепел дедов стучит патриотам в сердце.Гойда то обьявлена была как крестовый поход против мирового зла за справедливый мир,как его видит Путин.А ведь он его может и без вас увидеть,когда Украину сожрет.Тут,как говорится,аппетит приходит во время еды.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знатоки авиации говорят! >> Знатоки авиации говорят, что если террористы заранее скрутили датчик высоты или иные приборы, то в условиях полёта в тумане по приборам авария была гарантирована, а вот доказать такое трудно. В любом случае, подозрение теперь в первую очередь падает на Алиева. >>
>
>
>> Курс Ирана от потери двух его сильнейших лидеров, Раиси и Абдоллахияна, не изменится, но вопрос о кандидатах в следующие рахбары, и без того острый, становится с новой силой. Но кровь мучеников - самый прочный фундамент для новых побед. >> >>
>у нас несколько лет назад была похожая катастрофа, известный баскетболист коби брайант тоже разбился в своем вертолете в тумане, у него был очень опытный пилот и тем не менее врезались в склон горы.
сейчас обрастет эта история конспирологией мощной.Не рядовой человек погиб,-целый президент,еще и в такой напряженной политической ситуцации мировой.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Знатоки авиации говорят! >>> Знатоки авиации говорят, что если террористы заранее скрутили датчик высоты или иные приборы, то в условиях полёта в тумане по приборам авария была гарантирована, а вот доказать такое трудно. В любом случае, подозрение теперь в первую очередь падает на Алиева. >>>
>>
>
>
>>
>>> Курс Ирана от потери двух его сильнейших лидеров, Раиси и Абдоллахияна, не изменится, но вопрос о кандидатах в следующие рахбары, и без того острый, становится с новой силой. Но кровь мучеников - самый прочный фундамент для новых побед. >>> >>>
>>у нас несколько лет назад была похожая катастрофа, известный баскетболист коби брайант тоже разбился в своем вертолете в тумане, у него был очень опытный пилот и тем не менее врезались в склон горы.
>сейчас обрастет эта история конспирологией мощной.Не рядовой человек погиб,-целый президент,еще и в такой напряженной политической ситуцации мировой.
>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Вы действительно ещё не разобрались до сих пор в том, кто в украино-российском конфликте абьюзер, а кто жертва? >>>>>>>>>> Этот вопрос очень сложный, сегодня на него ответить очень трудно, мы многого чего не знаем. >>>>>>>>>> Вот с моей стороны, это посторонее мнение, незаинтересованное. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Я надеюсь вы знаете или были наслышаны об ИОВ (Владимир), >>>>>>>>>> так вот мы с ним вели здесь такой же разговор -что это такое. >>>>>>>>>> Правда через пару дней войны меня здесь забанили, а ИОВ аосле введения прокски ущол… >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> ИОВ сам с Омска, я с Павлодара, земляки, почти, бешеной собаки 400 верст не крюк, это у нас считается за огородом, расстояние определяется по обширности краев где живёшь или жил, жена его кажется из Черновцов, с тех краев.
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Старые, основные государства НАТО ни в коим случае не должны соприкасатся с границами России. На прибалтийские страны не надо делать ссылки. Это не самостоятельные государства, а так себе. халявщики из покон веку. >>>>>>>>>> В 2014 году на этом форум с проукраинскими взглядами такими как у Авиталь и Путника мало у кого было. Мы болели душой за Украину, а не просто так, мы переживали. Я Помню почти каждый день Майдана. Помню и тыкал носом показывая курсантов в Сквастопале, помню марш военных на аэродром. я всё помню. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> И помню здесь же украинцев пророссисконастроенных которые как вы выражаетесь топившие за Россию, а теперь наоборот. Но они здесь же, на этом форуме. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Я к чему все это…. >>>>>>>>>> Ни к чему все это. >>>>>>>>>> Нет ИОВа, нет. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Два окна у Российской Федерации было для того, чтобы вытянуть Украину на полный нейтралитет. >>>>>>>>> Первое в 1996−99, второе в 2010—2013. >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> Но, такой цели не было у РФ. >>>>>>>>> Нейтральный статус Украины. >>>>>>>>> Была цель создать союзное государство Россия-Беларусь-Украина, возможно с добавлением к нему Казахстана.
>>>>>>>>> Насчёт меня лично, ну, в годах 2010−2013-х я бы с большой вероятностью проголосовал бы за нейтралитет Украины, вполне. >>>>>>>>> Сейчас нет, сейчас только НАТО. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Я не верю России вообще и вряд ли когда-нибудь уже поверю, что будет все нормально, когда Украина станет нейтральной. >>>>>>>>> Отдохнет РФ, накопит денег, оружия и так далее, и тому подобное, и пойдет опять жрать Украину. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> И что такого не будет никогда, если Украина будет иметь нейтральный статус — меня ничем не убедите. >>>>>>>> Я уважаю вашу позицию, другой не ожидал. >>>>>>>> Потому что вы заинтересованое лицо, у вас происходят военные действия.
>>>>>>>> Но они ни чем не обоснованы. >>>>>>>> Россия не сможет поглатить всю территорию Украины, ни теперь, не в будущем. >>>>>>>> Время оказывается поменялось и подходы завоевания территорий так же. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> А об угрозе России для Запада, это для идиотов.
>>>>>>>> Еще раз повторяю, это не увереность, а просто -я не могу представить себе что Россия в этой ситуации уступит и вернётся к границам 1991 года. >>>>
>>>> >>>>>>>> И мы рассматривали вопрос и после занятия Россией Крыма и я говорил что Крыму нужна вода Днепра, а значит и выход к Днепру. >>>>>>>> Вот это все, Россия не уступит и сухопутный путь на Крым. >>>>>>> Отдаст рф Крым. Как отдали страны Балтии. Ведь в мире никто не признал Крым российским. Как не признавали Литву, Латвию и Эстонию в составе ссср. Пройдёт время и все вернётся на свои места. >>> >>> >>> >>>>>> Я ваше мнение услышал. >>>>>> И как выше отметил -время нас рассудит.
>>>>>> Я далеко, вы далеко, люди погибают. >>>> >>>>
>>>>>> Получили. >>>>> Вражда была всегда. Мой дед говорил что русские нас не отпустят, говорил после развала ссср. А еще говорил что газ из Сибири будет сильно влиять на все. Так оно и случилось. Вона началась как только запустили Северный поток. >>>>> Москву с ее шовинизмом никто и нигде не желает видеть. А она прется на танках и прется >>>> Ерунду вы все наговорили.
>>>> Надо трезво смотреть на вещи, даже если и выпимши
>>>> Не лишайте меня удовольствия и далее вас читать. >>> >>> Ну да, так и есть, отчётливо видно, что вы точно без России ни куда.
>>
>>
>>> Хоть и заявили о своём нейтралитете. >>> Ваше право конечно, но при желании понять можно, куда ваша душа всё-таки стремится в своей поддержке. >>>
>>Я трезво смотрю на вещи,…
>
>
>> Отчетливо зная что без рессурсов России нам на Западе прийдет хана. >> Вам может и пофиг, а мне нет. >> Потому что я тут живу и содержу на 50% украаинский бюджет помимо беженцев.
>Тут ведь такое дело, дорогой. Можно и дешевые ресурсы получить, а можно и ядерную ракету в бочину. Вы теперь обьявлены сатанистами и еврогеями, еще и пепел дедов стучит патриотам в сердце. Гойда то обьявлена была как крестовый поход против мирового зла за справедливый мир, как его видит Путин. А ведь он его может и без вас увидеть, когда Украину сожрет. Тут, как говорится, аппетит приходит во время еды.
Дык, писал я уже, уважаемому, что наивны те, кто считает, что одно жертвоприношение удовлетворит людоеда полностью. История человечества показывает, что таковые жертвы ему после первой потребуются на регулярной основе.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Знатоки авиации говорят! >>> Знатоки авиации говорят, что если террористы заранее скрутили датчик высоты или иные приборы, то в условиях полёта в тумане по приборам авария была гарантирована, а вот доказать такое трудно. В любом случае, подозрение теперь в первую очередь падает на Алиева. >>>
>>
>
>
>>
>>> Курс Ирана от потери двух его сильнейших лидеров, Раиси и Абдоллахияна, не изменится, но вопрос о кандидатах в следующие рахбары, и без того острый, становится с новой силой. Но кровь мучеников - самый прочный фундамент для новых побед. >>> >>>
>>у нас несколько лет назад была похожая катастрофа, известный баскетболист коби брайант тоже разбился в своем вертолете в тумане, у него был очень опытный пилот и тем не менее врезались в склон горы.
>сейчас обрастет эта история конспирологией мощной.Не рядовой человек погиб,-целый президент,еще и в такой напряженной политической ситуцации мировой.
это обязательно, я даже знаю кого будут обвинять..
>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Вы действительно ещё не разобрались до сих пор в том, кто в украино-российском конфликте абьюзер, а кто жертва? >>>>>>>>>>> Этот вопрос очень сложный, сегодня на него ответить очень трудно, мы многого чего не знаем. >>>>>>>>>>> Вот с моей стороны, это посторонее мнение, незаинтересованное. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Я надеюсь вы знаете или были наслышаны об ИОВ (Владимир),
>>>>>>>>>>> так вот мы с ним вели здесь такой же разговор -что это такое. >>>>>>>>>>> Правда через пару дней войны меня здесь забанили, а ИОВ аосле введения прокски ущол… >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ИОВ сам с Омска, я с Павлодара, земляки, почти, бешеной собаки 400 верст не крюк, это у нас считается за огородом, расстояние определяется по обширности краев где живёшь или жил, жена его кажется из Черновцов, с тех краев.
>>>>>>>>>>> Так вот, в самом начале я говорил что не хочу что бы Украина сегодня была бы в роли Польши в 1939 года и далее. >>>>>>>>>>> Я всегда говорил, Украина должна быть нейтральным государством, ни членом НАТО. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Старые, основные государства НАТО ни в коим случае не должны соприкасатся с границами России. На прибалтийские страны не надо делать ссылки. Это не самостоятельные государства, а так себе. халявщики из покон веку. >>>>>>>>>>> В 2014 году на этом форум с проукраинскими взглядами такими как у Авиталь и Путника мало у кого было. Мы болели душой за Украину, а не просто так, мы переживали. Я Помню почти каждый день Майдана. Помню и тыкал носом показывая курсантов в Сквастопале, помню марш военных на аэродром. я всё помню. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> И помню здесь же украинцев пророссисконастроенных которые как вы выражаетесь топившие за Россию, а теперь наоборот. Но они здесь же, на этом форуме. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Я к чему все это…. >>>>>>>>>>> Ни к чему все это. >>>>>>>>>>> Нет ИОВа, нет. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Два окна у Российской Федерации было для того, чтобы вытянуть Украину на полный нейтралитет. >>>>>>>>>> Первое в 1996−99, второе в 2010—2013.
>>>>>>>>>> Нейтральный статус Украины. >>>>>>>>>> Была цель создать союзное государство Россия-Беларусь-Украина, возможно с добавлением к нему Казахстана.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Вот и докрутились. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Насчёт меня лично, ну, в годах 2010−2013-х я бы с большой вероятностью проголосовал бы за нейтралитет Украины, вполне. >>>>>>>>>> Сейчас нет, сейчас только НАТО. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я не верю России вообще и вряд ли когда-нибудь уже поверю, что будет все нормально, когда Украина станет нейтральной. >>>>>>>>>> Отдохнет РФ, накопит денег, оружия и так далее, и тому подобное, и пойдет опять жрать Украину.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Но они ни чем не обоснованы. >>>>>>>>> Россия не сможет поглатить всю территорию Украины, ни теперь, не в будущем. >>>>>>>>> Время оказывается поменялось и подходы завоевания территорий так же.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Нас время с вами рассудит, я не хочу вступать в никчёмный спор, ни хочу не с кем ругатся и спорить, >>> >>> >>> >>>>>>>>> Просто обменятся мнением и ждать.
>>>>>>>> >>>>>>>>> Еще раз повторяю, это не увереность, а просто -я не могу представить себе что Россия в этой ситуации уступит и вернётся к границам 1991 года. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> И мы рассматривали вопрос и после занятия Россией Крыма и я говорил что Крыму нужна вода Днепра, а значит и выход к Днепру. >>>>>>>>> Вот это все, Россия не уступит и сухопутный путь на Крым. >>>>>>>> Отдаст рф Крым. Как отдали страны Балтии. Ведь в мире никто не признал Крым российским. Как не признавали Литву, Латвию и Эстонию в составе ссср. Пройдёт время и все вернётся на свои места. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Я ваше мнение услышал. >>>>>>> И как выше отметил -время нас рассудит.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Мне не верили. >>> >>> >>> >>>>>>> Получили.
>>>>>> Вражда была всегда. Мой дед говорил что русские нас не отпустят, говорил после развала ссср. А еще говорил что газ из Сибири будет сильно влиять на все. Так оно и случилось. Вона началась как только запустили Северный поток. >>>>>> Москву с ее шовинизмом никто и нигде не желает видеть. А она прется на танках и прется >>>>> Ерунду вы все наговорили.
>>>> Ваше право конечно, но при желании понять можно, куда ваша душа всё-таки стремится в своей поддержке. >>>> >>> Я трезво смотрю на вещи,...
>>
> >
>>
>>> Отчетливо зная что без рессурсов России нам на Западе прийдет хана.. >>> Вам может и пофиг,а мне нет..
>>> Потому что я тут живу и содержу на 50% украаинский бюджет помимо беженцев.
>>Тут ведь такое дело,дорогой.Можно и дешевые ресурсы получить,а можно и ядерную ракету в бочину.Вы теперь обьявлены сатанистами и еврогеями,еще и пепел дедов стучит патриотам в сердце.Гойда то обьявлена была как крестовый поход против мирового зла за справедливый мир,как его видит Путин.А ведь он его может и без вас увидеть,когда Украину сожрет.Тут,как говорится,аппетит приходит во время еды.
> > Дык, писал я уже, уважаемому, что наивны те, кто считает, что одно жертвоприношение удовлетворит людоеда полностью. > История человечества показывает, что таковые жертвы ему после первой потребуются на регулярной основе.
это известно "аппетит прижодит во время еды" в свое время ошибку совершил чемберлен, сейчас политики запада такие же чемберлены..
10:34 20.05.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это известно «аппетит прижодит во время еды» в свое время ошибку совершил чемберлен, сейчас политики запада такие же чемберлены. >
Мы считаем. что воюем с НАТО по факту. Используется территория Украины для этого и украинцы, как мясо в передних окопах. Всё остальное…. хаймарсы, пэтриоты, дроны водные и воздушные -- это НАТО. Это их командные пункты управления и их планирование, их спутники навигация… и пр…
Вы скажете-- вот ежли б НАТО … то щас бы как полетели томогавки и прочее… Они не летят не потому что кто-то добренький. А потому как сцыкотно. У Путина уже лежит приказ на случай эскалации о уничтожение пунктов в Европе, а может и не только. Уже всё детализировано….что откуда и куда полетит.
Только нажать кнопку… а средств перехвата их --нет… Поэтому воюют, но на кошачьих лапках. НАТО не может поставить достаточное кол-во обычных вооружений. Потому как структура промышленная изменилась. Именно это было лавной причиной перескока на более мощные системы. Но теперь сказали-- стоп…. земля просто кончилась
И поэтому Украина здесь инструмент. И самое печальное для неё, что если в кино получает амплуа в Голливуде артист-- то так им до смерти часто и остаётся. И поэтому из амплуа мяса украинцам в этом театре никогда не выбраться. Даже закончив войну здесь-- украинцы всегда будут для США мясом расходным. Вот так это видится из России
А я версию читаю все чаще,что там ксировцы своего Мухабара,сына Муджафара пропихнуть хотят.Ну,или типа того.Аятоле 85,-пошла возня за место на троне.Другое дело,что Раиси с этим Мухаробом был на ножах,а мы демонстративно его поддерживали.В смысле офиц.Россия.Сейчас есть риск,что новый глава Ирана выберет американскую дружескую конфетку заместо нашей суровой братской.И оскудеет его рука,шлющая нам шахеды и ракеты.
