>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …. То есть никаких обязательств зпжа собой он не влечёт, тем более он не был никем ратифицирован, то есть не является, правовым документом в странах подписантах ни в США ни в Британии в России, не знаю ратифиуироапла ли его Украина
>>вот нравятся мне Зю-патриоты выборочностью, полным отсуствием хронологичности и логики. >> Анука расскажи про ратификацию и «нет обязательств» по этим документам:
> >
>> и с вашей стороны:
> > > так уже Президент РФ Путин об этом анука рассказал, неужели не слышал и не читал?… > Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о ситуации на Украине > 4 марта 2014 года > В.Путин: Так вот, когда мы указываем на то, что это антиконституционный переворот, нам говорят: «Нет!». И Вы наверняка это много раз слышали: «Это не антиконституционный переворот, это не вооружённый захват власти. Это — революция!» Так?
> Реплика: Да. > В. Путин: Да. А если это революция, что это значит? Мне тогда трудно не согласиться с некоторыми нашими экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. Так же, как было после крушения Российской империи, после революции 1917 года, возникает новое государство. А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали. >
В таком случае Кыргызстан ни в каком не СНГ, ни в каком не ОДКБ и так далее и отношений с половиной стран Африки у России, тем более каких-то договоров не должно быть. С Кыргызстаном подписывали что-то новое после двух революций в этой республике? А посольство РФ в Эквадоре после военного переворота легитимно? А в Украине что делало посольство РФ до 24.02.2024-го? Короче — Путин вас «разводит» как лохов. А вы реагируете на это всё: «Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад!».
Вот, если бы Украина официально заявила, что в следствии Революции в 2014-м году образовалось новое государство, как это заявили большевики в 1917-м добив РИ — тогда его слова имели бы силу, а так, обобщенно, в результате «Революции Достоинства» произошла смена власти в Украине. Само государство, с которым у вас договор о границах осталось тоже самое, Республика Украина. Как в том же Кыргызстане. Который, как был в ОДКБ по первому договору и прочее, так и есть сейчас после Двух Революций смены власти в Республике, все международные договора действующие.
19:48 21.04.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жоних с бакенбардами Невеста с начесом.
>У жониха рубашка нейлоновая и пиджак из лавсана. У невесты шиньён прокатный, как и фата.
ты глянь,-малацца.А как понял,что из лавсана,а не из нитрона
19:48 21.04.2024
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на :
> А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали
Нико55. До 2022 было государство РФ . потом появилось что-то непонятное с 4-мя новыми областями. Все ваши международные договора со всеми странами будут использованы в качестве туалетки или вытирачки для промежности. так как с такой страной никто ничего не подписывал
Идём далее, выборы президента РФ 2024 года не признали на западе, соотвественной вся та Питерская ОПГ которая кошлмарить людей из кремля считается незаконной бандой и с ней ничего не будет подписываться. Вот и патовая ситуация.
19:48 21.04.2024
ВАРТОВЫЙ (временный)
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о ситуации на Украине
4 марта 2014 года В.Путин: Так вот, когда мы указываем на то, что это антиконституционный переворот, нам говорят: «Нет!». И Вы наверняка это много раз слышали: «Это не антиконституционный переворот, это не вооружённый захват власти. Это — революция!» Так? Реплика: Да. В.Путин: Да. А если это революция, что это значит? Мне тогда трудно не согласиться с некоторыми нашими экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. Так же, как было после крушения Российской империи, после революции 1917 года, возникает новое государство. А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали.
> ещё один
ага, уже второй кто тебе отвечает на почему не действует договор о границах между РФ и Украиной...
19:50 21.04.2024
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на :
> Эделя, я тебе синильную кислоту или иприт могу наколотить в 200-х литровой бочке в гараже причём с подручных средств которые продаются в хозяйственном магазине. так же можно наколотить и зарин с зоманом. > Эх если ты этого не знаешь — плохо ты в школе химию учил. (я к слову был серебряным призёром республиканской олимпиады в 1990 году)
Жюри выжило после твоего доказательства глубоких познаний по синтезу ФОВ ??
19:52 21.04.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Патриарх Кирилл считает, что попал под санкции из-за особого пути России
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> …. То есть никаких обязательств зпжа собой он не влечёт, тем более он не был никем ратифицирован, то есть не является, правовым документом в странах подписантах ни в США ни в Британии в России, не знаю ратифиуироапла ли его Украина >>> вот нравятся мне Зю-патриоты выборочностью, полным отсуствием хронологичности и логики. >>> Анука расскажи про ратификацию и «нет обязательств» по этим документам:
>> >>
>>> и с вашей стороны:
>> >> >> так уже Президент РФ Путин об этом анука рассказал, неужели не слышал и не читал?…
>> Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о ситуации на Украине >> 4 марта 2014 года >> В.Путин: Так вот, когда мы указываем на то, что это антиконституционный переворот, нам говорят: «Нет!». И Вы наверняка это много раз слышали: «Это не антиконституционный переворот, это не вооружённый захват власти. Это — революция!» Так?
> >
>> Реплика: Да.
>> В. Путин: Да. А если это революция, что это значит? Мне тогда трудно не согласиться с некоторыми нашими экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. Так же, как было после крушения Российской империи, после революции 1917 года, возникает новое государство. А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали. >>
> > В таком случае Кыргызстан ни в каком не СНГ, ни в каком не ОДКБ и так далее и отношений с половиной стран Африки у России, тем более каких-то договоров не должно быть.
ты вероятно не знаешь, что декларация о независимости запрещает Украине участвовать в военных блоках, есть похожая декларация о независимости Кыргызстана, приводи ее и поговорим тогда и про него...
Декларация о независимости запрещает Украине участвовать в военных блоках
> ********* (раскрыть)
Алексей Романов 13:09, 19 декабря 2021 В пятницу МИД России выступил со стратегическим предложением к НАТО и США о гарантиях безопасности в Европе, где ключевым пунктом значится отказ от принятия Украины в Североатлантический альянс. Содержание и последствия этого предложения уже подробно разбирала «Страна».
Требования Москвы просты: прекратить продвижение НАТО на восток к российским границам. Также Москва предлагает ограничить развертывание ядерного и ракетного оружия вблизи границ друг друга. Это должно снизить напряженность в отношениях между сторонами и сделать более безопасным регион Восточной Европы.
Требования России к НАТО и США насчет не вступления в Альянс Украины уже вызвали негативную реакцию официального Киева, который увидел в этом нарушение национальный суверенитета. В том же духе делают заявления и в НАТО, настаивая на том, что у России не может быть права вето на вступление той или иной страны.
Однако у этого вопроса есть еще один аспект, о котором куда меньше говорят: внеблоковый статус Украины изначально декларировался при рождении государства, когда она еще в качестве УССР начала выходить из состава Советского Союза. И, фактически, был закреплен Декларацией о независимости и референдумом по ее утверждению 1 декабря 1991 года.
Внеблоковость проходит через все основные документы государства Внеблоковый статус лежит в самой основе государственности Украины.
Когда 16 июля 1990 года Верховный Совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины, то в разделе «Внешняя и внутренняя безопасность» было четко указано: «Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, не участвующим в военных блоках».
Источник: zakon.rada.gov.ua
Еще при основании Украины был задекларирован безъядерный статус: отказ принимать, производить и приобретать ядерное оружие.
Безъядерный статус был реализован в 1994 году, когда, согласно Будапештскому меморандуму, из Украины начали вывозить на переработку ядерные заряды, доставшиеся от СССР. А вот с отказом участвовать в военных блоках случилась неувязка.
Вернемся к Декларации о суверенитете. Во время его принятия еще существовал СССР, и Украинская ССР была его неотъемлемой частью. Декларация о суверенитете Украины тогда была, скорее, данью политической моде. Перед этим декларации о суверенитете провозгласили прибалтийские республики, и даже Россия.
Российская Федерация провозгласила Декларацию о государственном суверенитете (в составе обновленного Союза ССР) 12 июня 1990 года, на месяц с лишним раньше Украины. Тогда крупнейшая союзная республика называлась РСФСР. Декларация о суверенитете РСФСР была принята на Первом съезде народных депутатов РСФСР абсолютным большинством голосов (907 — за, 13 — против). Ее подписал председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин, который затем был избран первым президентом России.
В общем, провозглашая Декларацию о независимости, украинская компартийная элита, тогда руководившая республикой, всего лишь повторяла шаги республиканских властей России и Прибалтики.
Далее в Москве 19 августа 1991 года случился ГКЧП. А после краха ГКЧП центральная власть СССР зашаталась и начала рушиться, и республиканские руководители по всему Союзу начали перетягивать власть на себя. Украинские элиты также взяли курс на полное отделение.
24 августа 1991 года Верховный Совет УССР принял Акт провозглашения независимости Украины. В нем было объявлено о создании независимого государства Украина, причем, что важно, основанием для принятия Акта была названа Декларация о суверенитете. В котором, напомним, был предусмотрен полный отказ от участия в военных блоках.
В общем, создатели государства Украина изначально декларировали, что страна не будет участвовать в военных блоках, что исключает в принципе идею о вступлении в НАТО.
Далее, 1 декабря 1991 года был проведен референдум, с одним единственным вопросом: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» 90,3% украинцев проголосовали «за». Тем самым огромным большинством голосов подтвердив основополагающий документ, который был принят в осуществление Декларации о независимости. Где, напомним, была прямая ссылка на Декларацию о суверенитете, которая, в свою очередь, содержала отказ от военных союзов.
Затем в 1996 году была утверждена первая Конституция независимой Украины. До этого в стране действовала слегка подрихтованная Конституция Украинской ССР.
В преамбуле новой Конституции и тогда, и сейчас указано, что Основной закон Верховная Рада приняла, руководствуясь Актом провозглашения независимости Украины. Который снова отсылает к Декларации о суверенитете, где был провозглашен внеблоковый статус Украины.
Источник: zakon.rada.gov.ua
В итоге все основные документы, на которых базируется создание и само существование Украины как государства, основаны на Декларации о суверенитете Украины 1990 года, который запрещает государству вступать в какие-либо военные союзы. Поскольку НАТО является военным и политическим союзом, то вступать в него тоже запрещено.
В этой связи было бы уместно вспомнить, что само создание Украины как независимого государства, как мы показали выше, было обусловлено неучастием в каких-либо военных блоках. Во-многом из-за этого на референдуме 1 декабря 1991 года подавляющее большинство украинцев проголосовали за независимость. И поэтому вступление в НАТО противоречит самим основам украинской государственности.
читать полностью:
19:54 21.04.2024
⍟ Gorenko (Gorenko), с учётом того, что парламент у Украины в 2014 никто не разогнал, а законодательную власть исторически именно он осуществляет - все разговоры про необязательность соблюдения договоров - исключительно для внутреннего потребления тупарями
19:57 21.04.2024
ВАРТОВЫЙ (временный)
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о ситуации на Украине
4 марта 2014 года В.Путин: Так вот, когда мы указываем на то, что это антиконституционный переворот, нам говорят: «Нет!». И Вы наверняка это много раз слышали: «Это не антиконституционный переворот, это не вооружённый захват власти. Это — революция!» Так? Реплика: Да. В.Путин: Да. А если это революция, что это значит? Мне тогда трудно не согласиться с некоторыми нашими экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. Так же, как было после крушения Российской империи, после революции 1917 года, возникает новое государство. А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали.
> Нико55. До 2022 было государство РФ. потом появилось что-то непонятное с 4-мя новыми областями. Все ваши международные договора со всеми странами будут использованы в качестве туалетки или вытирачки для промежности. так как с такой страной никто ничего не подписывал
а это пусть все страны сами решают про договора с нами о границах, если они между странами изменились, как у РФ с Украиной, а с вами РФ в лице Президента В.В.Путина уже это решила…
19:59 21.04.2024
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриарх Кирилл считает, что попал под санкции из-за особого пути России
>
кто у тебя на аватарке?Такой знакомый персонаж,а вспомнить не могу.Первую букву напиши.
19:59 21.04.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Жюри выжило после твоего доказательства глубоких познаний по синтезу ФОВ ??
На практике мне попала реакция синтеза глицерата меди 2 и 3
20:02 21.04.2024
Слоупок это!Вспомнила.
20:02 21.04.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> кто у тебя на аватарке?Такой знакомый персонаж,а вспомнить не могу.Первую букву напиши.
незнаю выбрал картинку из списка в профиле
Про "абама-чмо" есть немного другая картинка
20:05 21.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Gorenko (Gorenko), с учётом того, что парламент у Украины в 2014 никто не разогнал, а законодательную власть исторически именно он осуществляет — все разговоры про необязательность соблюдения договоров — исключительно для внутреннего потребления тупарями
Да у нас Главу Верховного Суда, из команды Януковича, назначенного ещё в 2013-м удалось только вот недавно выпнуть с должности, где только возможно — срывал заседания органа, где был Председателем, до 70% эфективности работы Суда при этом терялось в эти годы. Не прикосновенен по Конституции и всё тут, споймали вроде как на чём-то очень явном, с трудом удалось добиться увольнения.
20:06 21.04.2024
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жюри выжило после твоего доказательства глубоких познаний по синтезу ФОВ ??
>На практике мне попала реакция синтеза глицерата меди 2 и 3
Круто.. Я теперь понял почему тебя в подполковниках отправили в отставку. Там воспроизвести просто слово глицерат меди никто из генералов не может. Поэтому таких не двигают вверх. Толи дело Сырский. -- без таких умняков..
