>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы действительно ещё не разобрались до сих пор в том, кто в украино-российском конфликте абьюзер, а кто жертва? >>>>>>>>>>>> Этот вопрос очень сложный, сегодня на него ответить очень трудно, мы многого чего не знаем. >>>>>>>>>>>> Вот с моей стороны, это посторонее мнение, незаинтересованное. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я надеюсь вы знаете или были наслышаны об ИОВ (Владимир),
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ИОВ сам с Омска, я с Павлодара, земляки, почти, бешеной собаки 400 верст не крюк, это у нас считается за огородом, расстояние определяется по обширности краев где живёшь или жил, жена его кажется из Черновцов, с тех краев. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Так вот, в самом начале я говорил что не хочу что бы Украина сегодня была бы в роли Польши в 1939 года и далее. >>>>>>>>>>>> Я всегда говорил, Украина должна быть нейтральным государством, ни членом НАТО. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Старые, основные государства НАТО ни в коим случае не должны соприкасатся с границами России. На прибалтийские страны не надо делать ссылки. Это не самостоятельные государства, а так себе. халявщики из покон веку. >>>>>>>>>>>> В 2014 году на этом форум с проукраинскими взглядами такими как у Авиталь и Путника мало у кого было. Мы болели душой за Украину, а не просто так, мы переживали. Я Помню почти каждый день Майдана. Помню и тыкал носом показывая курсантов в Сквастопале, помню марш военных на аэродром. я всё помню. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> И помню здесь же украинцев пророссисконастроенных которые как вы выражаетесь топившие за Россию, а теперь наоборот. Но они здесь же, на этом форуме. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Я к чему все это…. >>>>>>>>>>>> Ни к чему все это. >>>>>>>>>>>> Нет ИОВа, нет. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Два окна у Российской Федерации было для того, чтобы вытянуть Украину на полный нейтралитет. >>>>>>>>>>> Первое в 1996−99, второе в 2010—2013.
>>>>>>>>>>> Но, такой цели не было у РФ. >>>>>>>>>>> Нейтральный статус Украины. >>>>>>>>>>> Была цель создать союзное государство Россия-Беларусь-Украина, возможно с добавлением к нему Казахстана. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вот и докрутились. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Насчёт меня лично, ну, в годах 2010−2013-х я бы с большой вероятностью проголосовал бы за нейтралитет Украины, вполне. >>>>>>>>>>> Сейчас нет, сейчас только НАТО. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я не верю России вообще и вряд ли когда-нибудь уже поверю, что будет все нормально, когда Украина станет нейтральной. >>>>>>>>>>> Отдохнет РФ, накопит денег, оружия и так далее, и тому подобное, и пойдет опять жрать Украину.
>>>>>>>>>>> И что такого не будет никогда, если Украина будет иметь нейтральный статус — меня ничем не убедите. >>>>>>>>>> Я уважаю вашу позицию, другой не ожидал. >>>>>>>>>> Потому что вы заинтересованое лицо, у вас происходят военные действия. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Но они ни чем не обоснованы. >>>>>>>>>> Россия не сможет поглатить всю территорию Украины, ни теперь, не в будущем. >>>>>>>>>> Время оказывается поменялось и подходы завоевания территорий так же.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> А об угрозе России для Запада, это для идиотов. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Нас время с вами рассудит, я не хочу вступать в никчёмный спор, ни хочу не с кем ругатся и спорить, >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> Просто обменятся мнением и ждать.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Еще раз повторяю, это не увереность, а просто -я не могу представить себе что Россия в этой ситуации уступит и вернётся к границам 1991 года. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>>> И мы рассматривали вопрос и после занятия Россией Крыма и я говорил что Крыму нужна вода Днепра, а значит и выход к Днепру. >>>>>>>>>> Вот это все, Россия не уступит и сухопутный путь на Крым.
>>>>>>>>> Отдаст рф Крым. Как отдали страны Балтии. Ведь в мире никто не признал Крым российским. Как не признавали Литву, Латвию и Эстонию в составе ссср. Пройдёт время и все вернётся на свои места. >>>>> >>>>>
>>>>>>> Вражда была всегда. Мой дед говорил что русские нас не отпустят, говорил после развала ссср. А еще говорил что газ из Сибири будет сильно влиять на все. Так оно и случилось. Вона началась как только запустили Северный поток.
>>>>>>> Москву с ее шовинизмом никто и нигде не желает видеть. А она прется на танках и прется >>>>>> Ерунду вы все наговорили.
>>>>> Ваше право конечно, но при желании понять можно, куда ваша душа всё-таки стремится в своей поддержке.
>>>>> >>>> Я трезво смотрю на вещи,… >>>
>>
>>
>>> >>>> Отчетливо зная что без рессурсов России нам на Западе прийдет хана. >>>> Вам может и пофиг, а мне нет.
>
>
>>>> Потому что я тут живу и содержу на 50% украаинский бюджет помимо беженцев.
>>> Тут ведь такое дело, дорогой. Можно и дешевые ресурсы получить, а можно и ядерную ракету в бочину. Вы теперь обьявлены сатанистами и еврогеями, еще и пепел дедов стучит патриотам в сердце. Гойда то обьявлена была как крестовый поход против мирового зла за справедливый мир, как его видит Путин. А ведь он его может и без вас увидеть, когда Украину сожрет. Тут, как говорится, аппетит приходит во время еды.
>> >> Дык, писал я уже, уважаемому, что наивны те, кто считает, что одно жертвоприношение удовлетворит людоеда полностью. >> История человечества показывает, что таковые жертвы ему после первой потребуются на регулярной основе.
>это известно «аппетит прижодит во время еды» в свое время ошибку совершил чемберлен, сейчас политики запада такие же чемберлены.
Надеяться на скорый уход на Небеса тоже не приходится. То, что я вижу в 71-н год у него, внимательно присмотревшись, состояние кожных покровов, походка, жесты, речь и другое — ему по силам и 81-н год прожить, при этом будучи в бодром, деятельном состоянии.
10:40 20.05.2024
Сегодня Зеленский закончил срок президентского правления. Это я к тому, что бумаги подписанные им как и обещания-- можно в любой момент поставить под сомнения...
>> это известно "аппетит прижодит во время еды" в свое время ошибку совершил чемберлен, сейчас политики запада такие же чемберлены.. >>
>Мы считаем. что воюем с НАТО по факту. Используется территория Украины для этого и украинцы, как мясо в передних окопах. > Всё остальное..... хаймарсы, пэтриоты, дроны водные и воздушные -- это НАТО. Это их командные пункты управления и их планирование, их спутники навигация... и пр... > > Вы скажете-- вот ежли б НАТО ... то щас бы как полетели томогавки и прочее... > Они не летят не потому что кто-то добренький. А потому как сцыкотно. У Путина уже лежит приказ на случай эскалации о уничтожение пунктов в Европе , а может и не только. Уже всё детализировано....что откуда и куда полетит. > Поэтому воюют но на кошачьих лапках. НАТО не может поставить достаточное кол-во обычных вооружений. Потому как структура промышленная изменилась. Именно это было лавной причиной перескока на более мощные системы. Но теперь сказали-- стоп.... земля просто кончилась >
> И поэтому Украина здесь инструмент. И самое печальное для неё , что если в кино получает амплуа в Голливуде артист-- то так им до смерти часто и остаётся. > И поэтому из амплуа мяса украинцам в этом театре никогда не выбраться. Даже закончив войну здесь-- украинцы всегда будут для США мясом расходным. > Вот так это видится из России
Кто вы, которые считают? Эти же "вы" считали в прошлый раз, что украину разгромите за три дня.
Ага. А украина в ордило воевала с РФ. А сча непонятно с кем воюет. Прямое столкновение РФ с нато, без учета яо, размажет вс рф тонким слоем по всему фронту. С учетом яо уничтожит европу, рф и ю, возможно, северную америку.
10:46 20.05.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Кто вы, которые считают? > Эти же «вы» считали в прошлый раз, что украину разгромите за три дня. >
ВСУ и должно было перестать существовать. Это командование НАТО через спутниковые группировки собрали снова разваленное на куски ВСУ и начало планировать, координировать действия по всей стране, используя свои возможности.
А при чём тут ВСУ? Повторялся сценарий Крыма, когда все сдадут оружие и разойдутся по домам. Но в Вашингтоне был другой план. Более «гуманный» Получите.
10:54 20.05.2024
Мне всегда весело, когда идут заявы-- Ми тут потопили крейсер Москва. …Ви это хто? Зеленский? Членом по пианине что ли?
Ребята. ну будьте просто адекватными… Мы воюем по факту с НАТО. А Украина интегрирована по факту туда.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто вы, которые считают? >> Эти же «вы» считали в прошлый раз, что украину разгромите за три дня. >>
>ВСУ и должно было перестать существовать. > Это командование НАТО через спутниковые группировки собрали снова разваленное на куски ВСУ и начало планировать, координировать действия по всей стране, используя свои возможности.
> > А при чём тут ВСУ? Повторялся сценарий Крыма, когда все сдадут оружие и разойдутся по домам. > Но в Вашингтоне был другой план. Более «гуманный» Получите.
При том, что воюет всу. И РФ воюет с украиной, а вовсе не с нато. Нато дает немного оружия и боится, мол, как бы украина случайно не победила.
Военный потенциал же РФ сильно преувеличен и заметно ниже украинского с учетом натовской помощи.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто вы, которые считают? >> Эти же «вы» считали в прошлый раз, что украину разгромите за три дня. >>
>ВСУ и должно было перестать существовать. > Это командование НАТО через спутниковые группировки собрали снова разваленное на куски ВСУ и начало планировать, координировать действия по всей стране, используя свои возможности.
> > А при чём тут ВСУ? Повторялся сценарий Крыма, когда все сдадут оружие и разойдутся по домам. > Но в Вашингтоне был другой план. Более «гуманный» Получите.
А вот здесь вы ошибаетесь. В Вашингтоне был совершенно другой план. Исходя из которого Зеленскому и Ко было настоятельно рекомендовано стать правительством Украины в изгнании, то бишь обосноваться за границей. Именно простые люди в Украине не захотели вашего «Крымского Сценария», а уж Зеленский, Байден, Шольц и другие стали писать новый сценарий для своих действий вследствии нападения России на Украину.
П.С.Блинн, смешно на третьем году войны читать такое, что вот, мол, украинцы жаждали засыпать ВС РФ цветами и счастливыми разойтись по домам. Но, вот в Вашингтоне, типа, кто-то решил иначе и поэтому вместо цветов в российских солдат полетели гранаты. Рекомендую вам посетить психотерапевта.
>> это известно «аппетит прижодит во время еды» в свое время ошибку совершил чемберлен, сейчас политики запада такие же чемберлены. >>
>Мы считаем. что воюем с НАТО по факту. Используется территория Украины для этого и украинцы, как мясо в передних окопах. > Всё остальное…. хаймарсы, пэтриоты, дроны водные и воздушные -- это НАТО. Это их командные пункты управления и их планирование, их спутники навигация… и пр… > > Вы скажете-- вот ежли б НАТО … то щас бы как полетели томогавки и прочее… > Они не летят не потому что кто-то добренький. А потому как сцыкотно. У Путина уже лежит приказ на случай эскалации о уничтожение пунктов в Европе, а может и не только. Уже всё детализировано….что откуда и куда полетит. > > Только нажать кнопку… а средств перехвата их --нет… > Поэтому воюют, но на кошачьих лапках. НАТО не может поставить достаточное кол-во обычных вооружений. Потому как структура промышленная изменилась. Именно это было лавной причиной перескока на более мощные системы. Но теперь сказали-- стоп…. земля просто кончилась >
> И поэтому Украина здесь инструмент. И самое печальное для неё, что если в кино получает амплуа в Голливуде артист-- то так им до смерти часто и остаётся. > И поэтому из амплуа мяса украинцам в этом театре никогда не выбраться. Даже закончив войну здесь-- украинцы всегда будут для США мясом расходным. > Вот так это видится из России
А такими смелыми поначалу были. Мол все ресурсы планеты,мол население в четыре раза больше,площадь в тридцать,превосходство во всех вооружениях в восемь... Ну это не считая дальнобойных ракет и флота,там в бесконечность уходит.
>> это известно «аппетит прижодит во время еды» в свое время ошибку совершил чемберлен, сейчас политики запада такие же чемберлены. >>
>Мы считаем. что воюем с НАТО по факту. Используется территория Украины для этого и украинцы, как мясо в передних окопах. > Всё остальное…. хаймарсы, пэтриоты, дроны водные и воздушные -- это НАТО. Это их командные пункты управления и их планирование, их спутники навигация… и пр… > > Вы скажете-- вот ежли б НАТО … то щас бы как полетели томогавки и прочее… > Они не летят не потому что кто-то добренький. А потому как сцыкотно. У Путина уже лежит приказ на случай эскалации о уничтожение пунктов в Европе, а может и не только. Уже всё детализировано….что откуда и куда полетит. > > Только нажать кнопку… а средств перехвата их --нет… > Поэтому воюют, но на кошачьих лапках. НАТО не может поставить достаточное кол-во обычных вооружений. Потому как структура промышленная изменилась. Именно это было лавной причиной перескока на более мощные системы. Но теперь сказали-- стоп…. земля просто кончилась >
> И поэтому Украина здесь инструмент. И самое печальное для неё, что если в кино получает амплуа в Голливуде артист-- то так им до смерти часто и остаётся. > И поэтому из амплуа мяса украинцам в этом театре никогда не выбраться. Даже закончив войну здесь-- украинцы всегда будут для США мясом расходным. > Вот так это видится из России
вы можете считать, точнее фантазировать все что вам захочется, по факту аы воюете с украиной.. при этом да, запад помогает украине, как и китай с северной кореей россии.. но, что то я не слышал, что украина с ними воюет. у вас проблемы, вы уже более 2 х лет воюете и без особых успехов, провал чем то надо обьяснить? ну вот и придумали, что воюете с нато..
11:07 20.05.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нато дает немного оружия и боится, мол, как бы украина случайно не победила. >>
>Там это немного уже полутриллиону подбирается...Это только официальные цифры Почти ничего
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вы действительно ещё не разобрались до сих пор в том, кто в украино-российском конфликте абьюзер, а кто жертва?
>>>>>>>>>>>>> Этот вопрос очень сложный, сегодня на него ответить очень трудно, мы многого чего не знаем. >>>>>>>>>>>>> Вот с моей стороны, это посторонее мнение, незаинтересованное. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> так вот мы с ним вели здесь такой же разговор -что это такое. >>>>>>>>>>>>> Правда через пару дней войны меня здесь забанили, а ИОВ аосле введения прокски ущол… >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ИОВ сам с Омска, я с Павлодара, земляки, почти, бешеной собаки 400 верст не крюк, это у нас считается за огородом, расстояние определяется по обширности краев где живёшь или жил, жена его кажется из Черновцов, с тех краев. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Так вот, в самом начале я говорил что не хочу что бы Украина сегодня была бы в роли Польши в 1939 года и далее. >>>>>>>>>>>>> Я всегда говорил, Украина должна быть нейтральным государством, ни членом НАТО. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Старые, основные государства НАТО ни в коим случае не должны соприкасатся с границами России. На прибалтийские страны не надо делать ссылки. Это не самостоятельные государства, а так себе. халявщики из покон веку. >>>>>>>>>>>>> В 2014 году на этом форум с проукраинскими взглядами такими как у Авиталь и Путника мало у кого было. Мы болели душой за Украину, а не просто так, мы переживали. Я Помню почти каждый день Майдана. Помню и тыкал носом показывая курсантов в Сквастопале, помню марш военных на аэродром. я всё помню. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> И помню здесь же украинцев пророссисконастроенных которые как вы выражаетесь топившие за Россию, а теперь наоборот. Но они здесь же, на этом форуме. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я к чему все это…. >>>>>>>>>>>>> Ни к чему все это. >>>>>>>>>>>>> Нет ИОВа, нет.
>>>>>>>>>>>> Два окна у Российской Федерации было для того, чтобы вытянуть Украину на полный нейтралитет. >>>>>>>>>>>> Первое в 1996−99, второе в 2010—2013.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Но, такой цели не было у РФ. >>>>>>>>>>>> Нейтральный статус Украины. >>>>>>>>>>>> Была цель создать союзное государство Россия-Беларусь-Украина, возможно с добавлением к нему Казахстана. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вот и докрутились. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Насчёт меня лично, ну, в годах 2010−2013-х я бы с большой вероятностью проголосовал бы за нейтралитет Украины, вполне. >>>>>>>>>>>> Сейчас нет, сейчас только НАТО. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Я не верю России вообще и вряд ли когда-нибудь уже поверю, что будет все нормально, когда Украина станет нейтральной. >>>>>>>>>>>> Отдохнет РФ, накопит денег, оружия и так далее, и тому подобное, и пойдет опять жрать Украину.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> И что такого не будет никогда, если Украина будет иметь нейтральный статус — меня ничем не убедите. >>>>>>>>>>> Я уважаю вашу позицию, другой не ожидал. >>>>>>>>>>> Потому что вы заинтересованое лицо, у вас происходят военные действия. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Россия не сможет поглатить всю территорию Украины, ни теперь, не в будущем. >>>>>>>>>>> Время оказывается поменялось и подходы завоевания территорий так же.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Еще раз повторяю, это не увереность, а просто -я не могу представить себе что Россия в этой ситуации уступит и вернётся к границам 1991 года. >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> И мы рассматривали вопрос и после занятия Россией Крыма и я говорил что Крыму нужна вода Днепра, а значит и выход к Днепру. >>>>>>>>>>> Вот это все, Россия не уступит и сухопутный путь на Крым.
>>>>>>>>>> Отдаст рф Крым. Как отдали страны Балтии. Ведь в мире никто не признал Крым российским. Как не признавали Литву, Латвию и Эстонию в составе ссср. Пройдёт время и все вернётся на свои места.
>>>>>>>>> Результат все равно определён. >>>>>>>>> И я очень сожалею о случившися. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Я еще в 2014 говорил-вражда на десятилетия. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>> Вражда была всегда. Мой дед говорил что русские нас не отпустят, говорил после развала ссср. А еще говорил что газ из Сибири будет сильно влиять на все. Так оно и случилось. Вона началась как только запустили Северный поток. >>>>>>>> Москву с ее шовинизмом никто и нигде не желает видеть. А она прется на танках и прется >>>>>>> Ерунду вы все наговорили. >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>> Потому что я тут живу и содержу на 50% украаинский бюджет помимо беженцев. >>>> Тут ведь такое дело, дорогой. Можно и дешевые ресурсы получить, а можно и ядерную ракету в бочину. Вы теперь обьявлены сатанистами и еврогеями, еще и пепел дедов стучит патриотам в сердце. Гойда то обьявлена была как крестовый поход против мирового зла за справедливый мир, как его видит Путин. А ведь он его может и без вас увидеть, когда Украину сожрет. Тут, как говорится, аппетит приходит во время еды.
>>> >>> Дык, писал я уже, уважаемому, что наивны те, кто считает, что одно жертвоприношение удовлетворит людоеда полностью. >>> История человечества показывает, что таковые жертвы ему после первой потребуются на регулярной основе.
>>это известно «аппетит прижодит во время еды» в свое время ошибку совершил чемберлен, сейчас политики запада такие же чемберлены.
>
> Надеяться на скорый уход на Небеса тоже не приходится. > То, что я вижу в 71-н год у него, внимательно присмотревшись, состояние кожных покровов, > походка, жесты, речь и другое — ему по силам и 81-н год прожить, при этом будучи в бодром, деятельном состоянии.
поэтому надо воевать и при этом более успешно.. а запад по чемберленски боится..
> факту аы воюете с украиной.. при этом да, запад помогает украине, как и китай с северной кореей россии.. > но, что то я не слышал, что украина с ними воюет.
> у вас проблемы, вы уже более 2 х лет воюете и без особых успехов, провал чем то надо обьяснить? > ну вот и придумали, что воюете с нато.. >
С чего это вдруг Боррель заявил-- что если помощь прекратится. то через 2 недели Украина проиграет.
Кто-то из вас не понимает. Что боится США в случае проигрыша... Это колоссальные репутационные потери. Не тебе рассказывать, что такое репутация.
11:12 20.05.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А при чём тут ВСУ? Повторялся сценарий Крыма, когда все сдадут оружие и разойдутся по домам. > Но в Вашингтоне был другой план. Более «гуманный» Получите. >
Вашингтон исходил из поражения Украины в короткое время. Поэтому и обучали украинцев тактике партизанской войны. Американцы придерживались худшего сценария для Украины. Об этом мямлили и в Германии.
Американский спецназ должен был эвакуировать Зеленского и правительство.
Но украинцы удивили весь мир своей стойкостью и умением воевать, даже имея меньше оружия. Поэтому им и стали помогать более масштабно.
А сча непонятно с кем воюет. Прямое столкновение РФ с нато, без учета яо, размажет вс рф тонким слоем по всему фронту. С учетом яо уничтожит европу, рф и ю, возможно, северную америку.