>А где мир? Туда, где пришла Россия, мира нет, а до того, он был. Вы пытаетесь продать то, что отняли?
> > > Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крымчане, к примеру, почему вернулись в Россию? Вот что ими двигало — и есть то хорошее, за которое вы интересуетесь.
>В 14 м году я видел в российской прессе фото спалавшегося фсбшника с российской пропиской и подписью «житель Севастополя радуется приходу России», поэтому и ряду других причин я имею основания сомневаться, что сами крымчане куда-то хотели возвращаться, а не их банально захватили — так же как Херсон, например. Если же допустить, что крымчан что-то куда-то двигало, то это наверняка желание развития и процветания. По факту Крым сейчас — взрывающейся пороховой склад, аэродром, военная база, но никак не процветающий курорт с легальным статусом, куда стремятся туристы со всего мира. Это с ним сделала Россия, независимо от пожеланий крымчан, — поему кто-то должен такого же хотеть?
То, что Крым в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве хотел в РФ свидетельствуют всеобщие гуляния в тот период. Даже те, кто понимал там, что это авантюра и те кто был против подтверждают это совершенно нескрываемым образом как хотя бы то, что люди хотели жить лучше материально, а не только духовно и психологически.
Так что, нет вы не сомневайтесь. НО. прошло время, многое переосмыслилось, многое продемонстрировала сама Россия, и теперь, возможно, каждый там, в КРЫМУ, мысли более самостоятельнос, чем мыслил тогда, в 2014. Это всего лишь мои предположения! У Украины появились зубы. А тогда ее ответных действий просто никто не боялся.
19:08 04.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну дык … может даже по логике дебилов и логично окажется — надо Лаврова спросить. Вы, типа, реализуете право народа калифорнийской палаты на самоопределение. >
Вот она…. Ботовская пустота. Вот чем человеческая мысль отличается от ИИ. ИИ --собирательное мысль. в создании которой участвуют множество недоумков. Которые не проходят простой тест на чувство юмора.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну дык … может даже по логике дебилов и логично окажется — надо Лаврова спросить. Вы, типа, реализуете право народа калифорнийской палаты на самоопределение.
>>
>Вот она…. Ботовская пустота. > Вот чем человеческая мысль отличается от ИИ. > ИИ --собирательное мысль. в создании которой участвуют множество недоумков. Которые не проходят простой тест на чувство юмора.
Эк ты себя самокритично разделал под орех.
19:13 04.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Эк ты себя самокритично разделал под орех. >
Узбагойся. Найди стенку и сначала с ней потренимруйся шутить. Прежде чем на люди выходить
19:15 04.05.2024
?si=TBM1rMzdgzGa_Yg-
19:21 04.05.2024
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Все необходимые для этого химреактивы доступны и находятся в свободной продаже. > Для «возникновения» «волшебного огня» нужны, белый фосфор, сероуглерод и кислород .
Где продают белый фосфор? А так, Невзоров пересказчик чужих "открытий чудных". Суд Афин оправдал журналиста Димитриса Аликакоса, написавшего в 2019 книгу о Благодатном огне, которую Иерусалимский Патриархат назвал богохульством. Об этом сообщает греческий портал avgi.gr. По его словам, суд Афин, состоящий из трех членов, оправдал Аликакоса и управляющего издательского дома «Эккремес» после иска, поданного против них архиепископом Константиносом Аристархосом и архиепископом Иерапольским Исидором «за непрерывную клевету в прессе, нарушение тайны частной беседы и нарушение закона о персональных данных». Поводом для подачи иска стали высказывания, которые журналист включил в свою книгу «Спасение — О Благодатном огне», изданную пять лет назад. Из написанного следовало, что церемония схождения Благодатного огня в Храме Гроба Господня якобы не чудо, а продукт человеческого вмешательства.
19:26 04.05.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эк ты себя самокритично разделал под орех. >>
>Узбагойся. Найди стенку и сначала с ней потренимруйся шутить.
Неее … я на ком поглупее сначала потренируюсь
19:30 04.05.2024
⍟ Щукарь (Щукарь), один паша задолго до журналиста про это «чудо» всё уже выяснил. В заслугу журналисту можно поставить только фиксацию на видео признаний человека, зажигающего огонь и собственно факта горения огня там, где его не должно ещё быть. А так — ну чего привязались к обряду, он же старый и прикольный.
19:30 04.05.2024
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все необходимые для этого химреактивы доступны и находятся в свободной продаже. >> Для «возникновения» «волшебного огня» нужны, белый фосфор, сероуглерод и кислород .
>Где продают белый фосфор?
> А так, Невзоров пересказчик чужих "открытий чудных". > Суд Афин оправдал журналиста Димитриса Аликакоса, написавшего в 2019 книгу о Благодатном огне, которую Иерусалимский Патриархат назвал богохульством. Об этом сообщает греческий портал avgi.gr. > По его словам, суд Афин, состоящий из трех членов, оправдал Аликакоса и управляющего издательского дома «Эккремес» после иска, поданного против них архиепископом Константиносом Аристархосом и архиепископом Иерапольским Исидором «за непрерывную клевету в прессе, нарушение тайны частной беседы и нарушение закона о персональных данных». Поводом для подачи иска стали высказывания, которые журналист включил в свою книгу «Спасение — О Благодатном огне», изданную пять лет назад. Из написанного следовало, что церемония схождения Благодатного огня в Храме Гроба Господня якобы не чудо, а продукт человеческого вмешательства.
все враки с того места как человек начинает изображать из себя посланника божьего и носителя его воли У богов к человекам нет проводников.Каждый человек его частица и связан с создателем ничуть не меньше,чем церковники.
>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все необходимые для этого химреактивы доступны и находятся в свободной продаже. >>> Для «возникновения» «волшебного огня» нужны, белый фосфор, сероуглерод и кислород .
>>Где продают белый фосфор?
>
>
>> А так, Невзоров пересказчик чужих "открытий чудных". >> Суд Афин оправдал журналиста Димитриса Аликакоса, написавшего в 2019 книгу о Благодатном огне, которую Иерусалимский Патриархат назвал богохульством. Об этом сообщает греческий портал avgi.gr. >> По его словам, суд Афин, состоящий из трех членов, оправдал Аликакоса и управляющего издательского дома «Эккремес» после иска, поданного против них архиепископом Константиносом Аристархосом и архиепископом Иерапольским Исидором «за непрерывную клевету в прессе, нарушение тайны частной беседы и нарушение закона о персональных данных». Поводом для подачи иска стали высказывания, которые журналист включил в свою книгу «Спасение — О Благодатном огне», изданную пять лет назад. Из написанного следовало, что церемония схождения Благодатного огня в Храме Гроба Господня якобы не чудо, а продукт человеческого вмешательства.
>все враки с того места как человек начинает изображать из себя посланника божьего и носителя его воли У богов к человекам нет проводников.Каждый человек его частица и связан с создателем ничуть не меньше,чем церковники.
Ну как ты можешь даже такое говорить? «Все животные равны, но некоторые животные равнее прочих» . По настоящему верующий священник никогда не будет из себя изображать проводника божьей воли … впрочем отчасти поэтому он никогда и не вскарабкается вверх по церковной иерархии
19:39 04.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Щукарь (Щукарь), один паша задолго до журналиста про это «чудо» всё уже выяснил. В заслугу журналисту можно поставить только фиксацию на видео признаний человека, зажигающего огонь и собственно факта горения огня там, где его не должно ещё быть. А так — ну чего привязались к обряду, он же старый и прикольный.
я в детстве, когда все было наоборот, и все россияне были поголовными атеистами, а верующих считали чуть ли не помешанными и побаивались, прочитала много книг Лео Таксиля. Забавное Евангелие и Забавную Библию прочитала. Там каждая глава разбиралась построчно в плане логических связей и последовательности действий. Дикое количество просто убийственных ляпов, которые полностью подорвали мою веру в чудеса и проявления божественной сути в реальном мире.
19:40 04.05.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> да бозетымой >
Привет! Тебя снегом не завалило там? Пошёл в магаз и по пути увидел обманутую весной.
> > Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> за мир была. И щас за него воюет.
>>А где мир? Туда, где пришла Россия, мира нет, а до того, он был. Вы пытаетесь продать то, что отняли?
> >
>> >> >> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крымчане, к примеру, почему вернулись в Россию? Вот что ими двигало — и есть то хорошее, за которое вы интересуетесь.
>>В 14 м году я видел в российской прессе фото спалавшегося фсбшника с российской пропиской и подписью «житель Севастополя радуется приходу России», поэтому и ряду других причин я имею основания сомневаться, что сами крымчане куда-то хотели возвращаться, а не их банально захватили — так же как Херсон, например. Если же допустить, что крымчан что-то куда-то двигало, то это наверняка желание развития и процветания. По факту Крым сейчас — взрывающейся пороховой склад, аэродром, военная база, но никак не процветающий курорт с легальным статусом, куда стремятся туристы со всего мира. Это с ним сделала Россия, независимо от пожеланий крымчан, — поему кто-то должен такого же хотеть?
>То, что Крым в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве хотел в РФ свидетельствуют всеобщие гуляния в тот период. Даже те, кто понимал там, что это авантюра и те кто был против подтверждают это совершенно нескрываемым образом как хотя бы то, что люди хотели жить лучше материально, а не только духовно и психологически.
> > Так что, нет вы не сомневайтесь. НО. прошло время, многое переосмыслилось, многое продемонстрировала сама Россия, и теперь, возможно, каждый там, в КРЫМУ, мысли более самостоятельнос, чем мыслил тогда, в 2014. Это всего лишь мои предположения! > У Украины появились зубы. А тогда ее ответных действий просто никто не боялся.
Стопроцентов хотел. Вопрос только в том,имел ли право.
19:44 04.05.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ?si=TBM1rMzdgzGa_Yg-
>да бозетымой
Ты читала мой рассказик,который я писал Натусе о щенках?
У богов к человекам нет проводников.Каждый человек его частица и связан с создателем ничуть не меньше,чем церковники.
