> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и кое-какие взгляды философские он выдает без отсылок (выдавая за свое). quoted2
> > За "свое" не выдает. Он множество раз цитировал источники и авторов. Просто люди в большинстве и фамилий многих не слыхали (Гоббс, скажем) и нет смысла упоминать. quoted1
Ну, может быть. Не утверждаю. Но есть и нехорошие замашки - российские. Жаловался, что мол генералы не могут командовать солдатами, если те не выполняют норму. Потому что те вообще не будут работать. Но ведь это естественно для людей и противоестественно требовать больше чем возможно. И если Арестович это не понимает, то он просто проявляет российские замашки. Я здесь такого навиделся после жизни в СНГ. (хотя и не военный конечно же). Самое страшное для людей - это подчинение себе подобным.
>>> >>>>>>>>>>>>>> остальное лишь расширение кругозора и эрудиции… >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так надо расширять, или развлекать, а если ты дед желчно долдонишь одно и то же, даже ленясь бравировать слогом или новой фактурой, то в чем тут расширение? >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Последний раз я кидал донат Рустаму Солнцеву, да, да, да, из дома 2, гею и негодяю за то, что мне понравился его слог, энергетика и подача, без пустого умничения, за которым ноль >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ну или я старею и мало что понимаю >>>>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Руську тоже смотрю. Все кишки бомонду вскрывает, много от него можно светских сплетен и новостей узнать про нашу богоподобную элиту нынешнюю. Ну и язык у него, конечно, острый и образный. >>>> quoted3
>>>>>>>>>>> Ваши с Еболаном беды от инфы, получаемой от проплаченных Западом врагов РФ. Тот же сбрендивший Невзоров доведет Еболана до смирительной рубашки. >>>>>> quoted3
>>>> >>>>>>>>> Мы тог при чем? Ты с Еболаном Невзоровым грузишься, потом плохо спишь и заворот кишок, смотрела бы Соловьева и порхала бабочкой. >>>>>>>> ты поддерживаешь эту войну, война рушит экономику. власть лезет в карман среднему классу, который нахрен эту войну не заказывал. Логика понятна?.Ну не конкретно ты,-ты не нищеброд, но основной электорат, который пенсы и живут на голом энтузязизме. Гойдали они, а бабки платим мы. А им все нипочем, прут в гегемоны, аж портки лопаются. quoted3
>>>>>>> Здесь пан или пропал- закусились с Нато. Не время думать — правы мы или нет, надо гнуть свою линию, если хотим выбраться из дерьма. А ты с Эстетом зовешь сдаваться, штаны ширинкой назад развернуть. >>>>>> с каждым шагом только глубже вязнем,-не слепой же ты вроде. Изначально посыл был самоубийственный и трагически безумный. Пан изначально был невозможен, а вот пропал сперва можно было обеспечить себе по минимуму, сейчас допросились по ходу. >>>>> В драке никому ништяк не бывает, надо терпеть и Слава Путину- пока невзгод не так много. Затянем и сильнее пояса, сейчас кто кого перетерпит. А ты панику сеешь, бздишь в танке.
>>>> драка за что идет то?Приз какой полагаешь получить?Мировое господство и медовые реки? Нарисуй мне картину благодентствия лично для меня и себя.Что мы приобретем такого,чего у нас не было до сво. >>> Член Политбюро ЦК КПСС Александр Яковлев в 2002 году: «У нас был фашизм почище гитлеровского. <…> У нас же, как известно, были убиты миллионы. Причем подавляющее большинство из них никакими политическими противниками режима в действительности никогда не были». >>> quoted3
>>> Миллионы сгинули в лагерях, никаких справедливых судов, настоящий голод, убивающий население, махровый национализм до уровня образования Еврейской Автономной Области. Никакой свободы перемещения и возможности уехать.
>>>
>>> Чтобы это заметить, Яковлеву надо было приблизиться вплотную к вождю. quoted3
>> >>
>>> >>> Понимаете? Вот что на самом деле они могут и хотят повторить. quoted3
>> "Архипелаг" Солженицына (сейчас читаю) это явление гения решившегося сказать о том, как оно было ( а представьте, ели бы Исаича не было (про отвагу Шаламого и прочих узников мне ничего неизвестно)). Все бы считали что ничего не было. >> >> Честно хотелось бы верить что новый Гулаг не маячит на горизонте. Но подсознание все равно о чем-то догадывается... quoted2
>Онкологию вылечил грязью концлагерной, такой честный человечище quoted1
Это конечно аргумент! То, что он победил рак, известный факт. Такой человек, что победил, ну и Бог помог. А обстоятельства где и время - когда уже не суть важны. Если в лагере (о чем я не знал, а думал что намного позже) - ну значит Бог помог, написать СИЁ, что написал.
> Евреи рыжие все. И ирландцы. Кто рыжий, тот ирландец или еврей. > quoted1
Рыжего армяна грузина русского еврея или ирландца можно не отличить. Рыжие--это отдельная нация. Рэд по национальности--рыжая. Она родственница рыжего Чингисхана…
> Он ей деньги с фондов президентской компании передал. Дебил. > Чтоб меланья сковородой не отоварила. > quoted1
136 лет турмы... Таких достижений демократия ещё не видела. Во услугу мужик купил... Теперь в США все должны задуматься. А нужен ли им в стране секс. ?? Я помню что была страна в которой не было секса. Неважно кончила.. Точнее слово кончила тут играет новыми красками
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще бы автор упомянул хоть одного выходца из крестьян в центральном комитете социал-революционеров, большевиков или меньшевиков из рсдрп quoted1
Тезис о ментальной близости большевиков с крестьянами прозвучит для кого-то совершенно невероятно. Поэтому приведем некоторые доводы в его пользу.
В подтверждение обоснованности подобной постановки вопроса обратимся к авторитету такого выдающегося мыслителя, как Н. Бердяев. Он писал: «Боль- шевизм гораздо более традиционен, чем это принято думать, он согласен со своеобразием русского исторического процесса. Произошла русификация и ориентализация марксизма». И далее: «...Либеральные идеи, идеи права, как и идеи социального реформизма, оказались в России утопическими. Большевизм же оказался наименее утопическим и наиболее реалистическим, наиболее соответст- вующим всей ситуации, как она сложилась в России в 1917 году, и наиболее верным некоторым исконным русским традициям и русским исканиям универ- сальной социальной правды, понятой максималистически, и русским методам управления и властвования насилием. (В статье, написанной в 1907 году и вошед- шей в мою книгу «Духовный кризис интеллигенции», СПб., 1910, я определенно предсказал, что если в России будет настоящая большая революция, то в ней неизбежно победят большевики.) Это было определено всем ходом русской истории, но также и слабостью у нас творческих духовных сил. Коммунизм оказался неотвратимой судьбой России, внутренним моментом в судьбе русского народа». Очень непривычно (особенно при сравнении с легковесными современными трактовками), глубоко диалектично (в отличие от них же) Бердяев рассматривает личность Ленина и косвенно подтверждает ментальную близость большевизма и российского крестьянства: «В характере Ленина были типически русские черты и не специально интеллигенции, а русского народа: простота, цельность, грубова- тость, нелюбовь к прикрасам и к риторике, практичность мысли, склонность к нигилистическому цинизму на моральной основе... В нем черты русского интеллигента-сектанта сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. Он соединил в себе черты Чернышевского, Неча- ева, Ткачева, Желябова с чертами великих князей московских, Петра Великого и русских государственных деятелей деспотического типа... Он соединял в себе предельный максимализм революционной идеи, тоталитарного революционного миросозерцания с гибкостью и оппортунизмом в средствах борьбы, в практичес- кой политике»
Б е р д я е в Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма.
Интересно, Путин ударит первым, как положенно питерским? Евросоюз и НАТО вступили в стадию подготовки войны с Россией, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в интервью радиостанции Kosshut.