Много знаете стран, подвергшихся внешней военной агрессии, у которых часть территории оккупировано противником, где военное положение, которые проводили выборы хоть какого-то уровня, на таком фоне?
18:34 25.05.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопросом о легитимности .
>Много знаете стран, подвергшихся внешней военной агрессии, у которых часть территории оккупировано противником, где военное положение, которые проводили выборы хоть какого-то уровня, на таком фоне?
Да ну Этот перс такое же циничное брехло
18:37 25.05.2024
слушайте,смотрю свадебные церемонии разных стран,приготовление блюд,сервировки.Сейчас иранскую посмотрела,офигела.Тетки размалеваны как куклы,почище наших,многие без платков,в брюках,даже в мини.А как же полиции нравов всякие,стражи исламской революции?Я читала,что тетку там приговорили к побитию камнями за криво надетый хиджаб? Думала они там все в черном,замотаны,только нос торчит.Хотя,в другом ролике,там все так и ходили тетки.Это,наверное,только для бедных правила,как всегда.Для персидских глубинариев.А в богатом ресторане,на богатой свадьбе можно все.
18:41 25.05.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> слушайте,смотрю свадебные церемонии разных стран,приготовление блюд,сервировки.Сейчас иранскую посмотрела,офигела.Тетки размалеваны как куклы,почище наших,многие без платков,в брюках,даже в мини.А как же полиции нравов всякие,стражи исламской революции?Я читала,что тетку там приговорили к побитию камнями за криво надетый хиджаб? Думала они там все в черном,замотаны,только нос торчит.Хотя,в другом ролике,там все так и ходили тетки.Это,наверное,только для бедных правила,как всегда.Для персидских глубинариев.А в богатом ресторане,на богатой свадьбе можно все.
с ираном все не так просто, там действительно есть и законы шариата и мини юбки, под балахоном.. у нас, персы - очень даже продвинутые, персидки - не видел их в балахонах, но накрашенных, хорошо одетых, модно и т.д - видел и немало.
18:42 25.05.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия среди бела дня нанесла удар по харьковскому
>❗️Внутри могло быть около 200 человек, - Терехов >
искали-искали террористов в Крокусе и внезапно сами пульнули в тц.
>>>>> Пока в стране военное положение и невозможно провести корректные выборы, конечно, да и не жителям страны, где бессрочно правит один человек, с помощью казуистических и правовых афер, рассуждать об легитимности президентов других стран >>>> Не просто «один человек», а человек с мандатом от Народа. Именно с большой буквы. И про аферы — оставь для простофиль.
>>>> ================== >>>> Зеленский отказался от выборов по причине своего низкого рейтинга. А так, согласно их Конституции, вся власть — у Рады. Ты это наблюдаешь? И я нет. Потому он обычный и мелкий узурпатор. Потому и нелегитимен. >>>
>>>> Помнится его… «МС Порошенко подписывал, а не я «. >>>> Интересно, а как оно щас будет? Может пояснишь? >>> Выборы невозможно провести на всей территории Украины из-за нападения путинской хунты и оккупации части территорий
>>Передай в курятник — проводи выборы там, где можно. Получи хоть какую-нить легитимность.
>ублюдки > Россия среди бела дня нанесла удар по харьковскому гипермаркету «Эпицентр» > Сегодня, в районе 16:00 российские войска нанесли удар по харьковскому гипермаркету «Эпицентр». Также было попадание в районе центрального парка. > > Сейчас на месте удара по «Эпицентру», сильный пожар. Уже сообщают о нескольких погибших. >
> > Сообщение президента Украины Владимира Зеленского в Телеграм: > "Россия нанесла очередной жестокий удар по нашему Харькову — по строительному гипермаркету — в субботу, прямо посреди дня. По состоянию на сейчас известно, что в гипермаркете могли находиться более 200 человек. Все службы уже на месте оказывают помощь — спасают людей и ликвидируют пожар, который полностью охватил помещение, 10 тыс. кв. м. Известно о погибших и раненых.
Автоматическое машинное наведение.
Иногда попадает хорошо в выбранную цель, как на построении не помню какой точно бригады ВСУ в Донецкой области или по тому же скоплению украинских солдат на выгрузке военного эшелона в Днепропетровской области.
Но и такие вот накладки, как с похоронами в Донецкой области или как сейчас с торговым центром в Харькове — удары довольно часты.
Машина реагирует на скопление, активное движение людей, не различая гражданских от военных.
Кстати, такая же фишка была и у американцев в Афганистане, иногда были удары по собиравшихся в отряд талибановцах, а иногда и по проходящей свадьбе. Скопление людей. И да, янки, всегда извинялись и просили прощения, если лупанули по свадьбе или госпиталю. В позднем своем пребывании в Афганистане и в той же Сирии впоследствии США почти уже не использовали и не используют чистое автоматическое машинное наведение. Выбирая перед ударом потверждение оператора (живого человека). Накладок таких у них стало в разы меньше.
А россияне…
Мало того, что активно продолжают использовать автоматическое машинное наведение, так ещё и при ударах по чисто гражданских отворачивая свою голову в сторону бают об поражении военного объекта. И извинений каких то от них вряд ли дождешься, ибо по своей сути, прямо, как у воров на зоне, считают, что принесение извинения — это признание своей вины, а это в тюремной романтике не приветствуется.
18:47 25.05.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> слушайте,смотрю свадебные церемонии разных стран,приготовление блюд,сервировки.Сейчас иранскую посмотрела,офигела.Тетки размалеваны как куклы,почище наших,многие без платков,в брюках,даже в мини.А как же полиции нравов всякие,стражи исламской революции?Я читала,что тетку там приговорили к побитию камнями за криво надетый хиджаб? Думала они там все в черном,замотаны,только нос торчит.Хотя,в другом ролике,там все так и ходили тетки.Это,наверное,только для бедных правила,как всегда.Для персидских глубинариев.А в богатом ресторане,на богатой свадьбе можно все.
>с ираном все не так просто, там действительно есть и законы шариата и мини юбки, под балахоном.. > у нас, персы - очень даже продвинутые, персидки - не видел их > в балахонах, но накрашенных, хорошо одетых, модно и т.д - видел и немало.
так у вас понятное дело,а то прямо там,в Иране.Самые крутые сервировки,не поверите,в Узбекистане.Там такой фарфор,-цветной,многослойный,в форме ладей,лебедей.Инкрустированный золотом.Все блюда украшены цветами,сложными композициями из ягод и засахаренных фруктов,подобраны по цвету.И еще интересно,-они их в пищевую пленку оборачивают и так подают на стол.В Иране тоже.Необычно.Ну это для элиты конечно,по богатому.
18:55 25.05.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> слушайте, смотрю свадебные церемонии разных стран, приготовление блюд, сервировки. Сейчас иранскую посмотрела, офигела. Тетки размалеваны как куклы, почище наших, многие без платков, в брюках, даже в мини. А как же полиции нравов всякие, стражи исламской революции? Я читала, что тетку там приговорили к побитию камнями за криво надетый хиджаб? Думала они там все в черном, замотаны, только нос торчит. Хотя, в другом ролике, там все так и ходили тетки. Это, наверное, только для бедных правила, как всегда. Для персидских глубинариев. А в богатом ресторане, на богатой свадьбе можно все.
>>с ираном все не так просто, там действительно есть и законы шариата и мини юбки, под балахоном. >> у нас, персы — очень даже продвинутые, персидки — не видел их >> в балахонах, но накрашенных, хорошо одетых, модно <nobr>и т. д.</nobr> — видел и немало.
>так у вас понятное дело, а то прямо там, в Иране. Самые крутые сервировки, не поверите, в Узбекистане. Там такой фарфор,-цветной, многослойный, в форме ладей, лебедей. Инкрустированный золотом. Все блюда украшены цветами, сложными композициями из ягод и засахаренных фруктов, подобраны по цвету. И еще интересно,-они их в пищевую пленку оборачивают и так подают на стол. В Иране тоже.Необычно.Ну это для элиты конечно, по богатому.
В современных учебниках Узбекистана, последняя версия оных, начали писать, что Российская Империя завоевала, захватила, оккупировала ихние земли в 1876 — 1881- е года, какие-то там Ханства, в количестве трёх штук, доблестные местные патриоты басмачи в 1917—1926 пытались скинуть российское ярмо с себя, воспользовавшись распадом РИ, но проиграли войну Советам.
Так ли это или нет, трудно сказать, но года три-четыре назад у нас это обсасывалось в некоторых СМИ.
19:00 25.05.2024
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Этот перс такое же циничное
Кто Перс, Путник, этот Немец из степей бешбармаковых, этот ковбой приаралья, уехавший из той романтики в скучный дойчландленд? Путник домовой форума, без него всякие несчастья случаются, то роскомнадзор, то перетрубации начальства
19:02 25.05.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот перс такое же циничное
>Кто Перс, Путник, этот Немец из степей бешбармаковых, этот ковбой приаралья, уехавший из той романтики в скучный дойчландленд? > Путник домовой форума, без него всякие несчастья случаются, то роскомнадзор, то перетрубации начальства
почему-то от этого он мне не стал симпатичнее
19:04 25.05.2024
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Ханства ихние, в
Хивинское ханство, Бухарский эмират, все были пазлы игры на встречных с британцами Кокандское забыл
19:10 25.05.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопросом о легитимности .
>Много знаете стран, подвергшихся внешней военной агрессии, у которых часть территории оккупировано противником, где военное положение, которые проводили выборы хоть какого-то уровня, на таком фоне?
А за чем мне это знать. Мне хочется знать другое,легетимен президент или нет. И на каком основание он легетимен или нет,с обоснованием каждого утверэжения.. Я поддерживаю простой вопрос кота.. Мне самому интересно . И я обосновал свой интерес,не ищя врагов под краватью,как делают тут многие ,деля,этот за нас ,а этот засранец против нас.. Мне на все строны нпрлевать и даже пофиг будет когда они начнут в окна выпрыгивать.. Я задаю простые вопросы или поддерживаю то что на мой взгляд правильно и без пропаганды одной из сторон.. Есть наверное же случая,когда потом идут в отказ,мол вы что сами не видели с кем дело имели.. Сегодня у власти одни,а завтра или через 20-50 лет уже другие люди.. А то и раньше. И этим же вопросом так же зададутся..
> «Герой СВО» задушил второклассницу в лесу. И сам же в этом признался. > > Убийцей 8-летней девочки оказался 25-летний житель посёлка Дорожный в Ростовской области, недавно вернувшийся с войны Руслан Шингирей – теперь он работает водителем эвакуатора. Второклассница пропала вечером 17 мая в станице Ольгинской, через несколько часов её тело нашли в лесу. Мужчина признал вину и рассказал, что предложил подвезти ребенка до дома и убил в безлюдном месте
Очень хорошая новость. Для меня. Такие радуют. Пусть патриоты повизжат теперь о том,что русские солдаты никого в Буче не насиловали,не убивали,не мародерили. Потому как дисциплина
19:17 25.05.2024
Список открыл,в собачьник .. Бывает.. Делается быстро.. Зачем глаза портить,читая галиматью оду и ту же.. Жизня она такая штука..
19:20 25.05.2024
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> и это тоже жертва сволочной сво
> >
>> «Герой СВО» задушил второклассницу в лесу. И сам же в этом признался. >> >> Убийцей 8-летней девочки оказался 25-летний житель посёлка Дорожный в Ростовской области, недавно вернувшийся с войны Руслан Шингирей – теперь он работает водителем эвакуатора. Второклассница пропала вечером 17 мая в станице Ольгинской, через несколько часов её тело нашли в лесу. Мужчина признал вину и рассказал, что предложил подвезти ребенка до дома и убил в безлюдном месте
> > Очень хорошая новость. > Для меня.
> Такие радуют. > Пусть патриоты повизжат теперь о том,что русские солдаты никого в Буче не насиловали,не убивали,не мародерили. > Потому как дисциплина
Думала они там все в черном,замотаны,только нос торчит.Хотя,в другом ролике,там все так и ходили тетки.Это,наверное,только для бедных правила,как всегда.Для персидских глубинариев.А в богатом ресторане,на богатой свадьбе можно все.
