> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так раба надо кормить, чтобы он мог работать.
>> Но его работа окупит и кормежку, и охрану…
>Вопрос спорный. > Пожизненное потому и дают далеко не всегда, что тюрем на всех просто не хватит. Они же особого типа, с усиленной охраной и массой дополнительных предосторожностей. Опыт назначения пожизненного сводится к тому, что есть некая разнарядка — сначала давали за одно убийство + тяжкое преступление, потом — за два (за одно значительно реже), еще позже за три и больше. Хотя есть исключения: резонансное дело. > А работать на рудниках, то есть, по факту, за пределами тюрьмы, это какой риск и какая должна быть охрана. Терять ему нечего, а соблазн сбежать велик.
Сейчас время беспилотных грузовиков. Можно сделать роботов охранников, в большом количестве, управляемых всего 1 оператором за компьютером. Плюс при роботах будет еще 1−2 техника. Итого на 100 или даже 500 раб-очих всего 3 человека обслуги.
19:24 18.09.2019
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Сейчас время беспилотных грузовиков. Можно сделать роботов охранников, в большом количестве, управляемых всего 1 оператором за компьютером. Плюс при роботах будет еще 1−2 техника. > Итого на 100 или даже 500 раб-очих всего 3 человека обслуги. >
Да не вопрос, делайте. Украина же сейчас впереди всей планеты. Уж вам то раз плюнуть.
19:25 18.09.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Звиня. > Нелогично — зачем тогда урановые рудники.
А что бы никто ничего не понял. Операция «Ы»!
19:26 18.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> живым не надо было закапать?
>Так только большевики делали с теми, кто отказывался себя оговаривать. Через 15 минут откапывали и продолжали допрос.
да вопрос, в общем-то в другом -зачем мучить животное 17 лет, а потом его убивать?
19:29 18.09.2019
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Сейчас время беспилотных грузовиков. Можно сделать роботов охранников, в большом количестве, управляемых всего 1 оператором за компьютером. Плюс при роботах будет еще 1−2 техника. > Итого на 100 или даже 500 раб-очих всего 3 человека обслуги. >
Идея прикольная, но нереальная. Хоть в одной стране такое практикуют? Автоматике можно доверять тупую штамповку деталей, но не двуногих зверей.
19:30 18.09.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> да вопрос, в общем-то в другом -зачем мучить животное 17 лет, а потом его убивать? >
Ну это же был сарказм, в ответ на предложение помучить…
20:01 18.09.2019
Пожизненное заключение. Жизнь это слишком.
20:03 18.09.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Пожизненное заключение. > Жизнь это слишком.
20:10 18.09.2019
⍟ Пульсар (zzrr), Пожизненное, но с правом через 17−20 лет просьбы о помиловании.
Пьяные чуваки — люди с одной извилиной. Сказать что я одобряю — становиться на их уровень «мышления».
20:15 18.09.2019
Убийство по неосторожности.
20:20 18.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже писал о вашем мнении — убивать, за убийством бездумно порождать другое.
>Моё мнение — вернуть смертную казнь, что существенно сократит расходы на содержание подобной мрази и возымеет устрашающий эффект.
Бывают судебные ошибки. Так в мировой судебной практике бывало не раз, осудят человека, а потом оказывается что он невиновен. Оговорили или сам себя оговорил, много вариантов. При пожизненном можно хотя бы исправить ошибку, пусть и спустя годы.
20:28 18.09.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Бывают судебные ошибки. Так в мировой судебной практике бывало не раз, осудят человека, а потом оказывается что он невиновен. Оговорили или сам себя оговорил, много вариантов. При пожизненном можно хотя бы исправить ошибку, пусть и спустя годы. >
Должны существовать оба вида. Чтобы исключить возможность ошибок, можно законодательно увеличить ответственность следственных и судебных органов. Усилить требования к относимости и допустимости доказательств. Увеличить сроки рассмотрения приговора вышестоящими инстанциями. Кстати, у вас в Латвии смертная казнь есть? Или пожизненное?
Это еще откуда? Никогда не попадалось нигде, даже у Солженицына.
