СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Нет, Натали, если вы где-то там, следуя своим эмоциям вляпались — то не надейтесь, что кто-то будет нести за вас ответственность, кроме вас самой, деточка… >
Не поняла, при чем тут я вообще?
18:43 18.09.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У вас глупые понятия про урановые рудники. Давно ничего там особо страшного нет. Да и не было, если бы не курили.
>>Ничего страшного с колом в заднице? Страшуюсь вашей обыдености…
>Каким еще колом в заднице, у тебя глюки, что ли? Это ты про что?
Внимательнее надо читать:
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Хотя если на этом урановом руднике он будет с колом в заднице
18:44 18.09.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Образец, когда зов сердца порождает шизофрению, то есть отключает мозги. На общество начхать, главное — мои эмоции.
То есть, иметь свое мнение — это отключать мозги. Забавно. СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Натали, а ваши эмоции, так переменчивы… >
И в чем это выражается? И вообще, предлагаю не меня обсуждать, а тему.
18:44 18.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главарь банды руководил действами других и давал указания насиловать и убивать осужденного", — пишет «Область 45».
>>Издание должно нейтрально относиться к тому, что освещает. не давать своих оценок. >>
>Почему? У редакции может быть своя позиция.
Должна отметить, что это её позиция, а не вешать ярлыки — ориентировать читателей
18:46 18.09.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо знать и их, и обстоятельства
>Мы же знаем только то, что написано в статье, а там ни про какие мотивы не написано. Может «карали», может просто под руку подвернулся.
Вот, пусть уточнят, а то осуждать-то легко
18:49 18.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожизненное заключение как высшая мера наказания. >> Где-нибудь типа на урановых рудниках.
> > Кормить его еще лет 10? Хотя если на этом урановом руднике он будет с колом в заднице….
Так раба надо кормить, чтобы он мог работать. Но его работа окупит и кормежку, и охрану…
18:51 18.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так раба надо кормить, чтобы он мог работать. > Но его работа окупит и кормежку, и охрану…
И его кормить и охрану и бугалтерию и чиновников. Его проще прибить чем такую братву кормить.
18:53 18.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> То есть, иметь свое мнение — это отключать мозги.
Я уже писал о вашем мнении — убивать, за убийством бездумно порождать другое. Вам только политикой и управлением обществом заниматься…
18:55 18.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так раба надо кормить, чтобы он мог работать. > Но его работа окупит и кормежку, и охрану…
Вопрос спорный. Пожизненное потому и дают далеко не всегда, что тюрем на всех просто не хватит. Они же особого типа, с усиленной охраной и массой дополнительных предосторожностей. Опыт назначения пожизненного сводится к тому, что есть некая разнарядка — сначала давали за одно убийство + тяжкое преступление, потом — за два (за одно значительно реже), еще позже за три и больше. Хотя есть исключения: резонансное дело. А работать на рудниках, то есть, по факту, за пределами тюрьмы, это какой риск и какая должна быть охрана. Терять ему нечего, а соблазн сбежать велик.
19:00 18.09.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Я уже писал о вашем мнении — убивать, за убийством бездумно порождать другое.
Моё мнение — вернуть смертную казнь, что существенно сократит расходы на содержание подобной мрази и возымеет устрашающий эффект.
19:05 18.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Моё мнение — вернуть смертную казнь
С помощью самих же ЗеКов. Ох, женщины…
19:09 18.09.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моё мнение — вернуть смертную казнь
> > С помощью самих же ЗеКов. > Ох, женщины…
Я разве написала, что с помощью зэков? Зачем лгать? Вернуть ее должно государство. А с тем, что я одобряю конкретное убийство, о котором речь в старт-топике, думаю согласятся большинство людей, у которых есть дети. Одобряю постфактум.
19:16 18.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Он должен был мучится 17 лет !
>…и быть убитым только накануне выхода на свободу.
живым не надо было закапать?
19:17 18.09.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> живым не надо было закапать?
Так только большевики делали с теми, кто отказывался себя оговаривать. Через 15 минут откапывали и продолжали допрос.
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У вас глупые понятия про урановые рудники. Давно ничего там особо страшного нет. Да и не было, если бы не курили.
>>> Ничего страшного с колом в заднице? Страшуюсь вашей обыдености…
>>Каким еще колом в заднице, у тебя глюки, что ли? Это ты про что?
> > Внимательнее надо читать: > Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя если на этом урановом руднике он будет с колом в заднице
