> Сам туда пошёл. 90%-ная уверенность это недостаточность улик, другими словами. Потом презумпция невиновности. Даже в СИЗО никто не будет держать вечно
Я тебе уже все сказал. Демагогов в серьезных вопросах и трепачей, замазывающих проблемы словоблудием типа: «С какого числа песчинок начинается куча?» я бы топил в сортире сразу.
00:54 19.09.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам туда пошёл. 90%-ная уверенность это недостаточность улик, другими словами. Потом презумпция невиновности. Даже в СИЗО никто не будет держать вечно
>Я тебе уже все сказал. Демагогов в серьезных вопросах и трепачей, замазывающих проблемы словоблудием типа: «С какого числа песчинок начинается куча?» я бы топил в сортире сразу.
А ничего, что я сам в СИЗО пару недель отбарабанил по подозрению в убийстве? Поэтому идеи твои мне очень даже не по нраву
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я уже писал о вашем мнении — убивать, за убийством бездумно порождать другое. >>> Моё мнение — вернуть смертную казнь, что существенно сократит расходы на содержание подобной мрази и возымеет устрашающий эффект.
>> >> Бывают судебные ошибки. Так в мировой судебной практике бывало не раз, осудят человека, а потом оказывается что он невиновен. Оговорили или сам себя оговорил, много вариантов. При пожизненном можно хотя бы исправить ошибку, пусть и спустя годы.
> Тебе не кажется, что надуманно? И как оценить ущерб от отсутствия смертной казни? Тебе в ответ я десять аргументов найду. > Первый. Преступники меньше боятся и убьют-ссильничают больше. > Второй. Если вместо смертного — пожизненное, то вся цепочка ослабнет. Значит, кому-то вместо 30 лет дадут 15. Он выйдет — и опять педофилить начнет, да еще хлеще (как оно и есть, кстати, недавно в газете читал).
> Третье. Судебная ошибка на пожизненное заключение обретающая — а лучше ли это расстрела? > > Словом, шелуха все это, такие рассуждения. Они совсем не научны, ибо не взвешиваются альтернативы и контрафактические исходы (когда от противного). Лапшу лохам мерзавцы вешают, а ты не бери, а думай сам.
Лже-Чикатило. Люди, по ошибке расстрелянные в СССР за преступления маньяков
01:16 19.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гугл не все показывает. Даже не знаю, что ответить. Мои чувства были, когда я картинку увидел — удивление. А ты как считаешь, нужно годиться или какие чувства необходимо испытывать? А сама ты что почувствовала?
> Я помню, в каких условиях сидит Брейвик, поэтому удивление было не таким большим, скорее, отвращение — ну как можно преступникам, да еще осужденным на пожизненное, создавать атмосферу домашнего уюта? Гордиться, тут, естественно, нечем. Пусть сидят как у нас — каждое утро шмон, передвигаться только раком и мордой вниз, и никаких излишеств, только самое необходимое.
Отвращение к кому? К тюремщикам или к заключенным пожизненно?
01:20 19.09.2019
Государство строит тюрьмы и сажает в них преступников именно для того чтобы не было самосуда.
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Убийц было трое, все они находились в состоянии алкогольного опьянения. Главарь банды руководил действами других и давал указания насиловать и убивать осужденного» >>>> То есть ты хвалишь тех, кто будучи на свободе возможно вел себя или будет вести себя так же. Браво! >>> Не, они так себя вести не могли, ибо боялись бы. Именно такого.
>>Тебя или её поди можно попросить будет изнасиловать и убить убийцу ребёнка. А до этого вы только мелкими кражами помышляли и вообще невиновны.
>Зачем насиловать? Кнопку нажать всякий нормальный сможет в таком случае. Тот, кто по жизни готов брать ответственность, а не отсиживаться с болтовней и соплями за чужими спинами.
Ничего не понял. Поясни, пжлст.
08:39 19.09.2019
Натали
> Говорят, нынче не работает тюремный закон, по которому сокамерники, вдобавок к приговору, наказывают насильников, педофилов, детоубийц?
не знаю за детоубийц, а вот то что насильников петушат, это те еще байки из склепа…
08:45 19.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожизненное, но с правом через 17−20 лет просьбы о помиловании.
>Вообще-то, по закону через 25 лет можно получить УДО. > Но только в случае, если поведение безупречное, без нарушений и взысканий.
Ну, вот и хорошо, не надо ничего менять в законодательстве. В тюрьмах наводить порядок (лицо и имидж государства!)
08:54 19.09.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое стопудовое и железное оправдание для невозврата смертной казни одно — УМЕРШЕГО/убитого НЕ ВЕРНЕШЬ!
>Запрети автомобили, и не трепись. Электрички. > Розетки с током. > Идите нафик, ребята, вам совсем голову свихнули. Почему вы не можете смотреть на вещи в целом, а только фрагментарно, как вам в одно место забивают?
Чем изоляция человека от общества хуже, чем устроение ему смертной казни? Зачем убивать-то? Не человеку решать — кому жить, а кому умереть. Пусть сам решает, что с собою делать, но от общества — изолировать навсегда.
> Говорят, нынче не работает тюремный закон, по которому сокамерники, вдобавок к приговору, наказывают насильников, педофилов, детоубийц? Но вот показательный пример обратного. Об этом, «Новая газета» сообщает следующее. > > > > В колонии № 2 в поселке Просвет Кетовского района Курганской области был убит заключенный. Об этом сообщает региональная Общественная наблюдательная комиссия (ОНК), передает ТАСС. > > "Подтверждаем информацию [об убийстве заключенного в колонии в поселке Просвет]. Работают следователи, возбуждено уголовное дело", — сказали в ОНК. > > По данным издания «Область 45″, тело 29-летнего заключенного обнаружили 14 сентября. Мужчина был осужден на 17 лет колонии строгого режима за убийство своей 10-месячной дочери, которую он несколько раз ударил из-за плача.
> > "Убийц было трое, все они находились в состоянии алкогольного опьянения. Главарь банды руководил действами других и давал указания насиловать и убивать осужденного», — пишет «Область 45». >
Пока что никакой связи смерти заключенного именно из-за убийства его дочери не увидела в этом сообщении. Это только лишь предположение. Данный случай можно рассматривать только лишь как божью кару, но никак не суд одних заключенных над другим. Тем более, что сами убийцы заключенного тоже вовсе не ангелы. В ФСИН бывают случаи убийства заключенных, но вовсе не из-за того, за что они отбывают наказание.
> Говорят, нынче не работает тюремный закон, по которому сокамерники, вдобавок к приговору, наказывают насильников, педофилов, детоубийц? Но вот показательный пример обратного. Об этом, «Новая газета» сообщает следующее. > > > > В колонии № 2 в поселке Просвет Кетовского района Курганской области был убит заключенный. Об этом сообщает региональная Общественная наблюдательная комиссия (ОНК), передает ТАСС. > > "Подтверждаем информацию [об убийстве заключенного в колонии в поселке Просвет]. Работают следователи, возбуждено уголовное дело", — сказали в ОНК. > > По данным издания «Область 45″, тело 29-летнего заключенного обнаружили 14 сентября. Мужчина был осужден на 17 лет колонии строгого режима за убийство своей 10-месячной дочери, которую он несколько раз ударил из-за плача.
> > "Убийц было трое, все они находились в состоянии алкогольного опьянения. Главарь банды руководил действами других и давал указания насиловать и убивать осужденного», — пишет «Область 45». >
Кто бы еще этих высокодуховных прикончил, а то выйдут из тюряги и продолжат убивать и насиловать и в состоянии алкогольного опьянения, и в промежутках между ним.
09:15 19.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мужчина был осужден на 17 лет колонии строгого режима за убийство своей 10-месячной дочери, которую он несколько раз ударил из-за плача.
> > Следовательно, справедливость восторжествовала. > И государство не замарало себя убийством подонка.
Об убийстве Буданова, вы имеете аналогичное мнение, верно?
09:17 19.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мужчина был осужден на 17 лет колонии строгого режима за убийство своей 10-месячной дочери, которую он несколько раз ударил из-за плача.
>> >> Следовательно, справедливость восторжествовала. >> И государство не замарало себя убийством подонка.
>Государство как раз и должно казнить, не знаю, что еще нужно для возвращения «вышки», но это тот случай, когда убийцам хочется сказать спасибо, а жертва не вызывает ничего, кроме отвращения.
Согласен, но у меня и вершители правосудия ничего кроме отвращения не вызывают. Все эти «понятия» в основном лицемерный морализм, придуманный моральными уродами, чтобы чувствовать себя лучшими на фоне других таких же отбросов.
09:42 19.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Государство строит тюрьмы и сажает в них преступников именно для того чтобы не было самосуда.
Далеко не факт, что имеет место самосуда. Журналистское пеЙсательство и не такое натягивало на глобус. Откуда взялись все эти подробности? От издания «область45»? Авторитетность источника сомнительна. Лично я отношу это все журналистским вымыслам, ибо получить такие подробности им не от кого.
09:56 19.09.2019
Да какая разница, по какой причине его убили. Просто тот случай, когда справедливость не очень долго настигала мерзавца. Как говорится, умер Максим, да и ладно.
