>> Если ты все вопросы решаешь от своей личной вонючей печки
>
> ну ладно, ладно, вот ты завелся то, критикуя- предлагай, предлагай мне побыстрее давай хоть что-то за вектора… > > потянешь челлендж?…
За что тебя тянуть? Что я непонятно сказал выше? Вы все читать, что ли, разучились. Заладили как на току — ду, ду. Про ошибки. Вы подумайте головой, какие последствия от отсутствия смертной казни.
> > петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скоро во всех газетах: я нисколько не сожалею, что эту мразь убили- и далее о шамане речь в статье… >>
>А при чем тут шаман вообще? > петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поосторожней дамочка с оценками, мой тебе совет, сегодня это очень опасно, типа оценки в вольных упражениях выдавать… >>
>
>> ты чтоль без греха?… >> >> не думала об том чтоль ни разу?…
>Это ты что сейчас хотел сказать?
> Что мысли материальны и мне может бумерангом прилететь? > Так это для тех, кто желает зла, которое еще не свершилось. А в данном случае, моя оценка в отношении уже совершенного. > Ну, а в своих грехах тебе исповедоваться точно не буду…
Как при чём шаман, шаман идет изгонять Путина из кремля, точнее шел, но его менты повязали, а мы хотели его ещё попросить Сталина воскресить.
16:23 19.09.2019
Fackel
> За что тебя тянуть?
не за что, а потому что ты мужик…
ты же мужик?… потянешь мой челлендж?…
16:23 19.09.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Опять двадцать пять. Сказано вам — вы не сможете взвесить последствия, правдоподобные причем. Отсутствия смертной казни. На одну вашу «ошибку», которую, может, так исправят, будут сотни жертв от последствий. И наверняка так, вам только статистику нормальную не представляют (хоть по штатам США). А надо бы. > > Но вам на уши вешают всякое говно, и вы проникаетесь.
Ну так отмените мораторий в РФ, в чем проблема?
16:34 19.09.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Но поймите и вы: здесь влияние Европы, ЕС, где вот так принято относиться к осужденным.
«Вот так» — это очень расплывчато. Если убийца 77 человек живет в тюрьме, как в санатории, имеет личный кабинет и спортзал, то такого «вот так» нам не надо. Мы готовы соблюдать европейские рекомендации по минимуму, в части недопущения нарушения прав. Но, никак не в том, чтобы из камеры делать квартиру. И уж точно, ЕС не вправе указывать, какие статьи должен содержать наш УИК и какие изменения в него необходимо вносить.
16:46 19.09.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Как при чём шаман, шаман идет изгонять Путина из кремля, точнее шел, но его менты повязали, а мы хотели его ещё попросить Сталина воскресить.
Странно, коммунисты всегда атеистами были, а тут шамана готовы в помощь пригласить.
16:46 19.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но поймите и вы: здесь влияние Европы, ЕС, где вот так принято относиться к осужденным.
>"Вот так" — это очень расплывчато. > Если убийца 77 человек живет в тюрьме, как в санатории, имеет личный кабинет и спортзал, то такого «вот так» нам не надо. > Мы готовы соблюдать европейские рекомендации по минимуму, в части недопущения нарушения прав. Но, никак не в том, чтобы из камеры делать квартиру. И уж точно, ЕС не вправе указывать, какие статьи должен содержать наш УИК и какие изменения в него необходимо вносить.
Я думаю, Европе в целом плевать на то, как у вас содержат заключенных. Но вы в какую-то правозащитную европейскую организацию вступили («Совет Европы»?), так выйдите из нее и проблем не будет. К тому же, я что-то не слышал, чтобы для вашей страны, ЕС указывал, как оборудовать клетки для ваших заключенных. Это мы в ЕС, а вы - в СНГ, если я не ошибаюсь. Живите там у себя, как хотите.
17:26 19.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как при чём шаман, шаман идет изгонять Путина из кремля, точнее шел, но его менты повязали, а мы хотели его ещё попросить Сталина воскресить.
>Странно, коммунисты всегда атеистами были, а тут шамана готовы в помощь пригласить.
Абсолютно ничего странного просто коммунисты исправляют ошибки предшественников и гонения на религию одна из таких ошибок, кстати разрушение церквей это то в чем Я никогда не соглашусь с большевиками
17:28 19.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя или её поди можно попросить будет изнасиловать и убить убийцу ребёнка.
>Непонятен твой сарказм. > По-твоему, убийца ребенка не заслуживает смерти?
По-моему ты говорила, что ты юрист. Ты позволяешь судить и приговаривать тем, кто не имеет на это никакого права. Чем ты или убившие убийцу лучше убийцы?
17:40 19.09.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ты позволяешь судить и приговаривать тем, кто не имеет на это никакого права.
Да что ж ты вечно передергиваешь-то? Я физически не могу позволять или не позволять зэкам что-либо. Я не начальник зоны. Я всего лишь констатирую, что иногда тюремные законы наказывают всякую мразь лучше, чем по приговору суда. То, что это такое же преступление по ст. 105, никто не спорит. Но в данном случае, чем бы ни руководствовались убийцы, они лишь восстановили справедливость по принципу талиона. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Чем ты или убившие убийцу лучше убийцы?
Свою псевдомораль другим читай. Я знаю, как ты оправдываешь террор и репрессии.
17:41 19.09.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты были и есть в первую очередь Исследователи и созидатели. >
Давай не будем захламлять тему, ок? Лучше ответь на вопрос: ты его жалеешь, что ли?
>> Ты позволяешь судить и приговаривать тем, кто не имеет на это никакого права.
>Да что ж ты вечно передергиваешь-то? > Я физически не могу позволять или не позволять зэкам что-либо. Я не начальник зоны. > Я всего лишь констатирую, что иногда тюремные законы наказывают всякую мразь лучше, чем по приговору суда. То, что это такое же преступление по ст. 105, никто не спорит. Но в данном случае, чем бы ни руководствовались убийцы, они лишь восстановили справедливость по принципу талиона.
Справедливость торжествует тогда, когда подобного не происходит. Любое убийство -это нарушение справедливости. Что такое «тюремный закон»? Опусти слабого? Или ты в тюрьме живёшь? Тогда не распространяй свои законы в приличном обществе. Здесь и без этого за косой взгляд тебя могут убить. Где твоя грань справедливости?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем ты или убившие убийцу лучше убийцы?
>Свою псевдомораль другим читай. > Я знаю, как ты оправдываешь террор и репрессии.
Твои двойные стандарты становятся четверными.
19:07 19.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> "Убийц было трое, все они находились в состоянии алкогольного опьянения. Главарь банды руководил действами других и давал указания насиловать и убивать осужденного", — пишет «Область 45».
чувак по пьяни убил ребенка, другие по пьяни грохнули его … обычное «в мире животных»
19:46 19.09.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Опять двадцать пять. Сказано вам — вы не сможете взвесить последствия, правдоподобные причем. Отсутствия смертной казни. На одну вашу «ошибку», которую, может, так исправят, будут сотни жертв от последствий. И наверняка так, вам только статистику нормальную не представляют (хоть по штатам США). А надо бы.
>> >> Но вам на уши вешают всякое говно, и вы проникаетесь.
> > Ну так отмените мораторий в РФ, в чем проблема?
Я бы и не вводил, между прочим. Но отменить не в моих силах.
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тебя или её поди можно попросить будет изнасиловать и убить убийцу ребёнка.
>>Непонятен твой сарказм. >> По-твоему, убийца ребенка не заслуживает смерти?
>По-моему ты говорила, что ты юрист. > Ты позволяешь судить и приговаривать тем, кто не имеет на это никакого права. Чем ты или убившие убийцу лучше убийцы?
Она не про них говорит, которые орудия, а про свершившуюся как бэ справедливость. Кривым и не тем путем, но конечный итог нормальный.
