>>>> >>>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Собственно, давно установлено, что мутации делятся на две категории, на "бесполезные" типа хвостиков и лишних пальцев, и на "смертельные", то-есть те, что приводят к смерти в естественных условиях и с ними особь сможет жить только в искусственных условиях. >>>> >>>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Помимо чисто логических выкладок имеются и практические, такие как следы людей и динозавров идущих рядом, при этом след человека говорит о том, что человек был полностью идентичен современному человеку.. >>>> >>>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Имеются и косвенные свидетельства того, что динозавры использовались людьми, как сегодня, например, лошади. >>>>
>>>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> То-есть, сначала не было человека как вида, а потом он вдруг появился и уже в том виде, какой мы имеем сегодня. А все неандертальцы и прочие "ступени эволюции" являются фальсификациями и отрицать это даже не пытаются. >>>> quoted3
...Блиииин. Куда не попадёшь. А тут - хений. Блин. Хоть бы на лбу писали. Для ясности катины. И хде их выращивают-то? Хде питомник расплода хениев? Если знаете, чиркните на почту. Есть подозрение, что они первые жертвы инвалюции. Не обижайте их. Их на изучать. Предлагаю учредить фонд первым жертвам инвалюции.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как я понимаю, сей словестный понос спонтанова и есть весь набор аргументов в подтверждение его брехни? Печальная картинка... quoted1
...Форумчане, уже, стали давать свои взносы. А тут, нивалюционный криз в умах. Печально. А если его не остановить. Вы и дальше будете инвалюционировать. Подумайте о себе.
И снова, в отсутствии каких либо аргументов спонтанов ринулся писать чушь от имени форумчан и пытаться выказывать" заботу" о здоровье людей. И не удивительно, ведь найти аргументы в пользу поддерживаемой им теории он не может. Он, естественно, в школу ходил, но вот головой пользуется только чтобы шапку носить и кушать, а следовательно анализировать полученную в школе информацию он даже не пытался. Так до сих пор и верит, что теория эволюции доказана, а теорией зовётся просто так... потерянное поколение недоучек, что с них взять...
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> И снова, в отсутствии каких либо аргументов спонтанов ринулся писать чушь от имени форумчан и пытаться выказывать" заботу" о здоровье людей. И не удивительно, ведь найти аргументы в пользу поддерживаемой им теории он не может. Он, естественно, в школу ходил, но вот головой пользуется только чтобы шапку носить и кушать, а следовательно анализировать полученную в школе информацию он даже не пытался. Так до сих пор и верит, что теория эволюции доказана, а теорией зовётся просто так... потерянное поколение недоучек, что с них взять... quoted1
ну ты то в школе на двойки учился. ты показал себя в этой теме.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Дамы и господа. Давайте договоримся. Не использовать в своих постах не проверенную информацию. Только правда и факты. quoted2
>Спонтанову стоит вспомнить, что теория эволюции за более чем 150 лет своего существования так и не получила ни одного научного подтверждения... Спонтанов, научись пользоваться только проверенной информацией, а не фейками 150-летней давности... quoted1
Как я понимаю, это все аргументы, которые ты смог найти? Не густо. Я бы удивился, сумей ты привести хотя бы десяток аргументов или доказательств.
В теме уже 10 страниц и на всех 10 страницах есть такие как я, кто приводит аргументы и факты, а есть те, кто приводит догмы, в том числе и теорию эволюции, а в качестве аргументов и фактов они пишут:
- Ты учился на двойки. - Ты показал себя во всей красе, необразованный недоумок.
Очевидно такие как ты учились на пятёрки, в том числе и ты, но вот с обычными научными методами, да и просто знаниями, что у них, что у тебя, проблемы. Ни одного довода и, тем более, факта привести ваше стадо не в состоянии...