> А вот его способность абстрактно, мыслить.............. , тут есть над чем подумать, если когда-нибудь разгадают эту загадку, думаю вместе с ней и найдут ответ о происхождении человека.
Видимо этого, Вы в моем посте не заметили.............. . Ну да ладно.
"В современном мире хоть на костре их не сжигают, и то хорошо. " Полностью согласен.
17:47 04.04.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> "В современном мире хоть на костре их не сжигают, и то хорошо. " > Полностью согласен.
И в психушку, как в старые "добрые" времена, не определяют.
18:09 05.04.2016
...Участники темы. Согласны, что человек исканий (бывший - человек разумный) произошёл от проточеловека. От которого произошли и обезьяны. И это всё происходило в "кусте". Участие инопланетян не доказанно. По причине ухода их в полную "незнанку". Вот так обстоит дело, на сегодняшний момент жизни. Не думаю, что это свет в конце тунеля. Но направление мыслей - правильное.
20:30 05.04.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Участники темы. Согласны, что человек исканий (бывший - человек разумный) произошёл от проточеловека. От которого произошли и обезьяны. > И это всё происходило в "кусте". Участие инопланетян не доказанно. По причине ухода их в полную "незнанку". Вот так обстоит дело, на сегодняшний момент жизни. Не думаю, что это свет в конце тунеля. Но направление мыслей - правильное.
Ну Вы за всех то не обобщайте. Современный человек - умелый. Этот тезис можно принять. А вот про человека - разумного, я не слышал. Попросил признаки, хотя бы косвенные, привести сей личности - .............. Выходит, если признаков нет - человека -разумного как бы нет и не было - общепринятая теория Дарвина - Верна! А про инопланетян, лично я .............., не видел, не слышал, вместе по праздникам не пили. (хотя если осмотреться внимательно в праздник вечером.............., одни пришельцы вокруг. )
P.S. Я видел одного "человека-разумного" .........., в кино правда. Это "Агент Смит" из Матрицы, и про людей "человека-умелого" он очень правильно "задвигал". Человечество - это Вирус для окружающего мира.
00:38 06.04.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Человечество - это Вирус для окружающего мира.
Для планеты. Если принять версию ее разумности, в смысле не самой планеты, а ее ноосферы.
00:40 06.04.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Участие инопланетян не доказанно
Но не доказано и обратное. Хотя версия с инопланетянами все равно не объясняет происхождение как живой клетки, так и разума.
00:56 06.04.2016
...Дамы и господа. Давайте договоримся. Не использовать в своих постах не проверенную информацию. Только правда и факты.
01:17 06.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Kelt (0500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человечество - это Вирус для окружающего мира.
> > Для планеты. > Если принять версию ее разумности, в смысле не самой планеты, а ее ноосферы.
Э, нет............ . Смотрите шире.................., со временем человечество выйдет за границы планеты, потом солнечной системы, а там и Вселенная "заплачет". (да это, длительный процесс, но мы же уже "философствуем") Если принимаете, что планета "живая" ......,то и Вселенная тоже. Прав "Агент Смит" Человечество - это Вирус, ему не нужно быть разумным, ему нужно плодиться. (Вообще я устал повторяться, "Разумность" как понятие, появилась только с возникновением общности человечества (формировании племен, народов, цивилизаций), а это ну максимум 15 тыс. лет. До этого, такого понятия просто не было.)
01:37 06.04.2016
...Разумность - человеческое понятие. А породившее это - энергия. Которая проявляется циклически, в виде Больших Взрывов. В определённом пространстве Вселенной. Вы это хотели сказать?
01:46 06.04.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Разумность - человеческое понятие. Вы это хотели сказать?
Да.
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> А породившее это - энергия. Которая проявляется циклически, в виде Больших Взрывов. В определённом пространстве Вселенной.
Вот сижу иногда вечерами читаю, к сожалению не имею достаточного образования............ .
Возможно Вам будет интересно. Но читать нужно до конца, там целый мозговой штурм, причем людей далеко не глупых.
01:56 06.04.2016
...Не опровергаю Ваше предположение. И не хочу быть там. По-простой причине. Спор будет продуктивным. Если его сегментировать. Если сказать по-простому - делить на приемлемое и перспективное. Если Вы о перспективном? Я не собеседник. Я о приемлемом. То, что я сказал раннее. На мой взгляд, понятно большинству. И это - приемлемое. (часть мыслей читайте на теме: За границей вселенной)
02:05 06.04.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Допустим, если согласно нынешней теории все люди вышли из Африки,.. то как они,... мы, то-есть,.. оказались в Америке?..
Вот у него спроси.
02:08 06.04.2016
...Для понятия моих постов. Строить здания из песка на песке - порождать смуту в молодых умах. Имея твёрдую поверхность, можно иметь и прогресс. Которая, в дальнейшем, может и потерять свой статус (твёрдой поверхности). ...Извините. Фантастику я люблю. Однако, рационализм в достижении поставленной цели - обязателен. При наличии гениев и прорывных идей.
02:20 06.04.2016
...Дополню. Развитие наук (теория развития наук) предусматривают междисциплинарные взаимоодействия. То-есть, использование: методов, аксиом, постулатов, и тд. Одной науки, для другой науки, но в упрощённом варианте. Эта тенденция и сподвигла меня на своё присутствие среди умнейших форумчан (без сарказма). Движение НТР этого хочет. Блин. ...Извините за сленг.
11:29 06.04.2016
Читаем это:
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Участники темы. Согласны, что человек исканий (бывший - человек разумный) произошёл от проточеловека. От которого произошли и обезьяны. > И это всё происходило в "кусте". Участие инопланетян не доказанно. По причине ухода их в полную "незнанку". Вот так обстоит дело, на сегодняшний момент жизни. Не думаю, что это свет в конце тунеля. Но направление мыслей - правильное.
А теперь это:
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Дамы и господа. Давайте договоримся. Не использовать в своих постах не проверенную информацию. Только правда и факты.
Спонтанову стоит вспомнить, что теория эволюции за более чем 150 лет своего существования так и не получила ни одного научного подтверждения... Спонтанов, научись пользоваться только проверенной информацией, а не фейками 150-летней давности...
(хотя если осмотреться внимательно в праздник вечером.............., одни пришельцы вокруг. 
)
