Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на " Опять же, тут больше охотники будут мигрировать.Скотоводы и земледельцы менее охотно снимутся с места и точно на крайний север не пойдут."
Предположил, что так любимые "Европеоиды" не могли заселить Америку:
а) В Палеолит, они были скотоводами и земледельцами............ . б) Все таки могли, но когда уже освоили эти процессы около (7 тыс. до н.э. - наше время) и в один день заселили два материка.
Молодец! Садись.......... , нет не садись! Пошел Вон из класса!
15:16 26.03.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Kelt (0500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сравнил, культуру и поселение 10 века, н.э. с палеолитом................... . >> Молодец! Садись! Два!
>В цитате есть только упоминание большого количества слоёв. Ни о культуре речи нет, ни сравнения самих поселений нет. То-есть, ты свои эротические фантазии за реальность выдаёшь. Не надоело врать?
Да ну?
А то что, этот пример приведен в ответ в на мой пост о Стоянках в палеолит это ничего?
Орлов Вы еще здесь? Пошел Вон из Класса!!!
15:23 26.03.2016
Иди читай Двоечник.
15:36 26.03.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на
> На каком основании жителей той деревни ты объявил первобытными?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:39 26.03.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на
> Ледниковые периоды цикличны и никак не отменяют факта земледелия.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Миллион лет до нашей эры... - "Ледниковые периоды цикличны и никак не отменяют факта земледелия." - из того что вижу - всё прилично.
15:44 26.03.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> 2. На дно попасть сухопутное животное может многими путями. Пару лет назад нашли тигра вмёрзшего в лёд на реке. Если пользоваться твоей логикой, то когда-то тут был брод и тигр утонул при резком подъёме воды...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:52 26.03.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Я указал на то, что если верить историкам и воспользоваться логикой, то Америка должна была быть заселена монголойдами и австралойдами, которые должны были, так же, занять и большую часть Азии. И мы снова возвращаемся к вопросу - КАК ТАКОЕ МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ? .
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Если я не оспаривал, то в связи с чем ты решил мне тут доказывать то, что я не оспаривал? К тому же, я не спрашивал "КАК ОНИ ТУДА ДОБРАЛИСЬ"...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:57 26.03.2016
Иди читай Двоечник.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:21 26.03.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Вот возьмём, для примера, упомянутые тобой "Костенки". историки изначально объявили их стоянками. А откуда такие данные, на основании чего? Почему это не может быть постоянное поселение или поселения? Что мешало людям жить на одном месте тысячу лет? Ведь будь это именно стоянки, сезонные, следов бы от них не нашли, кроме костей...
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Kelt (0500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Ими же обоснованно, что найденные объекты являются сезонными стоянками. (читайте работы).
>То-есть, фактов нет, версия высосана из пальца, а мне предлагается исключительно веровать.
Идиот.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:29 26.03.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
>> Вот возьмём, для примера, упомянутые тобой "Костенки". историки изначально объявили их стоянками. А откуда такие данные, на основании чего? Почему это не может быть постоянное поселение или поселения? Что мешало людям жить на одном месте тысячу лет? Ведь будь это именно стоянки, сезонные, следов бы от них не нашли, кроме костей...
Идиот в квадрате.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:31 26.03.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Сообщил о нарушении: Орлов
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:41 26.03.2016
Хватит с Вас. Теперь любой желающий, зашедший в тему и прочитав Ваши умозаключения, сделает верный вывод. О чем то дискутировать с Вами - себя не уважать!
Кст. по Русскому языку и элементарной Культуре ........ . Молодец! Садись! Кол!
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Откуда хотя бы десять тыщ лет тому корабли, способные пересечь океан?.
>>Вспомните экспедиции Тура Хейердала. Он с товарищами переплывал океан на плотах, чтобы доказать возможность такого путешествия в древности. >> А в Америку люди могли попасть через Чукотку и Аляску.
>Не срастается у меня... > Если сумели переплыть, то почему не переплывали и дальше?...
> Шобы создать население Америк.. пары лодок как бы маловато вроде... > Опять таки, американцы не знали колеса... можно ли построить лодку, способную переплыть океан, не зная колеса?... > Переходили через пролив в Аляску?.. ну не знаю... А там вообще жил хто-нить а тех местах?... там и щас-то не густо, а уж тогда...
Когда- то даже на остров Пасхи люди ходили почти пешком из Южной Америки. На спутниковых снимках чётко видна подводная (ныне) гряда гор идущая от континента до острова.
>>>> Откуда хотя бы десять тыщ лет тому корабли, способные пересечь океан?. >>> Вспомните экспедиции Тура Хейердала. Он с товарищами переплывал океан на плотах, чтобы доказать возможность такого путешествия в древности. >>> А в Америку люди могли попасть через Чукотку и Аляску.
>>Не срастается у меня... >> Если сумели переплыть, то почему не переплывали и дальше?...
>> Шобы создать население Америк.. пары лодок как бы маловато вроде...
>> Опять таки, американцы не знали колеса... можно ли построить лодку, способную переплыть океан, не зная колеса?... >> Переходили через пролив в Аляску?.. ну не знаю... А там вообще жил хто-нить а тех местах?... там и щас-то не густо, а уж тогда...
> > Когда- то даже на остров Пасхи люди ходили почти пешком из Южной Америки. На спутниковых снимках чётко видна подводная (ныне) гряда гор идущая от континента до острова.
Есть даже данные, о находках останков сухопутных животных и растений на этой гряде.
>>>> Откуда хотя бы десять тыщ лет тому корабли, способные пересечь океан?. >>> Вспомните экспедиции Тура Хейердала. Он с товарищами переплывал океан на плотах, чтобы доказать возможность такого путешествия в древности. >>> А в Америку люди могли попасть через Чукотку и Аляску.
>>Не срастается у меня... >> Если сумели переплыть, то почему не переплывали и дальше?...
>> Шобы создать население Америк.. пары лодок как бы маловато вроде...
>> Опять таки, американцы не знали колеса... можно ли построить лодку, способную переплыть океан, не зная колеса?... >> Переходили через пролив в Аляску?.. ну не знаю... А там вообще жил хто-нить а тех местах?... там и щас-то не густо, а уж тогда...
> > Когда- то даже на остров Пасхи люди ходили почти пешком из Южной Америки. На спутниковых снимках чётко видна подводная (ныне) гряда гор идущая от континента до острова.
Вот интересная книга. Александр Михайлович Кондратов Следы — на шельфе Научный редактор канд. географических наук К. К. Шилик
Много указаний на находки, подтверждающие гипотезу.
