> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За 100 с лишним лет не было найдено ни одного примера мутаций который бы оказался полезен виду.
> > > > Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собственно, давно установлено, что мутации делятся на две категории, на "бесполезные" типа хвостиков и лишних пальцев, и на "смертельные", то-есть те, что приводят к смерти в естественных условиях и с ними особь сможет жить только в искусственных условиях.
> > > Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помимо чисто логических выкладок имеются и практические, такие как следы людей и динозавров идущих рядом, при этом след человека говорит о том, что человек был полностью идентичен современному человеку..
> > > > Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имеются и косвенные свидетельства того, что динозавры использовались людьми, как сегодня, например, лошади.
> >
> > > Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То-есть, сначала не было человека как вида, а потом он вдруг появился и уже в том виде, какой мы имеем сегодня. А все неандертальцы и прочие "ступени эволюции" являются фальсификациями и отрицать это даже не пытаются.
>
06:01 30.03.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Пример мутации, это ты, а цвет глаз к мутации отношения не имеет.
Цвет глаз боженька шлёт? Или это проделки всё тех же нибируанцев? Просвети нас, сирых, не томи.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Я не собираюсь ничего доказывать троллям с их пустым набором тявкалок.
Ну так докажи учёному с полными тявкалками.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Ты можешь продолжать верить, что Земля плоская
Подпевать тебе? А что, в вашей келье каждый сам за себя?
08:52 30.03.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Ты хочешь доказать, что какой либо цвет глаз результат мутации?
Ты неграмотный, и тебе всё на пальцах объяснять? Если грамотный - возьми, перечитай, авось поймёшь, что написано.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Я где-то просил или приказывал мне подпевать или верить?
Ну да. Ты тут людей лечишь про свиней и плоскую землю. Люди, правда, на тебя как на больного смотрят - ну так это их право.
09:43 30.03.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Я
...слился и со свиньями, и с марсианами, и с прочими знаменьями господними. Полный профан, кароч.
10:26 30.03.2016
Новая страничка......, отлично...... Будь осторожен сюда входящий. В теме бродит Гений!
>>> За 100 с лишним лет не было найдено ни одного примера мутаций который бы оказался полезен виду. >> >> >> >> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Собственно, давно установлено, что мутации делятся на две категории, на "бесполезные" типа хвостиков и лишних пальцев, и на "смертельные", то-есть те, что приводят к смерти в естественных условиях и с ними особь сможет жить только в искусственных условиях.
>> >> >> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Помимо чисто логических выкладок имеются и практические, такие как следы людей и динозавров идущих рядом, при этом след человека говорит о том, что человек был полностью идентичен современному человеку..
>> >> >> >> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Имеются и косвенные свидетельства того, что динозавры использовались людьми, как сегодня, например, лошади.
>> >>
>> >> >> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То-есть, сначала не было человека как вида, а потом он вдруг появился и уже в том виде, какой мы имеем сегодня. А все неандертальцы и прочие "ступени эволюции" являются фальсификациями и отрицать это даже не пытаются.
>>
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:39 30.03.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Увы и ах, но тема себя давно исчерпала. Если бы вы срач не устраивали, то просто бы никто тут не писал. За сим оставляю вас с вашими психическими отклонениями наедине...
Позорно оставляешь.
16:03 30.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Позорно оставляешь.
Не. Покидает с гордо понятной головой! Перед этим......., выставив себя полным идиотом.
18:21 30.03.2016
⍟ Kelt (0500), Нащёт миграции хомо за животными версия мне кажется всё менее вероятной... Можно взять аналогии... не такие древние, но всё-таки... 1. Великое Переселение народов происходило из за банального бегства от гуннов с колоссальных территорий... это полторы тыщи лет тому.. 2. Отци... единственный целый жмур в таком возрасте.... его завалили на глушняк из лука пять тыщ лет тому, при том шо желудок его был набит первоклассной жратвой... причем завалили высоко в горах,.. он явно бежал от... агрессора... Поэтому можно предположить, шо люди просто бежали от.. врагов... за ними бежали их враги и враги их врагов... Так же не исключена версия миграции или бегства от какой-нить... пандемии вроде чумы или холеры... Кстати, ДНК Отци показывает шо он из Сардинии, хотя завалили его в Тироле, то-есть, тыща км северней... да еще и за морем... То-есть, не исключено, шо он на протяжении всего одной жизни протопал дальний путь... С другой стороны, Отци пять тыщ лет тому - полный европеоид, хотя и являлся хомо эпохи неолита.... А если миграция шла из Африки, то по логике должен был иметь хоть я бы намёк на архаичную негроидную цепочку ДНК... Вобщем, вопросов больше чем ответов.. много больше...
21:05 30.03.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Вобщем, вопросов больше чем ответов.. много больше...
Без сомнения.
По посту: 1. Я уже писал про своеобразный "костюм" , мне нечего больше добавить. 2. Все возможно, но это все к эпохе уже сформировавшейся соц. общности (племена, народы).
Я же Вам, Ваше же высказывание верну..........., не дослово (искать не буду) "Бог с ним с Хомо, а другие виды животных как туда попали?" Если не трудно перечитайте мой пост, где пример про "Мишек", ну куда уж наглядней................ .
(по ссылке и мой пост и в нем Ваш вопрос).
Вон тут уместного Гения...................... .
>>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Помимо чисто логических выкладок имеются и практические, такие как следы людей и динозавров идущих рядом, при этом след человека говорит о том, что человек был полностью идентичен современному человеку..
>>> >>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Имеются и косвенные свидетельства того, что динозавры использовались людьми, как сегодня, например, лошади
21:21 30.03.2016
Вы, если Вам интересно, найдите информацию про остров "Сабля" (Sable) в Атлантическом океане (все изучено и обосновано). Будет повод на досуге с друзьями интересную историю рассказать. Полна природа чудесами................ . Просто представьте подобное в более большом масштабе. Я шучу конечно ............, но за 300 лет кусок суши ох как далеко убежал............. .
21:25 30.03.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Откуда тогда взялись людишки в Новом Свете?... > Есть соображения, братцы?...
>>
Я на Дальнем Востоке жил, ходил с археологами в походы. Руководитель. Слободин фамилия. Доказал что в первобытные времена, была кочевая тропа с Дальнего Востока, на Аляску. Первобытные там ходили, видимо пролива не было или, как то перебирались.
21:29 30.03.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда тогда взялись людишки в Новом Свете?... >> Есть соображения, братцы?...
>>>
>Я на Дальнем Востоке жил, ходил с археологами в походы. Руководитель. Слободин фамилия. Доказал что в первобытные времена, была кочевая тропа с Дальнего Востока, на Аляску. Первобытные там ходили, видимо пролива не было или, как то перебирались.
Датировку приблизительную не подскажите?
21:38 30.03.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Датировку приблизительную не подскажите?
>>
К сожалению нет. Я не вникал, но судя по находкам каменный век.
21:48 30.03.2016
⍟ Kelt (0500), Перечитал... тока там довольно сумбурно не совсем понять об чем речь... Вы уж извините... Не складывается у меня, шо белые и бурые медведи - это результат мутации ВСЕГО за пускай десятки тыщ лет... Мы никак не мутировали от Отци за пять тыщ лет, а это сопоставимая цифра времени... Бурый и белый скорее всего два подвида одного вида... как неандерталец и краманьонец, к примеру... как шипанзе и орангутанг... крыса и нутрия... Так быстро с мутацией дела не делаются... ветви могли разойтись сотни тыщ если не миллионы лет тому, но не десятки тыщ лет... К тому же в контексте климата вряд ли можно говорить об доминировании, об котором Вы пишете... Речь видимо об приспосабливании, шо как раз и суть ТЭ тов. Дарвина... Однако, давайте прикинем так же: по логике шобы произошла мутация - необходимо ПОСТОЯННОЕ проживание субъекта в одной и той же среде обитания и климатических условиях на протяжении... даже не знаю... просто неимоверного промежутка времени.... потому как мы знаем из находок, шо на протяжении последних десяти тыщ лет по крайней мере мутаций не происходит... так же?...
В одном посте умудрился!!!! 
