> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Не я опровергаю, а ты. Смекать надо быстрее. quoted2
>Я опровергаю?! Насколько я помню, а я помню хорошо, (если у тебя память слаба, то выше перечитай) мной тебе было указано на то, что наука давно превратилась в религию где факты учитываются только тогда, когда они соответствуют теории. В качестве аргумента я привёл теорию Дарвина, которая была признана несостоятельной даже автором и по сей день не найдено ни одного доказательства её состоятельности. > > Если бы я был не прав, то ты бы просто привёл факты, опровергающие мой аргумент. Но ты только ушами хлопаешь и чушь пишешь, пытаясь унизить меня и тем самым признавая свою тупость...
> > > Увы, я полагал, что ты 1968 года рождения, а соответственно, имеешь надлежащее образование. Но как вижу, на "ВЫ" общаются на данном форуме только моральные уроды, которые могут печатать пространные рассуждения без какой либо конкретики и любая попытка говорить предметно приводит уродов моральных в возбуждение болезненное... quoted1
...Надо полагать, что ты флудильщик. Иначе, предложил бы другую теорию. Понятно? ...Блин. Ну до чего тормознутые школьники?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>>> За 100 с лишним лет не было найдено ни одного примера мутаций который бы оказался полезен виду. >>> >>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Собственно, давно установлено, что мутации делятся на две категории, на "бесполезные" типа хвостиков и лишних пальцев, и на "смертельные", то-есть те, что приводят к смерти в естественных условиях и с ними особь сможет жить только в искусственных условиях. >>> >>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Помимо чисто логических выкладок имеются и практические, такие как следы людей и динозавров идущих рядом, при этом след человека говорит о том, что человек был полностью идентичен современному человеку.. >>> >>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Имеются и косвенные свидетельства того, что динозавры использовались людьми, как сегодня, например, лошади. >>>
>>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> То-есть, сначала не было человека как вида, а потом он вдруг появился и уже в том виде, какой мы имеем сегодня. А все неандертальцы и прочие "ступени эволюции" являются фальсификациями и отрицать это даже не пытаются. >>> quoted3
...Есть обидчевые форумчане. Им говоришь - говори, говорят. Им говоришь - докажи, обижаются. Уважаемый гонимый. Если Земля плоская? Мы же не против. А даже удобно мяч гонять. Ну, типа, не потеряется в космосе. Докажи. Мы поверим и скажем спасибо. Но, когда ты говоришь, что Земля круглая. Это значит - мы стоим на ногах, а они на ушах? Тож прикольно. Докажи. Мы поверим и скажем спасибо.
...Я, иногда, тож выдвигаю предположения. Ну, разные и всякие. Но, отстаиваю тогда, когда мои аргументы не чем крыть. И привожу веские доказательства с чертежами и рисунками. Иногда, звукозаписи. Например. Я считаю, что большинство людей в мире, пребывают в полном заблуждении относительно палки.
...Это заблуждение появилось давно и не сразу. Оно переходит из одной научной статьи в другую. Ну и пусть переходит. Но этот форумчанин сподвиг меня на раскрытие моих подозрений. Во они. Привожу дословную цитату (её можно встретить во многих известных изданиях): "у палки два конца". Великолепно! Но, повремение, с уяснением этой истинны. У моего соседа из 35 квартиры. Есть палка. У которой три конца. ...Представляете? Я тож, был смущён, когда он её мне показал. Извините, сфотать не успел. Могу нарисовать по памяти. Вот и получается. Сколько веков человечество было в полном заблуждении. И я это, не только говорю и утверждаю. А берусь доказать.
...Вернёмся к оному форумчанину. Сказать может и народившийся гражданин любой страны. А доказать свои измышления - гражданин любой страны, окончивший начальную школу. Вывод. Оный форумчанин, ещё не окончил начальтную школу. Поэтому и не в состоянии доказать свои измышления.
Наш Гений "трет" свои опусы.............. .(с 17 стр., тема сократилась до 14 стр.) Орлов, Вы ведете себя, как нашкодивший школьник. Вот только, мои посты с цитатами Ваших глупостей и хамства , потереть не получится.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Вернёмся к оному форумчанину. Сказать может и народившийся гражданин любой страны. А доказать свои измышления - гражданин любой страны, окончивший начальную школу. Вывод. Оный форумчанин, ещё не окончил начальтную школу. Поэтому и не в состоянии доказать свои измышления. quoted2
>Будьте так любезны, сформулируйте то, что я, согласно вашего мнения, должен доказать? quoted1
Вот Ваше высказывание Орлов. Вот его и докажите. (думали удалите свои посты, к Вам по другому относиться будут?)
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на "ВЫ" общаются на данном форуме только моральные уродыquoted1
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Вернёмся к оному форумчанину. Сказать может и народившийся гражданин любой страны. А доказать свои измышления - гражданин любой страны, окончивший начальную школу. Вывод. Оный форумчанин, ещё не окончил начальтную школу. Поэтому и не в состоянии доказать свои измышления. quoted2
>Будьте так любезны, сформулируйте то, что я, согласно вашего мнения, должен доказать? quoted1
...Много от Вас не требуется. Огласите теории которые опровергают упомянутую теорию. И что в них ставится под сомнение в упомянутой теории. Это и есть научный поиск. О чём и говорилось раннее.
> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Не я опровергаю, а ты. Смекать надо быстрее. quoted2
>Я опровергаю?! Насколько я помню, а я помню хорошо, (если у тебя память слаба, то выше перечитай) мной тебе было указано на то, что наука давно превратилась в религию где факты учитываются только тогда, когда они соответствуют теории. В качестве аргумента я привёл теорию Дарвина, которая была признана несостоятельной даже автором и по сей день не найдено ни одного доказательства её состоятельности. > > Если бы я был не прав, то ты бы просто привёл факты, опровергающие мой аргумент. Но ты только ушами хлопаешь и чушь пишешь, пытаясь унизить меня и тем самым признавая свою тупость...
> > > Увы, я полагал, что ты 1968 года рождения, а соответственно, имеешь надлежащее образование. Но как вижу, на "ВЫ" общаются на данном форуме только моральные уроды, которые могут печатать пространные рассуждения без какой либо конкретики и любая попытка говорить предметно приводит уродов моральных в возбуждение болезненное... quoted1
Ай, яй, яй ................. зачем потерли Гений? Стыдитесь своей же "Правды-Матки" ?
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Много от Вас не требуется. Огласите теории которые опровергают упомянутую теорию. И что в них ставится под сомнение в упомянутой теории. Это и есть научный поиск. О чём и говорилось раннее. quoted1
Хм... сударь, я выражаю сильное сомнение в вашем душевном здоровье. На каком основании вы выдвигаете подобное требование?!
…На протяжении пяти десятков лет. В Журнале «Наука и жизнь». Обсуждалась тема о возможности самовосстановления нервных клеток. По мере изучения нервных клеток, выводы были прямо противоположны. Но сегодняшний день - нервные клетки могут востанавливаться при наличии определённых условий.
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Вернёмся к оному форумчанину. Сказать может и народившийся гражданин любой страны. А доказать свои измышления - гражданин любой страны, окончивший начальную школу. Вывод. Оный форумчанин, ещё не окончил начальтную школу. Поэтому и не в состоянии доказать свои измышления. quoted1
...Опровергните это своими доводами. О которых я говорил: "Огласите теории которые опровергают упомянутую теорию. И что в них ставится под сомнение в упомянутой теории".