> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Они им дали прожиточный минимум - по 500 евро.
> >
> > > Кто вырабатывает эти 500 евро ещё раз спрашиваю. Не они же вроде. Откуда берётся? С неба падает?
При Честном Капитализме производительность труда в десятки, а то и в сотни раз выше, чем при криминал капитале и плановой диктатуре.
07:11 03.02.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> При Честном Капитализме производительность труда в десятки, а то и в сотни раз выше, чем при криминал капитале и плановой диктатуре.
ну, давай посмотрим на конкретном примере например изготовление кастрюли - покажи что на Западе кастрюля изготовляется в десятки-сотни раз быстрее чем в России. или сам выбери какой-нить пример но докажи свои слова
07:11 03.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> подминая под себя неугодных, растёт как на дрожжах, за счёт бед и страданий остальной части человечества.
Северная Корея утверждает что все её богатства украла Южная Корея?
08:21 03.02.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единая идеология невозможна в принципе. Чтобы привести к единой идеологии тысячу, придется истребить миллион.
> > Идеальная единая идеология - Честный Капитализм - уже показала что хорошо работает (золотой миллиард). > И истреблять никого не надо, кроме воров и убийц.
Честный капитализм? Фантастикой увлекаетесь, почтеннейший? Этот ваш "золотой миллиард" стал золотым именно путем грабежа и убийства.
08:44 03.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Или резать баранов прямо на улицах городов, превращая их в скотобойню - тоже не вяжется с нашими представлениями о добре и зле.
Может быть, одна из главных проблем всех действующих политических партий заключается в том, чтобы привести страну к одному всеобщему знаменателю, к единым и якобы единственно верным правилам для всех без исключения? Вот и в попытке создания новой партии мы пытаемся найти какие-то единственно верные единые правила.
А может быть, лучше так, как в США? В одном штате одни законы, а в другом - до недавних пор никто не запрещал вывешивать флаг конфедератов (армии побежденных южан), которых никто не считал врагами народа. Но при этом никому в голову не придет заставлять вывешивать этот флаг в какие-то дни буквально во всех штатах.
Пусть в одних регионах России режут прилюдно своих баранов, но никто не должен иметь право диктовать другим регионам (с преобладанием православного населения) – не мешать делать это на их территории.
Как никто не вправе запрещать использовать Законы Шариата, не угрожающие единству России, в тех или иных регионах.
А вот запрет использовать какие-то религиозные обычаи вполне может провоцировать и на не сохранение такого единства.
Поэтому действительно оппозиционной и действительно новой партией вполне может быть партия, направленная против установления единых правил для всех регионов России.
Условно ее можно назвать Партией регионов (но не в смысле партии Януковича), то есть партией формируемой не Москвой, а самими регионами. Партией, направленной на защиту прав регионов. С тем, чтобы Москва не казалась больше слишком привлекательным местом для проживания всех политических лидеров новой партии.
09:26 03.02.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Условно ее можно назвать Партией регионов (но не в смысле партии Януковича), то есть партией формируемой не Москвой, а самими регионами. > Партией, направленной на защиту прав регионов. С тем, чтобы Москва не казалась больше слишком привлекательным местом для проживания всех политических лидеров новой партии.
Согласен, я только вскользь упомянул в программе вопрос о различиях между отдельными регионами РФ, а надо его проработать более глубоко и поставить наравне с экономическими аспектами.
10:32 03.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Условно ее можно назвать Партией регионов (но не в смысле партии Януковича), то есть партией формируемой не Москвой, а самими регионами. >> Партией, направленной на защиту прав регионов. С тем, чтобы Москва не казалась больше слишком привлекательным местом для проживания всех политических лидеров новой партии.
>Согласен, я только вскользь упомянул в программе вопрос о различиях между отдельными регионами РФ, а надо его проработать более глубоко и поставить наравне с экономическими аспектами.
Уважаемый Павел! Настораживает на Вашем сайте такая запись: INVESTIGATIONES CHARLES S. ANDREWS 3139 Brownton Road Long Community, MS 38915 Что за иностранец, якобы имеющий отношение к новой партии, и занимающийся какими-то расследованиями?
Непонятно, как будет формироваться предлагаемая Вами партия? Любую общероссийскую организацию, в том числе и партию, должны создавать реальные личности, обладающие хотя бы небольшим авторитетом в своем регионе. Поэтому одной красивой программы мало. Нужны, как минимум, два главных условия. 1.Наличие связанных между собою единомышленников с конкретными именами, адресами и телефонами сразу в нескольких регионах России и имеющих хотя бы небольшую известность по месту своего жительства какими-то своими общественными или профессиональными достижениями. 2. Наличие такой краткой и понятной программы, а еще лучше – краткого лозунга, который будет, безусловно поддержан не только вышеназванными единомышленниками, но и большинством избирателей.
Пока у Вас на сайте такой лозунг один: «Единство Госдумы и Правительства в содействии, помощи и служении гражданам своей страны».
Но этот лозунг практически ничем не отличается от лозунгов всех остальных партий правящей элиты.
Лозунг должен быть оппозиционным, а не вплетающимся в уже действующие лозунги. Например, «Обеспечение достойной жизни каждого россиянина через законодательное ограничение доходов политических и экономических управленцев средней зарплатой по России!»
Под таким лозунгом уже не подпишется большинство сегодняшних высокооплачиваемых менеджеров и высокооплачиваемых чиновников. Но под ним подпишется множество низкооплачиваемых россиян. Нужно только выявить и связать их через Интернет в единую, открытую и доступную для всех сеть. В том числе и через Ваш сайт.
12:47 03.02.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Что за иностранец, якобы имеющий отношение к новой партии, и занимающийся какими-то расследованиями?
Издержки бесплатного хостинга, поправил шаблон, вроде всё удалил, но в кэше всё осталось. Надо попробовать поменять шаблон, спасибо за напоминание.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Лозунг должен быть оппозиционным, а не вплетающимся в уже действующие лозунги.
> Всегда, во все времена, власть и богатство ставились на одну планку. Встречались конечно, в истории личности, которые своё стремление к власти объясняли заботой о угнетённых или прочей чепухой... > > Так что если кто спросит меня, что мною движет в моих стремлениях, то можете считать, что это банальное власть и деньги. Об этом говорю чтоб не было споров и недомолвок. Есть в моих стремлениях конечно толика альтруизма, но большинство в его существование не верит, а переубеждать я сейчас ни кого не хочу. > > У меня сейчас к вам несколько практических вопросов будет. > Что необходимо в нашей стране для создания нового общественного движения, которое может в перспективе получить достаточную популярность, чтоб стать партией, принять реальное участие в законодательной деятельности? > > Какие механизмы сейчас существуют, для того чтоб прорекламировать новое общественное движение, не требующие значительных средств? > > Проект программы нового общественного движения > > Самое главное, для современного государства, с разумным (реальным) народовластием – это баланс между свободой (и правами) для конкретного гражданина и пересечением этих свобод с интересами других граждан и государства в целом. > > -- Свобода выбора вида деятельности, творчества и предпринимательства. > -- Свобода слова и волеизъявления.
> -- Свобода доступа к информации. > -- Свобода вероисповедания. > -- Свобода перемещения.
На пост Президента согласишься, если его зарплата будет установлена народом в пределах не более двойного или тройного оклада простого работяги? Если нет, то нахрена нам ещё один любитель поживиться за счёт госказны, каковых у нас и так - хоть пруд пруди. Да и уровень мышления может оказаться ниже необходимого. Нам не пастухи-кнутобойцы нужны, а выдающиеся мыслители.
>> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Они им дали прожиточный минимум - по 500 евро.
>> >>
>>
>> >> Кто вырабатывает эти 500 евро ещё раз спрашиваю. Не они же вроде. Откуда берётся? С неба падает?
> > При Честном Капитализме производительность труда в десятки, а то и в сотни раз выше, чем при криминал капитале и плановой диктатуре.
Честный капитализм, такой же абсурд, как и жалостливый садист.
14:34 03.02.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Настораживает на Вашем сайте такая запись:
Поставил простейший шаблон, сейчас ничего лишнего быть не должно.
Над лозунгами надо поработать. Главное, на кого сделать ставку.
14:38 03.02.2016
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> На пост Президента согласишься, если его зарплата будет установлена народом в пределах не более двойного или тройного оклада простого работяги?
Меня пост советника при Президенте устроит. Президенту должно быть всё равно на зарплату, его должен больше интересовать размер пенсии, а при должности, он его близкие и так должны быть обеспечены всем необходимым и даже больше.
14:54 03.02.2016
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Да и уровень мышления может оказаться ниже необходимого. Нам не пастухи-кнутобойцы нужны, а выдающиеся мыслители.
Не стоит оценивать уровень мышления, по совпадению или несовпадению мнения оппонента с вашим.
15:17 03.02.2016
И так, что-то вроде программы, для нового общественного движения, я набросал. Есть несогласные с отдельными пунктами, но обстоятельного разбора всех моментов, от вас я не увидел, значит в общем программа нет и плоха.
Вернёмся теперь к той теме, с которой начал я общение с вами. Как можно создать движение и развить его.
Вернее отвлечёмся и рассмотрим вопрос, на какие примерно категории можно разделить граждан нашей страны. Делить ни кого я не собираюсь, а наоборот желаю скорейшего объединения всех, ради общего блага.
В стране много пенсионеров и их количество будет постоянно увеличиваться. Я уверен, что это основной электорат, на который должна опираться новая партия. Им нужна стабильность и безбедная жизнь.
Далее это молодёжь, те кто только вступают в новую жизнь. Им нужно доступное образование и гарантия занятости, с учётом их способностей и стремлений. Перспектива роста в карьере и по уровню доходов. Возможность иметь своё жильё и выбор, в каком регионе жить.
Нельзя обижать предпринимателей, чтоб у них были прозрачные условия для бизнеса и дешёвые кредиты, поддержка от государства в виде разветвлённой инфраструктуры по всей стране, фиксированных ценах на энергоносители.
Думаю остальные граждане также будут рады стабильности в стране.
15:26 03.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> > Проект программы нового общественного движения
Ты обозначь несколько ключевых позиций. Это: собственность, право на труд и его реализация, соц. защита, демократия на выборах.
