> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что, даже интернет не спасает. Хочется большего простора?
>А я пока и не пытался разгуляться, более того, лицом нового движения быть не готов пока. И дело не в том, что боюсь за свои "яйца и клыки". > > Хочу пока просто посмотреть, есть же здесь люди, которые предлагают симпатичные мне идеи переустройства России. При чём ни каких революций нам не надо, есть вполне нормальный цивилизованный способ, главное найти какой-то общий стержень. Не просто идею, а что-то вроде учения, которое может большинством просто восприниматься на веру и только те, кто захочет разобраться, сможет его изучить и дополнить, при необходимости.
Вам сюда:
(Проект Империя 7.0 и обоснование вечной Евразийской империи через тип мышления и язык евразийцев)
21:33 25.01.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то это с иронией было сказано.
Иронию я поняла, сама не люблю смайлики.
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Наоборот я предельно откровенен.
В обратном пока замечен не был...
22:17 25.01.2016
trysya (trysya) писал(а) в ответ на :
> Застой????
ну да как за последние 50 лет изменились отношения в стране?
07:45 26.01.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Партий может быть много. Основание одно, - философский Материализм. > Фиктивные партии, какие сейчас, в будущем не смогут существовать, а все их законотворческие испражнения будут ликвидированы как мусор.
> Останется только Основной закон Государства, Конституция. > + просвещённые граждане. > В слугах народа, т.е. органах власти, будут истинные учёные философы, обладающие целостным знанием, бессеребренники, идейные, жертвенные.
Партий сейчас нету, а все куклы ряженные. Это не партии, а пустышки! В условиях диктатуры паразитов пришло оскатинивание всех и всего. Люди превратились в порочных невежд, ищущих удовлетворения потребностей животного уровня.
> Что необходимо в нашей стране для создания нового общественного движения, которое может в перспективе получить достаточную популярность, чтоб стать партией, принять реальное участие в законодательной деятельности? >
> Какие механизмы сейчас существуют, для того чтоб прорекламировать новое общественное движение, не требующие значительных средств? > > Существуют ли легальные способы манипулирования сознанием, для привлечения сторонников?
Для того чтобы организовать общественное движение нужны деньги. Деньги есть у олигархов или власти. Но они не заинтересованы в здоровом общественном движении.
18:48 26.01.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> trysya (trysya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Застой????
>ну да > как за последние 50 лет изменились отношения в стране?
Вы, простите, последние 50 лет где обретались-то? На Венере, не иначе.. Или даже дальше. Не заметить изменений может только слепой... Строй в стране совершенно другой был, не заметили?
19:28 26.01.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Вам сюда: > > (Проект Империя 7.0 и обоснование вечной Евразийской империи через тип мышления и язык евразийцев)
Вот-вот идей и проектов множество. Хочу, как аналитик, взять понемногу самое лучшее и создать новое учение.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Партий сейчас нету, а все куклы ряженные. Это не партии, а пустышки!
Не считаю так, но выбора и правду мало.
trysya (trysya) писал(а) в ответ на :
> Скайнет? Тоже ваше детище? > Извините, но...
Реальный Скайнет вполне безобидный международный проект. А то что в "Терминаторах" насочиняли, так на то и созданы сказки, чтоб пугать невежд. Мы же не такие?
Кстати поэтому и акцент делаю на слове контролируемый, то есть искусственный разум создаётся изначально таким, чтоб служить человечеству.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Для того чтобы организовать общественное движение нужны деньги. > Деньги есть у олигархов или власти. Но они не заинтересованы в здоровом общественном движении.
Прохоров многого добился? Может у него денег не достаточно? Думаю что многим из них как раз не хватает нормальной идеи. (Ёмобиль каждому это конечно здорово, но слишком примитивно.)
19:49 26.01.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Хочу, как аналитик, взять понемногу самое лучшее и создать новое учение.
Так Вы аналитик? Не, как создатель нового учения, минимум - Ульянов.
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Реальный Скайнет вполне безобидный международный проект. А то что в "Терминаторах" насочиняли, так на то и созданы сказки, чтоб пугать невежд
Так реальный "скайнет" и подразумевался безобидным и подконтрольным.. Нет, фильм, конечно, художественный, вымысел т.е., да еще и мериканский, но так нет гарантий, что так не произойдет.. Блин, о чем это я? Теряюсь.
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> trysya (trysya) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Застой????
>>ну да >> как за последние 50 лет изменились отношения в стране?
>Вы, простите, последние 50 лет где обретались-то? > На Венере, не иначе..
> Или даже дальше. > Не заметить изменений может только слепой... > Строй в стране совершенно другой был, не заметили?
Вспоминаю Ленина. Непонятно чем человек который стремился к всеобщему равенству, так неугодил Украинцам? Просто представьте себе, если сейчас разделить все сбережения буржуев между всеми, понятно одно, у многих простых людей просто исчезнут проблемы, тогда почему они разрушают памятники Ленину?
20:26 26.01.2016
Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на :
> почему они разрушают памятники Ленину?
У меня кошка так же, если ей не дают пошкодить, хватает первую попавшую в лапы бумагу и начинает её рвать зубами и когтями... Нацистов Ленин и всё что связанно с коммунистическими идеалами, приводит в ярость само по себе.
В качестве "Ульянова" в новом движении будет кто-то другой, он сам об этом пока ещё не знает... Если следовать аналогии, то мне придётся занять место Маркса, его "Капитал" нуждается в значительном переосмыслении. Мир сейчас другой.
20:37 26.01.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему они разрушают памятники Ленину?
>У меня кошка так же, если ей не дают пошкодить, хватает первую попавшую в лапы бумагу и начинает её рвать зубами и когтями... Нацистов Ленин и всё что связанно с коммунистическими идеалами, приводит в ярость само по себе. > > В качестве "Ульянова" в новом движении будет кто-то другой, он сам об этом пока ещё не знает... Если следовать аналогии, то мне придётся занять место Маркса, его "Капитал" нуждается в значительном переосмыслении. Мир сейчас другой.
Я думаю так, Идея, это всего лишь начало пути. Потом, исходя из психологии человека, кое-кто увидит здесь кое-что, что и развернет тот самый путь. И это будет уже совсем другой путь. Ленин имел правильную идею. Но вот его продолжатели ввели свои корректировки. Я думаю проблема не в самой идее, а в продуманности и в перспективе ее реализации.
21:24 26.01.2016
Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на :
> Просто представьте себе, если сейчас разделить все сбережения буржуев между всеми, понятно одно, у многих простых людей просто исчезнут проблемы,
Взять и поделить.. Здравствуйте, Полиграф Полиграфыч! Нет, всё, до свиданья. Архимед и Павел. Вы нашли друг друга. Счастья вам!
21:35 26.01.2016
Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на :
> Идея, это всего лишь начало пути. Потом, исходя из психологии человека, кое-кто увидит здесь кое-что, что и развернет тот самый путь.
Об этом и идёт разговор, что идей множество, но надо, на их основе, сформировать единое течение.
Arhimed (Arhimed) писал(а) в ответ на :
> Ленин имел правильную идею. Но вот его продолжатели ввели свои корректировки.
Ленин (Ульянов) как раз практик, идеи исходили от других. Как раз НЭП -- это была бы блестящая попытка реализовать то, к чему в итоге пришёл Китай в наше время. Но Ленину не хватило здоровья довести начатое (может быть уму помогли уйти), а его "продолжатели" затем превратили имя Ленина в идол.
21:37 26.01.2016
trysya (trysya) писал(а) в ответ на :
> Взять и поделить.
Нет отнимать и делить ни чего не будем, это не наш метод.
21:55 26.01.2016
trysya (trysya) писал(а) в ответ на :
> Строй в стране совершенно другой был, не заметили?
я про строй не говорю- я про отношения в обществе говорю и если не за 50 лет то за 20 они никак не поменялись
отношение граждан к власти, отношение ученика к учителю, отношение водителя к гаишнику- как они поменялись после развала союза?
