> Ответ очевиден - без денег никуда. > И что сидеть на чём-то как на якоре и не рыпаться? > > Что-то вроде "программы партии" я начал создавать ещё 5-6 лет назад, но тогда ситуация была другой, нефть росла в цене, рубль казался крепким как никогда и народ нежился на пляжах Турции и Таиланда. Сейчас жизнь заставила многих задуматься о том, что происходит в стране и вокруг неё. >
> Вот смотрите. Сайт сделать я могу. При чём нарочно создал страничку на бесплатном сервисе (который мне как профи в вебдизайне не нравится), чтоб показать, что это всё почти ничего не стоит, помимо моего времени и копеечного сейчас интернета. Я могу писать статьи на профессиональном уровне, поэтому создание и публикация материалов сейчас стоит того же -- моего времени и только, которого у меня (из-за проблем со здоровьем и погоды на дворе) валом. Раскрутка сайта в социальных сетях и на форумах также это время моё и тех кто за мной последует. > > То есть для начала, необходимость денег преувеличена. Затем да, надо решать будет вопрос с взносами и пожертвованиями от спонсоров. Но и здесь я предлагаю решение, которое может меньше зависеть новому движению от пожертвований. Не зря я столько говорю о ЛПХ, семейном бизнесе, народных ремёслах, экологическом туризме и воспитании молодого поколения. Всё это взаимосвязано и уложено (у меня в голове) по полочкам!
Для начала нужен идеологический фундамент - идеология нравственности, которая будет определяет правила игры - что считать злом, что считать добром. Если решать только вопросы чисто материального благополучия - ничего не получится.
Не думаю, что роль денег преувеличена, всё сейчас таким образом подгоняется - видно к чему клонится дело - что деньги будут религией последних времён. А когда их сделают виртуальными - это будет означать появление рабовладельческого общества нового типа.
Мои сомнения по этому поводу изложены здесь:
Ну и вы должны учитывать, что политик - это публичная профессия, связанная с риском для жизни.
01:18 01.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Для начала нужен идеологический фундамент - идеология нравственности, которая будет определяет правила игры - что считать злом, что считать добром
так и есть, только если в качестве идеологии выбрать так сказать изначальное христианство то придется почистить его от всей накопившейся скверны А это приведет к расколу церкви а то и к гражданской войне- оно нам надо?
02:06 01.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Мои сомнения по этому поводу изложены здесь:
В виде статьи разместил на сайте движения, если против отпишитесь.
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для начала нужен идеологический фундамент - идеология нравственности, которая будет определяет правила игры - что считать злом, что считать добром
>так и есть, только если в качестве идеологии выбрать так сказать изначальное христианство то придется почистить его от всей накопившейся скверны > А это приведет к расколу церкви а то и к гражданской войне- оно нам надо?
Религия может стать основой идеологии построения государства, подобные примеры были и есть, но свободным в таком государстве человек не будет, в первую очередь религия (любая) ограничивает доступ к информации. В религиозном государстве, ограничивается свобода вероисповедания, это как правило. Но идеологи разумного государства должны тесно сотрудничать с представителями различных конфессии, в выработке стратегии воспитания молодёжи и общегосударственной системы пропаганды.
> Для начала нужен идеологический фундамент - идеология нравственности, которая будет определяет правила игры - что считать злом, что считать добром.
> Если решать только вопросы чисто материального благополучия - ничего не получится. > > Не думаю, что роль денег преувеличена, всё сейчас таким образом подгоняется - видно к чему клонится дело - что деньги будут религией последних времён.
Вы сами себе противоречите. Деньги -- это и есть материальное благополучие. "Последние времена" наступили -- материальное благополучие и так стало для большинства религией.
02:43 01.02.2016
⍟ PavelZX (Great_Dreamer),
> Хочу пока просто посмотреть, есть же люди, которые предлагают симпатичные мне идеи переустройства России
Хотелось бы выразить свою мысль о структуре сельского хозяйства в новом российском государстве
Нужно разделить все плодородные территории на две приблизительно равные части. Деление такое должно производиться на уровне районов Одну половину земель следует передать в пользование специально созданной государственной сельскохозяйственной корпорации. Управляемая специалистами она обеспечит продовольственную безопасности страны, эффективное использование ресурсов и техники, а также с помощью централизации позволит сократить администрацию в отрасли до минимального числа сотрудников Также на такую корпорацию будут возложены задачи по охране и развитию лесов, лесополос, охотничьих хозяйств, местной инфраструктуры, и прочего
Вторую половину следует разделить между жителями, которые хотят заниматься сельским трудом. Поддерживаемые корпорацией эти люди будут получать не только доход ,но и удовольствие от своего труда на земле Деревня перестанет быть дырой, из которой нужно поскорее свалить в город- она превратиться в зону живой и комфортной жизни как для жителей самой деревни, так и для уставших от суеты горожан ---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------- Немного косноязычно, но суть, надеюсь ясна
02:56 01.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Религия может стать основой идеологии построения государства, подобные примеры были и есть, но свободным в таком государстве человек не будет,
knife как я понял говорит не столько о религии сколько о христианских принципах не убий не укради и прочие
а эти принципы не так уж и плохи- наих основе зиждется все современное право
03:52 01.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Для начала нужен идеологический фундамент - идеология нравственности
Хорошо будет вам идеология, как я её вижу.
Самое главное, для современного государства, с разумным (реальным) народовластием -- это баланс между свободой (и правами) для конкретного гражданина и пересечением этих свобод с интересами других граждан и государства в целом.
Банально, но напомню какие это свободы: Свобода выбора вида деятельности, творчества и предпринимательства. Свобода слова и волеизъявления. Свобода доступа к информации. Свобода вероисповедания. Свобода перемещения.
Для этого и должны быть государством гарантированы следующие пункты:
Каждый гражданин должен быть обеспечен государством: жильем, средним и начальным высшим образованием, медицинской и психологической помощью, питанием и медикаментами, одеждой, обувью и средствами первой необходимости.
> Отношение к убийству, нанесению тяжких телесных повреждений должно быть строго отрицательным! (раскрыть)
Бессрочный мораторий на смертную казнь. Лишение жизни другого человека (по злому умыслу), насилие над несовершеннолетними (совершённое повторно), должны наказываться пожизненным заключением, без ограничений. Полицейские должны быть снабжены только травматическим оружием. Любые правонарушения, связанные со смертью или нанесению тяжких телесных повреждений, по неосторожности, должны рассматриваться судом присяжных. Производство и продажа огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и боеприпасов должна быть строго ограничена.
> Равные возможности для всех. (раскрыть)
Прогрессивное налогообложение на доходы, подарки и наследство. Сбалансированная тарифная сетка по доходам граждан, для предприятий и организаций госсектора. Доходы граждан (пенсия по старости или инвалидности) должны превышать прожиточный минимум (потребительская корзина, средства гигиены, одежда и обувь, оплата жилья). Плановое народное хозяйство. Фиксированные цены на энергоносители (энергорубль), минимально возможные процентные ставки по кредитам.
Так называемые семейные ценности, нормы поведения (в общественных местах или в транспорте, например) должны учитывать свободы граждан и нормы проповедуемые различными конфессиями, так чтоб они друг-другу не противоречили.
04:36 01.02.2016
А скока партий в РФ? А скока в мире? Счас даже трудно название придумать, скока их развелось. Дело не в партии, названии, а в отсутствии (новых, свежих) идей. Да и ... в самом народе. Вон на окраине скока партий... и что из этого?!
05:00 01.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> А скока партий в РФ? А скока в мире?
А вы неправы. Греческая партия коммунистическая. Марксистко-ленинская, американская, авсстралийская-- не то что ваша ботва КПРФ например
.
05:15 01.02.2016
XXVector (XXVector) wrote in reply to :
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на post:
>> А скока партий в РФ? А скока в мире?
> > А вы неправы. Греческая партия коммунистическая. Марксистко-ленинская, американская, авсстралийская-- не то что ваша ботва
Да ладно ботву вешать на уши. Марксизм в мире представляет только теоретический интерес. - Ввиду отсутствия нынче в мире рабочего класса. Так в Германии на 80 000 000 всего 4500 коммунистов. Да, а в РФ главный коммунист "боевого рабочего класса" Зюганов ходит примиренчески в церковь и вовсе не помышляет о классовой борьбе! Ну и во Франции, Италии компартиям выше уровня муниципалитета никто не позволит подняться выше. А уж в США - тем более. - Просто кружок теоретиков марксизма.
> XXVector (XXVector) wrote in reply to сообщение:
>> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на post:
>>> А скока партий в РФ? А скока в мире?
>> >> А вы неправы. Греческая партия коммунистическая. Марксистко-ленинская, американская, авсстралийская-- не то что ваша ботва
> > Да ладно ботву вешать на уши. Марксизм в мире представляет только теоретический интерес. - Ввиду отсутствия нынче в мире рабочего класса. > Так в Германии на 80 000 000 всего 4500 коммунистов.
> Да, а в РФ главный коммунист "боевого рабочего класса" Зюганов ходит примиренчески в церковь и вовсе не помышляет о классовой борьбе! > Ну и во Франции, Италии компартиям выше уровня муниципалитета никто не позволит подняться выше. > А уж в США - тем более. - Просто кружок теоретиков марксизма.
Вы сборище идиотов, прости господи,если по либеральному выражаться
.
05:31 01.02.2016
Нужна ПАРТИЯ Честного капитализма, все остальные за борт.
> Функции > > Нужна ПАРТИЯ Честного капитализма, все остальные за борт.
Не надоело, что самые жлобы капитилисты, говорят, что ты кретин. В Израиле что- не продвигается? К стене плача повой пойди
05:47 01.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Марксизм в мире представляет только теоретический интерес. - Ввиду отсутствия нынче в мире рабочего класса.
Не то чтобы рабочий класс, как таковой, ныне отсутствует, но тех кого можно к нему причислить много разве что в Китае, который стал нынче мировой мастерской. Поэтому, кстати, там компартия и твёрдо стоит на ногах, без запугивания населения, как в Северной Корее.
Но и вправду, помимо работ Маркса-Энгельса и собрания сочинений Ульянова (Ленина), вместе называвшимися идеологами СССР учением Марксизма-Ленинизма, в мире практически отсутствует идеологический фундамент построения государства. На планете существует небольшое число монархий, а в основном это государства -- около-демократические республики, где вовсю правит капитал не имеющий собственной идеологии, помимо власти денег и неприкосновенности частной собственности. Как исключение лишь отдельные страны, как и Китай, которые в той или иной степени верны идеалам Марксизма-Ленинизма.
05:48 01.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> господствующая идея над умами либералов и патриотов
Господствующая идея над умами либералов и патриотов - это Честный Капитализм. Все этого хотят, но никто выговорить не может.
