> Начну понемногу выкладывать программу нового движения, вернее пока это будут просто наброски. Очень прошу, буквально умаляю, критикуйте меня изо всех сил. Личные разборки и пустые посты "ни о чём" буду удалять из темы. > > Политические и экономические аспекты разделять не буду, потому что на самом деле, в реальной жизни, они тесно переплетены. >
> Триединство власти -- законодательная, исполнительная и судебная, оспаривать не собираюсь. Пока не буду трогать судебную ветвь, так как в юриспруденции только начинаю разбираться. Основное, что хочу затронуть, это исполнительную ветвь, законодательная, возможно, тоже будет рассмотрена позже. > > Что должно быть самым главным приоритетом для деятельности исполнительной власти? Можно рассматривать её как единый организм, который, как и отдельный индивид, должен иметь определённый набор целей жизнедеятельности и средств их достижения. Так вот определяющей целью исполнительной власти, должно быть содействие, помощь, служение гражданам своей страны. То есть благосостояние граждан должно быть определяющим, тем, ради чего существует эта власть. К этому можно добавить лишь то, что надо учитывать интересы гостей, проживающих на территории государства и соседей, окружающих территориально страну со всех сторон и вообще делящих вместе с народом страны планету Земля, в глобальном плане.
Ага давайте тунеядцам как в Германии и Франции по 900 евро пособие платить и жилье бесплатное предоставлять чтоб арабы побегли и к нам. Надо как в США. Два года пособие максимум а потом иди на помойку.
00:20 29.01.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Если обещать просто какие-то блага, не подкрепив это конкретикой, то согласен полностью, с вашим утверждением.
Если политик что то обещает, то делает это только для того, чтобы поднять свой рейтинг. Никогда и никто своих обещаний не исполнит. Обещания - это всегда обман народа.
13:20 29.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> давайте тунеядцам как в Германии и Франции по 900 евро пособие платить
Тунеядцев наоборот на общественные работы надо направлять. Это в Европе делать нечего, а в России дороги через тундру прокладывать надо, к нетронутым ещё богатствам природы.
14:12 29.01.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> давайте тунеядцам как в Германии и Франции по 900 евро пособие платить
>Тунеядцев наоборот на общественные работы надо направлять. Это в Европе делать нечего, а в России дороги через тундру прокладывать надо, к нетронутым ещё богатствам природы.
Браво!!! Всех капиталистов, рантье и прочих буржуа в тундру.Наконец-то))))
>На то они и средства массовой информации, чтоб воздействовать на массы, прошу прощения за тавтологию.
> > trysya (trysya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сарафанное радио? >> Скорость мала, да и веры ему...
>Тут как раз и работает принцип вирусного маркетинга (вирусной политтехнологии). Вначале потихоньку бабушки перешёптываются в подъездах (блогеры перетирают в своих дневниках), а потом оно само по себе на первых страницах газет (интернетизданий) и во всех новостных каналах ТВ и радио.
На пустом месте никакие идеи не возникают, из пальца идею не высосешь. В стране уже десятки партий, в основе которых какие-то идеи, но кто их знает. Все они борются за лучшую жизнь народа, но где-то далеко от народа. Всякая идея вызревает в обществе на основе внутренних противоречий, и она становится востребованной обществом. Тут и появляется партия и её лидер и подхватывают эту идею как знамя.
Многие идеи уже назрели давно: " За честные выборы", "Долой коррупцию", "За парламентскую республику", "За сменяемость власти" и т.д. Но ясно одно, чтобы в обществе возник запрос на эти идеи, нужны объективные мотивы у людей. И основной такой мотив - это резкое снижение качества жизни в стране. Просто так народ "бузить" не будет, как говорится, от добра добра не ищут.
По большому счёту есть две реальные партии - ЕР рыночная на основе частной собственности и КПРФ плановая на общественной собственности. Остальные партии - декоративные разновидности названных.
15:15 29.01.2016
Руководители исполнительной власти, как непосредственно в правительстве, так и на местах должны выбираться народом. Президент и премьер-министр, главы субъектов Российской Федерации и городских администраций выбираются непосредственно прямым тайным голосованием. Члены правительства (министры) выбираются открытым голосованием членами государственной думы. Члены администраций субъектов РФ и администраций городов выбираются открытым голосованием членами дум соответствующих субъектов РФ и городов.
Члены Думы РФ, дум субъектов РФ и городов должны выбираться тайным голосованием народом РФ, каждый по отдельности, вне их принадлежности к блокам, партиям и движениям. Политические партии и общественные движения могут участвовать в выдвижении и рекламе своих кандидатов, но независимые кандидаты должны иметь равные права с выдвигаемыми от блоков, партий или отдельных движений, при выдвижении и участии в предвыборной компании. Во время предвыборной компании, должно предоставляться эфирное время, в государственных СМИ, кандидатам в равных долях, вне зависимости от их принадлежности к блокам, партиям и движениям. Участие иностранных граждан и фондов в финансировании избирательных компаний должно пресекаться.
Совет Федерации, в отличии от Думы, формируется автоматически из глав администраций субъектов РФ и городов. Они могут участвовать в его работе дистанционно посредством телеконференций и интернет, в том числе голосовать за различные постановления, только в особых случаях главы региональных и городских администраций могут съезжаться на общее собрание, по решению Государственной Думы. Каждый представитель власти подотчётен своим избирателям, которые через интернет могут оценивать его работу, передавать наказы и требовать их выполнения.
15:31 29.01.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Политические партии и общественные движения могут участвовать в выдвижении и рекламе своих кандидатов, но независимые кандидаты должны иметь равные права с выдвигаемыми от блоков, партий или отдельных движений, при выдвижении и участии в предвыборной компании.
Хочу раскрыть этот пункт отдельно. Участие блоков, партий движений в выборах может выглядеть так, к примеру они могут через подконтрольные им СМИ рассказывать о своих депутатах, какие они хорошие люди, про дела их красящие. Но прямая агитация, мол голосуйте за наших, должна быть запрещена. Вся агитация должна вестись только государственными СМИ в равных пропорциях. То есть даже митинг пропагандирующий напрямую того или иного кандидата может считаться нарушением. Подобные нарушения должны фиксироваться независимыми наблюдателями, в виде некоторых отрицательных балов, при накоплении которых кандидат может быть снят с выборов. Если какой-то участник выборов (блок, партия или движение) выступает с инициативой распространить, к примеру среди избирателей рекламную газету, то в ней должны быть описаны все кандидаты. Так же должна наказываться и антиреклама, порочащая депутатов, или попытки за счёт рекламы выбить оппонентов из предвыборной гонки, за этим также надо будет следить.
15:47 29.01.2016
Могу каждый пункт Программы раскрывать до бесконечности. Пишите, что не понятно, я выложу текст целиком на бесплатном файлообменнике и добавлю ссылку в первый пост. Появятся ещё мысли идеи Программы будет корректироваться и дополняться.
16:03 29.01.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Руководители исполнительной власти, как непосредственно в правительстве, так и на местах должны выбираться народом.
Уважаемый Павел! Согласно статье 103 Конституции РФ основными задачами политических партий, представленных в Госдуме, являются: - контроль над Правительством и Центральным Банком (принятие представленного Правительством бюджета; заслушивание отчетов Правительства; назначение Председателя Центробанка); - выдвижение обвинений против президента.
Поэтому Ваши предложения адресованы скорее Правительству, то есть - профессионалам, не избираемым народом. Профессионалы же в области финансов, налогов, в сфере миграции, в жилищной сфере и в других сферах экономики вполне могут предложить свои новаторские идеи как самому Правительству, так и в любых средствах информации, как массовых, так и специализированных.
В силу принципа разделения властей в парламенте не могут присутствовать соратники реформаторов-ремесленников, представленных в Правительстве. В парламенте лучше присутствовать тем, кто будет иметь смелость заявить реформаторам из Правительства о несогласии с предложенными ими параметрами бюджета. И будет иметь смелость заявить исполнительной власти о превышении ею конституционных полномочий.
16:21 29.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> В силу принципа разделения властей в парламенте не могут присутствовать соратники реформаторов-ремесленников, представленных в Правительстве. > В парламенте лучше присутствовать тем, кто будет иметь смелость заявить реформаторам из Правительства о несогласии с предложенными ими параметрами бюджета.
В правительстве не нужны реформаторы! В нём должны быть профессионалы, предложенные, выбранными народом, президентом и премьер министром и одобренные, через открытые, выборы депутатами Госдумы и членами совета Федерации. Премьер министр должен выбираться как и президент прямым тайным голосованием народом РФ. И кстати, забыл отметить ещё одну идею. Министры силового блока (МЧС, внутренние войска и армия) должны быть подконтрольны непосредственно президенту, но их кандидатуры должны выбираться из представленных Госдумой, Советом Федерации кандидатур, также как и другие министры. То есть по сути предлагаю исполнительную власть разделить на две, взаимодействующие между собой, ветви. Силовой блок во главе с президентом и экономический (народохозяйственный) блок возглавляемый премьер министром.
16:31 29.01.2016
Также вопрос по составу экономического блока правительства и месту Госплана в нём. Думаю, что Госплан, как и Госбанк должен быть отдельной структурой, их руководители должны входить в правительство и они также должны избираться Госдумой, которая благодаря этому станет полноправным представителем народа, а не просто "структурой высказывающей свои пожелания".
22:24 29.01.2016
Министр МЧС (название стрёмное, в народе переводится как "чё случилось?") должен курировать не только пожарников, но и службы охраняющие природные ресурсы, которые должны тесно взаимодействовать. Помимо того, с этими структурами должна взаимодействовать гидрометеослужба. То есть необходимо комплексно отслеживать состояние погоды, сейсмической активности, загрязнений воды и воздуха, радиоактивность и активность солнца, космический мусор и метеориты, состояние лесов и рек, биоресурсы морей и океанов. Соответственно входя в "силовой блок" МЧС и МВД должны тесно взаимодействовать в предотвращении и ликвидации угроз жизни и благосостоянию граждан.
02:28 30.01.2016
Армия (совместно с Флотом и ВКС), Внутренние войска и МЧС должны стать полностью профессиональными (возможно, при сокращении численности пехоты, артиллерии и танковых подразделений с упором на повышение оснащённости и профессионализма оставшихся). Служба по призыву должна остаться, но быть преобразована. Призыв осуществлять одновременно для парней и девушек, на срок в 4 месяца (с середины мая до середины сентября). Призывники должны, под контролем прикомандированных офицеров и прапорщиков, из всех родов войск, ВВ и МЧС, учиться дисциплине, владению приёмами рукопашного боя, умением пользоваться стрелковым оружием, они должны научится выживанию в экстремальных условиях, использованию индивидуальных средств защиты от химических и бактериологических загрязнений, радиации, оказывать первую помощь пострадавшим. Молодые граждане, имеющие противопоказания по здоровью или не желающие брать оружие в руки, по убеждению, вместо 4 месячных сборов, должны проходить альтернативную службу, в течении года, в пансионатах для престарелых одиночек и инвалидов, также в социальной службе, занимающейся профилактикой и реабилитацией лиц ведущих асоциальный образ жизни.
02:33 30.01.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Какие механизмы сейчас существуют, для того чтоб прорекламировать новое общественное движение, не требующие значительных средств?
Ну и вопросы вы задаёте. А чё за партия? Мы завсегда. Вступить готовы. Не корысти ради.
02:50 30.01.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Служба по призыву должна остаться, но быть преобразована.
Особо хочу акцентировать данное положение программы!
Служба по призыву должна превратится в обязательную школу для молодого поколения, при полной отмене вариантов её избежать. Отсрочки оставить только для тяжело больных молодых граждан, до времени выздоровления, и беременных-кормящих девушек, соответственно после отсрочки они будут обязаны поступить на альтернативную годовую службу.
