> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что там с Петром Первым?Ну и с Екатириной Второй, конечно
> > > "Я хочу видеть у себя лучше язычников, нежели ########в все они плуты и обманщики. Я искореняю зло, а не распложаю" Один из приказов Петра I гласил: "Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели евреев. Последние являются обманщиками и мошенниками. Они не получают разрешения поселятся и устраивать свои дела. Несмотря на мои распоряжения, они стараются осуществить это подкупом моих чиновников".
Я конечно не знаю. Но если согласно утверждениям, он был евреем, то может ему просто было виднее и он таким образом устранял возможных конкурентов.
Старт (Старт) писал(а) в ответ на :
> Государыня Елизавета Петровна
Тоже еврейка, однако. Ведь все же знают, что её мать Екатерина Первая была еврейкой
Да и вообще получается, что все русские цари были евреями начиная по крайней мере с Князя Владимира, у которого мать была еврейкой, как опять же всем известно.
.
12:20 30.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> XXVector
>> И на тех, и на других хреново
> > вот.. а если нет никакой разницы за что тут наш робин гуд радеет, ты мне не разъяснишь?
Дальше одного предложения читать разучился?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector
>>> Да брось
>> >> да я не про то.. я про то что какая разница, на кого горбатится, на партийцев иль арийцев...
> > И на тех, и на других хреново. А уж на обоих одновременно - так это вообще западло. И если отбросить аллегории насчёт партийцев и арийцев, то капиталистическое государство именно такую схему и предполагает
12:21 30.09.2015
хорошо.. отбросим одних- работать будем меньше, а получать больше?
если так, то я с вами... куда членские взносы нести?
12:27 30.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да и вообще получается, что все русские цари были евреями начиная по крайней мере с Князя Владимира, у которого мать была еврейкой, как опять же всем известно.
Это вам в секту родноверов от Андропова-Флекинштейна, торагой!
Мы фэнтези волхва с настоящей фамилией Гудман не читаем.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и вообще получается, что все русские цари были евреями начиная по крайней мере с Князя Владимира, у которого мать была еврейкой, как опять же всем известно.
>
> Это вам в секту родноверов от Андропова-Флекинштейна, торагой! > > Мы фэнтези волхва с настоящей фамилией Гудман не читаем.
Не вижу принципиальной разницы между флекинштейновским фэнтези и вашим. Это из КПЕ что ли вся эта мурня или вообще из КОБ?
12:41 30.09.2015
⍟ Старт (Старт), Хмм. Странно. А создайте тему-разоблачение про родноверов. Я с удовольствием почитаю. Они мне нравятся.
12:43 30.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> хорошо.. отбросим одних- работать будем меньше, а получать больше? > > если так, то я с вами... куда членские взносы нести?
В любую из коммунистических организаций. Тем более, что многие из них вообще предлагают отбросить и тех, и тех
12:45 30.09.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Старт (Старт), > Хмм. Странно. > А создайте тему-разоблачение про родноверов. Я с удовольствием почитаю.
Да я могу сразу сказать, что там будет. Что они евреи все поголовно
12:48 30.09.2015
Почему не либерал? Потому что натурал
12:49 30.09.2015
XXVector
> В любую из коммунистических организаций
не.. там гворят падлы окопались, что предали идеалы октября...
я хочу в вашу кодлу занести денюжку.. вы же чет делаете, чтоб буржуев поменьше на свете было, или просто так киздите тут?
12:54 30.09.2015
⍟ Человек (Человек), Браво!
12:56 30.09.2015
слушай, вектор. а мода будет при комунизме? в чем люди ходить будут? в телогрейках? а если нет, то где на всех песцовых манто набрать? а икры будет вдоволь? всем? а в отпуск на пляже в самый сезон все смогут поехать? а места всем хватит?
слушай, а кто это все распределять будет? в очередь? а как я объясню своей глаше, что мол соседка ходит в манто и жрет икру ложками, а ей надо подождать ради светлого будущего?
расскажи мне вектор за эти бытовые вопросы...
12:57 30.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> XXVector
>> В любую из коммунистических организаций
> > не.. там гворят падлы окопались, что предали идеалы октября...
Я вообще-то коммунистические организации имел в виду, а не ЗАО ЗюПРФ
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> я хочу в вашу кодлу занести денюжку.. вы же чет делаете, чтоб буржуев поменьше на свете было, или просто так киздите тут?
Тебе слава Энгельса что ли покоя не даёт, который вообще был фабрикант?
12:59 30.09.2015
XXVector
> Тебе слава Энгельса что ли покоя не даёт, который вообще был фабрикант?
да не.. вы просто тут так все логично и правильно теорию подвели, само время теорию в практику превращать, а иначе нахрена башку всякой хнёй забивать?
есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе... да до килы!!!
13:13 30.09.2015
Всего должно быть в меру, и либерализма тоже. Плохо тогда, когда либерализмом страдают без меры.
Либерализм, как это ни странно, по сути анти-демократичен. Что такое демократия - это власть большинства, то есть политически выраженный принцип приоритета общего над частным. А либерализм это приоритет частного над общим. Явное противоречие. В принципе, либеральная демократия это оксюморон, сочетание несочетаемого.
Да и если посмотреть на истоки демократии - античные города-полюсы Древних Греции и Рим - это общины, коллектив граждан, где не было никакого либерализма, общие интересы имели явный приоритет. Яркий пример - остракизм, когда гражданина могли изгнать из общины только лишь по подозрению в угрозе её интересам.
Современный либерализм демократию всё больше разрушает. Прежде всего, пропадает уважение к государству, сформированному посредством демократических институтов, а через это и к общественным интересам, выразителем которых и является демократическое государство. Проявляется это через политическую апатию, всё большее игнорирование гражданских обязанностей, общественный нигилизм. Это разрушает само демократическое общество, демократические институты, демократию как таковую.
С другой стороны, полное отрицание либеральных ценностей ведёт к тоталитаризму, который, как это ни странно, вполне может быть демократическим. Можно даже сказать, что тоталитаризм, в какой то степени, высшая форма проявления демократии, когда общественным интересам подчинено абсолютно всё. Это другая крайность, которая приводит к плачевным результатам.
Поэтому, лично я за такое общественное устройство, где демократия, то есть принцип приоритета общего над частным, и либерализм, то есть принцип приоритета частного над общим, сочетаются разумно. Образно, для меня это 2/3 демократии и 1/3 либерализма, то есть приоритет общего должен быть сохранён, но, при этом, в определённых сферах и в допустимых пределах либеральные принципы должны быть защищаемы, пока это не входит в явное противоречие с интересами общественными. Это задача не простая, но неплохо было бы стремиться к её решению.
