> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы Всеобщую Декларацию Прав Человека , являющуюся конституцией либерализма почему не выполняете?Почему ваши идеи социального либерализма неизбежно проводят к противоречиям с его экономической концепцией , то есть капитализмом? quoted2
> > Потому-что русские.... >
> Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть. > > Отто фон Бисмарк.. quoted1
Россия - частный случай. С миром что они сделали. Тогда, раньше они были очень даже прогрессивны, что избавили нас от того что кто-то может владеть людьми и ограничили права на такую мерзость. Спасибо им. Следующим рывком должно стать ограничение на эту самую частную собственность и наём рабочей силы для получения прибавочной стоимости. Но они же этому противятся со страшной силой
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ну по сути в России было феодальное общество. А большевики решили перепрыгнуть аж через две формации. Ну не по Марксу то. Нужно было капрев. довести до конца. Вот и получили зачатки социализма при феодальной структуре. Которая и деградировала в капитализм. Как то так. > Хотя возможно это видно только с верхушки времени. quoted1
Ну хватит ерунду говорить. Что значит вообще "по сути феодальное"? Тебя никто не держал, права первой ночи имел, издеваться и бить кнутом в конюшне тоже права не было. Гуляй рванина вальсом хоть на все четыре стороны. Либерализм самый натуральный, не хуже, чем где угодно и теперь
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он принял страну звериного капитализма, quoted2
> > > Милочка, сколько вам лет..15 ? 18 ? Мама знает, что Вы проводите время на взрослых форумах ? quoted1
Мне 43, и что? В чем она погрешила, овца? Причем овцой я тебя буду обзывать безконечно, после того, как ты определила, что моя история переписана и что мои предки с радостью встречали немцев во время ВОВ, тебе твой пост показать, овца? Можешь жаловаться, овца!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гуляй рванина вальсом хоть на все четыре стороны. Либерализм самый натуральный, не хуже, чем где угодно и теперь quoted1
Идеалист прав.. какое например при Павле было либерасьон?.. вмиг кандалы-б нацэпили и прямая дорога по тракту.. Но я сним не согласен, что временем..большевики ошиблись.. по моему история правильно показала, что ..есть человеческое дерьмо.. всех идеалистов в 37-м зачистили..
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> При каком ещё Павле.... Про Николая2 речь шла вообще-то... Харэ уже может пьянствовать, а то как себя зовут скоро забудешь quoted1
Про царство речь.шла .. а напоить меня в усмерть..энто стоит того..А николашка у Вас да-ж и не вспоминался.. и правильно.. дермо энто было ..одной Гражданской хватило-так, что разгребаем до сих пор..
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну хватит ерунду говорить. Что значит вообще "по сути феодальное"? > Тебя никто не держал, права первой ночи имел, издеваться и бить кнутом в конюшне тоже права не было. > Гуляй рванина вальсом хоть на все четыре стороны. Либерализм самый натуральный, не хуже, чем где угодно и теперь quoted1
Ну не капиталистическое же. Не капиталистическое значит феодальное. В России капитализма то и не было. Очень даже развивались сословные крестьянско-барские взаимоотношения. А сословия это феодализм, не темных веков, а так сказать развитый, предкапиталистический, Франция при крайнем Людовике. . Вот и нужно было завершить капиталистическую революцию февраля.
> Про царство речь.шла .. а напоить меня в усмерть..энто стоит того..А николашка у Вас да-ж и не вспоминался.. и правильно.. дермо энто было ..одной Гражданской хватило-так, что разгребаем до сих пор.. quoted1
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Следующим рывком должно стать ограничение на эту самую частную собственность и наём рабочей силы для получения прибавочной стоимости. quoted1
Такое ощущение что скорее это право в США ограничат чем в России. Хе хе в США начнут строить социализм, а мы так и будем плестись в капитализме, вместе с Китаем. Хотя товарищи империализм на лицо.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При каком ещё Павле.... Про Николая2 речь шла вообще-то... Харэ уже может пьянствовать, а то как себя зовут скоро забудешь quoted2
> > Про царство речь.шла .. а напоить меня в усмерть..энто стоит того..А николашка у Вас да-ж и не вспоминался.. и правильно.. дермо энто было ..одной Гражданской хватило-так, что разгребаем до сих пор.. quoted1
> Про царство речь.шла .. а напоить меня в усмерть..энто стоит того..А николашка у Вас да-ж и не вспоминался.. и правильно.. дермо энто было ..одной Гражданской хватило-так, что разгребаем до сих пор.. quoted1
...Вопрос странный. Вообще, политические пристрастия, в России разные. Либерал, это же не пидараст? ...Дамы и господа. Надо относится либерально к разным проявлениям человеческих привязанностей. Я так думаю.
...Тема злободневная. Но, есть и положительные стороны - определение политической ориентации. И почему я не анархист? Блин. Хто ответит на ентот, значимый для меня, вопрос?