> Суть либерального капитализма заключается в строгой подчиненности законам, которые для себя любимых олигархи и написали... А вся эта законодательная база во главе с Конституцией нам любезно предоставлена американцами. Так что не беспокойся, отъем имущества у населения происходил строго по Законам и согласно международного права. Если мы попытаемся в одностороннем порядке выйти из всех международных договоренностей, то нас раскатают как Ирак, вся "международная общественность"....
Вот этот текст и некоторые другие сподвигли меня объяснить, как я понимаю идеи либерализма и почему они мне чужды.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Общепринятое в мире понятие либерализма - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.
Бежит по лесу мышка. Такая вся свободная-свободная. А навстречу ей лисичка-сестричка. И она тоже свободная. У мышки есть незыблемое право съесть лисичку. Потому что это не преступление, а естественная потребность каждого живого организма - кушать. И у лисички есть такое право...... Пусть Папа - это мышь. Тогда он - наглухо звезданутая мышка, защищающая право лисички его сожрать. Ведь главное для либеральной мышки - защитить свободу. Это гламурно и креативно. Некоторым мышкам лисички доплачивают за такую работу (госдеп, потому что - цитата Лисы: " А вся эта законодательная база во главе с Конституцией нам любезно предоставлена американцами"), но большинство просто по наивности. Патамушта швабода. В этом месте можно поржать, потому что весело. Нет, можно конечно ограничить права лисички. Но это противоречит идее либерализма Лисичка в данном случае - олигарх, а мышка - Папа.
И далее, мышка защищает права хищников: Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Свести роль государства до независимого арбитра, и что бы все играли по одним правилам.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А лучше вообще, государству не лезь в это дело.
В обществе есть сильные особи и слабые. Сильные особи - это хищники. Хищники не хотят закона и говорят: "надо меньше Закона и больше Свободы. Закон ограничивает нас, хищников. Нам хочется свободы. Никто не должен вмешиваться в мои, лисичкины, дела по пожиранию мышки". Есть мирные и слабые, не желающие драться за место под солнцем. Они говорят: " мы хотим верховенства Закона, регулирование нашей жизни путем ограничения прав хищников". Экономический либерализм - это свобода богатых конкурировать с бедными. В этом месте опять можно поржать. Ведь Папа защищает незыблемое право олигарха сожрать его. Он не хочет ограничивать права олигарха. А может, это олигарх ему доплачивает за такую борьбу.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона, над волей правителей и равенство всех граждан перед законом, вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Отлично. Это опять же равенство мышки и лисички. А Закон говорит: "вы - равны в удовлетворении своих жизненных потребностей". И следит за тем, чтобы не дай бог никакой правитель ни в чем не ограничил лисичку в ее "незыблемом праве" пожирать мышек.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Российское понятие либерализма - это ################ы которые говоря то, что им приказывают из-за океана, и живут на американские подачки. Являются врагами народа, которых надо высылать или ссылать, а лучше расстреливать на месте.
Бугага. И опять повод поржать. Основной и непреложный постулат либерализма - никого ни в чем не ограничивать. К примеру в приложении к экономическому либерализму, это когда Россия не может ограничить более сильным Штатам или развитым странам Европы доступ к своим рынкам. А вот конкурировать на равных она на своих же рынках с Штатами и Европой не способна, у них слишком много преимуществ. Говорите, ответные санкции и эмбарго могут ограничить Штаты и Европу и защитить российский рынок? Но либералы против!!!!
09:16 28.09.2015
Захар Прилепин
«Почему я не либерал»
Либералом быть легко: везде свои.
Либералом быть хорошо: он и сам за всё хорошее.
Либерал не любит мрачное, суровое, марширующее. Горн, барабан, дробь. Картечь, государеву службу, «Катюшу». Марфушу, крестьян сиволапых, берёзки. Почву, кровь.
Во всём этом либерал задыхается.
Во всём этом душно, как в гробу.
Он кривляется не от злобы, а от муки: ему и правда невыносимо. Вокруг него всё время как бы настраивается оркестр, только вместо струнных и духовых танковые дула, березовые полешки, строчка из Есенина, русское самодовольство, щи кипят и пахнут.
Россия со всем её барахлом — куда она годна? Избы, заборы, Байконур за пограничным столбом. Привычка чесаться всеми когтями, дружить с сатрапами, тосковать по тиранам. Советская литература, попы на джипах.
В нашем скудном понимании хороший русский человек — он как дерево. Деревья не умеют ходить. Вцепились в свою землю, как мертвецы. В голове — воронье гнездо. Ждут лесника, но, кажется, приближаются браконьеры.
Либерал уверен, что наступили иные времена и в эти времена войдут только избранные. Те, кто не потащит за собой хоругви, телеги со скарбом, почву, ворон в голове.
То есть только он — либерал — войдёт в новое время. Как бы голый. Другим он тоже предлагает раздеться: оставьте всё, пойдёмте за мной голые, без вашей сохи, атомной бомбы, имперских комплексов.
И вот ты оставил всё, пошёл голый, прикрываешь срам, двух рук мало: срам повсюду: ты сам по себе — сплошной стыд и срам. Сморгнул глазами — и вдруг выясняется, что тебя обманули. Он-то одет, наш новый друг! Он-то вовсе не голый, но, напротив, наряжен, заряжен, поводит антеннами, настраивает локаторы, сканирует, всё сечёт.
У него, загибаем пальцы, хартия о правах. У него экономическая целесообразность. За ним — силы добра. У него честные глаза, неплохой английский. И даже русский лучшего вашего — а вы и родным-то языком владеть не умеете, лапти. «Вот смотрите, как надо» (наш друг замысловато делает языком, мы внимаем, зачарованные).
Он всего добился сам, это только мы взяли взаймы, отняли, украли. Это у нас история рабства, пыток, кнута, а у него, представьте, есть своё собственное прошлое, память о нём, боль. У нас пепла, который стучит в наше сердце, — нет, а у него есть, и его пепел более пепельный. Наш мы уже развеяли, а его пепел остался — и лишь о нём имеет смысл вести речь. Говорить про наш пепел — оскорбительно, в этом определённо есть что-то экстремистское.
Его история мира всегда начинается с «европейского выбора». Пока нет «европейского выбора» — вообще никакой истории нет, одни половецкие пляски и соловецкие казни.
«Европейский выбор» — это как десерт в хорошем доме с высокими ступенями и просторной гостиной без мух. К десерту норовят дотянуться грязные крестьянские дети — руки в навозе, ногти не стрижены, загибаются, как у Бабы Яги, сопли засохли на щеках, трусов под портами нет: это мы.
Ну-ка быстро идите оттирать сопли, причёсываться, отмывать своё национальное превосходство, гой ты русь свою святую, хаты, в ризах образа, гагаринскую улыбку, звёздочки на фюзеляже. Иначе не будет вам мороженого с ванилью, шоколадного штруделя, так и будете грязным скотом, как последнюю тысячу лет.
То, что для хорошего русского человека в его убогом ценностном мире «европейские ценности» стоят на сорок шестом месте, сразу после картошки в мундире и сметаны с луком, означает, что он вообще не человек.
Быть может, он рогатина. Им можно пойти на медведя.
«...началось, — протянет либерал, — опять про медведя. Кто вас хочет завоевать, прекратите. Кому вы нужны вообще?»
Мы никому не нужны, да. Но чего ты здесь делаешь тогда? Может, мы тебе нужны? Или, с чего-то вдруг, должны?
Ничего, что мы на ты?
Ты ведь с нами с первого дня на ты, и ничего, терпим, слушаем.
Россия построена ровно затем, чтоб пришёл либерал и сказал, что с ней делать. Он правда так думает. Это как бы стоит корова, а внутри коровы живёт какое-нибудь живое существо много меньше размером, отчего-то уверенное, что оно наездник и сейчас поскачет на корове верхом.
Оно рассказывает корове, что внутри у неё сыро и неприятно, никакой цивилизации.
Либерала нисколько не смущает, что в целом русская светская культура либерала не любит. Русскую светскую культуру тоже можно приватизировать, взять на вооружение то, что нужно, остальное не замечать.
Автора текста «Клеветникам России» в Фейсбуке затоптали бы. Гоголя слили бы. Лескова засмеяли бы. Толстого бы с его «русским мужиком», на которого он так хотел быть похожим, тихо обходили бы стороной: чудит.
Либералы странным образом возводят свою генеалогию к Чехову, иной раз Акунин посмотрит на себя в зеркало и видит Антона Павловича, но и представить страшно, как Антона Павловича воротило бы от нынешних его наследников.
Спасибо Чехову, он умер.
Спасибо Блоку, он умер.
Спасибо классикам, их нет.
Теперь мы точно знаем, что «Бесы» — это про большевиков, а не про либералов, и вообще Достоевского мы любим не за это (а за что?).
Либералы так уютно себя чувствуют во главе русской культуры, что в этом есть нечто завораживающее. Собрали в кучу чужие буквы, построили свою азбуку, свою мораль, своё бытие.
Теперь люди смотрят на знакомые буквы, читают, вникают — всё вроде то же самое, что у Пушкина, а смысл противоположный. Как же так?
Попробуйте набрать из этого букваря «Клеветникам России», получится абракадабра. «Каклемтивен Сироси». Лекарство, что ли, такое?
...находятся во главе, а считают, что им нет места.
Нет места, но при этом они повсюду.
Либерал сначала сказал, что он интеллигенция, а всю нелиберальную интеллигенцию объявил «свиным рылом». Потом заявил, что он «тоже народ». Подумал, и добавил, что он и есть народ. Остальные уволены.
Либерал наверняка думает, что он — оппозиция, но он — власть. Власть может думать о себе всё, что угодно, но она тоже либерал. Одни шарлатаны делают вид, что хотят завоевать свободу, другие шарлатаны делают вид, что её отнимают. Чем заняты в этот момент их руки, никто никак не поймёт. Но если схватить за локоть либерала, выяснится, что это локоть манекена, а настоящая рука у вас в кармане.
Либералам вечно затыкают рот, но слышно только их. Если кто и затыкает кому рот, так это один либерал затыкает другому.
Но слышно даже, как они брезгливо молчат.
Выросло целое поколение детей, которое уверено, что Россия — это глобальный косяк. В том смысле, что она всю свою историю косячит. Хотя, в принципе, её можно и скурить.
Это либерал, наш любезный гуманист, сам уверен и других приучил, что мы умнее всего нашего прошлого. Мы! Которые, по сути, умеем быть только мародёрами.
Отныне мы в курсе, что ветеран — это старая и глупая обезьяна в медалях, тем более, что и медали — не его. Что счастья не будет, пока не вымрет «совок», а совок — это всякий, кто не либерал. Что сто лет мы занимались всяким кровавым бредом, в то время как делом надо было заниматься, делом.
Посмотрите, как всё ладится в руках у либерала. Как у напёрсточника.
Либералы хотели вырастить нам человека, который взыскует правды, а вырастили человека, который знает, что всё — ложь.
Хотели вырастить человека, который рефлексирует и сомневается, а вырастили толпу, которая куда более внушаема, чем толпа эпохи позднего тоталитаризма. А то и раннего.
Как давно и верно заметили, в те трупным ядом пропитанные времена люди говорили неправду и блажь, зная, что говорят неправду и блажь, а либерализм добился того, что ныне человек говоря неправду и блажь уверен, что говорит правду. Ибо он — в тренде!
Тренд — это вам не генеральная линия партии, это серьёзная штука, выжигает мозг как напалм.
Уже говорил и повторю снова, что мечтал о мире, описанном в книгах ранних Стругацких. Но нас, чтоб мы не угодили в книги поздних Стругацких, увели туда, о чём никакие Стругацкие не догадывались.
В нашем новом либеральном мире нет идеализма, самоотречения и мужества — но есть ставка на субъективизм и самоценность индивида со всеми его странностями, а также мужеложество, зачем-то возведённое в идеологию сопротивления и свободы.
Вместо ставки на преодоление человеческого в себе, получили право пестовать в себе всё самое скудное, низменное и подлое.
Каждый имеет право на всё, и только мрачное большинство должно заткнуться и молчать, а то ему не достанется десерта.
...грязные, корявые дети, утритесь: ваш десерт уже съели.
Идите по своим избам.
Не слушайте чужих сказок. Вспоминайте свои.
09:17 28.09.2015
Вы не либерал, так как вашему типу людей противопоказана свобода:) Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
>> Суть либерального капитализма заключается в строгой подчиненности законам, которые для себя любимых олигархи и написали... А вся эта законодательная база во главе с Конституцией нам любезно предоставлена американцами. Так что не беспокойся, отъем имущества у населения происходил строго по Законам и согласно международного права. Если мы попытаемся в одностороннем порядке выйти из всех международных договоренностей, то нас раскатают как Ирак, вся "международная общественность"....
>Вот этот текст и некоторые другие сподвигли меня объяснить, как я понимаю идеи либерализма и почему они мне чужды. > > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Общепринятое в мире понятие либерализма - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.
> > Бежит по лесу мышка. Такая вся свободная-свободная. А навстречу ей лисичка-сестричка. И она тоже свободная. > У мышки есть незыблемое право съесть лисичку. Потому что это не преступление, а естественная потребность каждого живого организма - кушать. И у лисички есть такое право...... > Пусть Папа - это мышь. Тогда он - наглухо звезданутая мышка, защищающая право лисички его сожрать. Ведь главное для либеральной мышки - защитить свободу. Это гламурно и креативно. Некоторым мышкам лисички доплачивают за такую работу (госдеп, потому что - цитата Лисы: " А вся эта законодательная база во главе с Конституцией нам любезно предоставлена американцами"), но большинство просто по наивности. Патамушта швабода. > В этом месте можно поржать, потому что весело. > Нет, можно конечно ограничить права лисички. Но это противоречит идее либерализма > Лисичка в данном случае - олигарх, а мышка - Папа. > > И далее, мышка защищает права хищников: > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свести роль государства до независимого арбитра, и что бы все играли по одним правилам.
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А лучше вообще, государству не лезь в это дело.
> > Общество. В обществе есть сильные и слабые. Сильные хищные особи не хотят закона и говорят: "надо меньше Закона и больше Свободы. Закон ограничивает нас, хищников. Нам хочется свободы. > Никто не должен вмешиваться в мои, лисичкины, дела по пожиранию мышки". > Есть мирные и слабые, не желающие драться за место под солнцем. Они говорят: " мы хотим верховенства Закона, регулирование нашей жизни путем ограничения прав хищников". > Экономический либерализм - это свобода богатых конкурировать с бедными. > В этом месте опять можно поржать. Ведь Папа защищает незыблемое право олигарха сожрать его. Он не хочет ограничивать права олигарха. > А может, это олигарх ему доплачивает за такую борьбу. > > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона, над волей правителей и равенство всех граждан перед законом, вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
>Отлично. Это опять же равенство мышки и лисички. А Закон говорит: "вы - равны в удовлетворении своих жизненных потребностей". И следит за тем, чтобы не дай бог никакой правитель ни в чем не ограничил лисичку в ее "незыблемом праве" пожирать мышек. > > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российское понятие либерализма - это ################ы которые говоря то, что им приказывают из-за океана, и живут на американские подачки. Являются врагами народа, которых надо высылать или ссылать, а лучше расстреливать на месте.
>
> Бугага. И опять повод поржать. Основной и непреложный постулат либерализма - никого ни в чем не ограничивать. К примеру в приложении к экономическому либерализму, это когда Россия не может ограничить более сильным Штатам или развитым странам Европы доступ к своим рынкам. А вот конкурировать на равных она на своих же рынках с Штатами и Европой не способна, у них слишком много преимуществ. > Говорите, ответные санкции и эмбарго могут ограничить Штаты и Европу и защитить российский рынок? > Но либералы против!!!!
09:21 28.09.2015
"Обещают другим свободу, будучи сами рабы тления"
09:24 28.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы не либерал, так как вашему типу людей противопоказана свобода:)
а у вас нет своих мыслей, без методички? Я не либерал, потому что не хочу пожирать слабых. И не хочу, чтобы более сильный сожрал меня.
09:26 28.09.2015
А это мои мысли, без методички:) Что вас смущает?:) Правильность изложения?:) Либералы пожирают слабых??:) Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не либерал, так как вашему типу людей противопоказана свобода:)
>а у вас нет своих мыслей, без методички? > Я не либерал, потому что не хочу пожирать слабых. И не хочу, чтобы более сильный сожрал меня.
09:34 28.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Либералы пожирают слабых??:)
Вы мой первый пост прочли? Либералы борятся за свободу и равные права без вмешательства государства, например, монополии США на российском рынке и начинающему российскому предпринимателю. Выживет ли российский предприниматель в такой либеральной среде?
09:38 28.09.2015
################ы
Анатолий Борисович Чубайс (англ. Ice Chube, осет. чу, байс — «иди, забери», Ржавый Толик, Нанотолий Чубайс
Мать — Раиса Хаимовна Сагал (1918-2004), являлась гражданкой государства Израиль и проживала в этой стране. Как говорят знающие люди, до эмиграции в Мединат Исраэль сия дама была простой кассиршей, пришедшей к успеху при наличии предпринимательской жилки, проще говоря наворовавшей и распилившей половину бюджета вверенного ей предприятия.
Чубайс - о Достоевском:
"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски".
09:45 28.09.2015
Либералы НЕ борятся за свободу и равные права бнз вмешательства государства:) Либералы - за построение государства на основе прав отдельных личностей:) Вы путаете с анархизмом:) Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либералы пожирают слабых??:)
>Вы мой первый пост прочли? > Либералы борятся за свободу и равные права без вмешательства государства, например, монополии США на российском рынке и начинающему российскому предпринимателю. Выживет ли российский предприниматель в такой либеральной среде?
09:45 28.09.2015
Sophie Ru хорошо сказано - не в бровь, а в глаз! Особенно про права и швабоду...
09:46 28.09.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Вы мой первый пост прочли? > Либералы борятся за свободу и равные права без вмешательства государства, например, монополии США на российском рынке и начинающему российскому предпринимателю. Выживет ли российский предприниматель в такой либеральной среде?
Премьер-министр Владимир Путин является не меньшим либералом, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либеральные идеи он реализует не на словах, а на деле. Такое заявление в интервью журналу "Итоги" сделал пресс-секретарь председателя правительства Дмитрий Песков. Антимайдан против Путина, это оригинально.
09:47 28.09.2015
Вовочка не является либералом:) Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы мой первый пост прочли? >> Либералы борятся за свободу и равные права без вмешательства государства, например, монополии США на российском рынке и начинающему российскому предпринимателю. Выживет ли российский предприниматель в такой либеральной среде?
>Премьер-министр Владимир Путин является не меньшим либералом, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либеральные идеи он реализует не на словах, а на деле. Такое заявление в интервью журналу "Итоги" сделал пресс-секретарь председателя правительства Дмитрий Песков. > Антимайдан против Путина, это оригинально.
Как все запущено! - сказал главврач психиатрической больницы в Саратове Израиль Исакович Кронштейн.
09:49 28.09.2015
Россияне ненавидят вещи, которых никогда не видели - свободу, демократию, честные выборы, смену власти, правосудие и Америку. Кох Дорога под названием "потом" ведет в страну под названием "никуда"
Россияне - он народ мудрый.
"Чем дальше уйдешь - тем меньше узнаешь."
09:51 28.09.2015
мудрость - житие в г...не?:) Вряд ли Старт (Старт) писал(а) в ответ на :
> Россияне ненавидят вещи, которых никогда не видели - свободу, демократию, честные выборы, смену власти, правосудие и Америку. Кох Дорога под названием "потом" ведет в страну под названием "никуда" >
> Россияне - он народ мудрый. > > "Чем дальше уйдешь - тем меньше узнаешь."
мудрость - житие в г...не?:)