Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему я не либерал.

  Эл
energy


Сообщений: 8809
18:18 06.10.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталин давно отбросил коньки:)К вящей радость человечества...
quoted1

И чем лучше другие?.. Посмотришь на-лево... посмотришь на - право.. все одно и то-ж... и все упирается в долбанную Римскую демократию..И хто ее придумал?..Хотелось-бы знать..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
energy


Сообщений: 8809
18:22 06.10.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кропоткин был анархистом, а не либералом:)
quoted1

Я Кропоткина ..князя.. уважаю... и конечно он не либерал..
Но , что есть по сути либерализм.. да-энто не демократия.. но и не капитализм.. а ..что?.. Ответите? ... Как Вы понимаете..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
06:25 14.10.2015
Если вы примете как факт, что максимальня прибыль должна быть получена не тактически, а стратегически, то все встанет на свои места:)
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> .quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
06:26 14.10.2015
Вы - носитель абсолютных знаний??:)
Ого
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не угадали:)
quoted2
>Я не гадаю кстати. Я достоверно знаю. Вернее в этом вопросе у меня знание абсолютное.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
06:28 14.10.2015
Какое отношение сталин или путин имеют к римской (вы не спутали с афинской?) демократии?:)
Эл (energy) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталин давно отбросил коньки:)К вящей радость человечества...
quoted2
>
> И чем лучше другие?.. Посмотришь на-лево... посмотришь на - право.. все одно и то-ж... и все упирается в долбанную Римскую демократию..И хто ее придумал?..Хотелось-бы знать..quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
06:32 14.10.2015
Не путайте теплое с мягким:)
Есть формы правления, то бишь методы принятия решений
А есть принципы, на основе которых решения принимаются:)
Эл (energy) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кропоткин был анархистом, а не либералом:)
quoted2
>
> Я Кропоткина ..князя.. уважаю... и конечно он не либерал..
> Но , что есть по сути либерализм.. да-энто не демократия.. но и не капитализм.. а ..что?.. Ответите? ... Как Вы понимаете..quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ayez2015
Ayez2015


Сообщений: 789
20:19 14.10.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не либерал, потому что не хочу пожирать слабых. И не хочу, чтобы более сильный сожрал меня.
quoted1

Так в чём проблема, милая девушка??
Сожрите сильного и возрадуйтесь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sophie Ru
30519


Сообщений: 8464
20:50 14.10.2015
Ayez2015 (Ayez2015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так в чём проблема, милая девушка??
> Сожрите сильного и возрадуйтесь
quoted1
Я не могу сожрать того, кто сильнее.
Кошка может сожрать мышку. Но собаку она не сожрет.
При либерализме - свободе - монополии (олигархи) находятся на вершине пищевой цепочки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:13 14.10.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
quoted1

Тактика строится на основе стратегии. Капиталист просто разорится к чертям, если примет стратегию не достигать в каждый тактический момент максимальной и быстрой прибыли
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
22:01 14.10.2015
Ошибочное мнение
Стремление к тактической максимизации прибыли - залог стратегического поражения:)
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Тактика строится на основе стратегии. Капиталист просто разорится к чертям, если примет стратегию не достигать в каждый тактический момент максимальной и быстрой прибылиquoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
00:50 15.10.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ошибочное мнение
> Стремление к тактической максимизации прибыли - залог стратегического поражения:)
quoted1

В данном конкретном случае данное утверждение звучит примерно как "иногда бывает, что 1+2 меньше, чем 1+1".
Если кто-то даже и идёт на временные издержки ради будущего повышения общей эффективности типа затрат на модернизацию и т.п. то делает он это отнюдь не для того, чтобы уменьшить прибыль, а совсем наоборот. А потому общее положение дел как было, так и остаётся в конечном итоге, ибо что стратегия, что тактика остались теми же, что и были
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
06:34 15.10.2015
:) именно
Так вот все стратегически мыслящие идут на тактическое уменьшение прибыли для максимизации оной на длительном промежутке
Если это не ммм - но это к бизнесу имеет мало отношения
И тут просходит смыкание интересов собственника и наемных сотрудников:)
Засада?:)

XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В данном конкретном случае данное утверждение звучит примерно как "иногда бывает, что 1+2 меньше, чем 1+1".
> Если кто-то даже и идёт на временные издержки ради будущего повышения общей эффективности типа затрат на модернизацию и т.п. то делает он это отнюдь не для того, чтобы уменьшить прибыль, а совсем наоборот. А потому общее положение дел как было, так и остаётся в конечном итоге, ибо что стратегия, что тактика остались теми же, что и былиquoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
06:59 15.10.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если это не ммм - но это к бизнесу имеет мало отношения
> И тут просходит смыкание интересов собственника и наемных сотрудников:)
> Засада?:)
quoted1

Хотите сказать, что увеличите ФОТ, за счёт увеличения дохода? А зачем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
07:01 15.10.2015
Чтобы удержать квалифицированный персонал и получить конкурентное преимущество:)
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Хотите сказать, что увеличите ФОТ, за счёт увеличения дохода? А зачем?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
07:12 15.10.2015
Почему я не либерал?
Я очень даже либерал.
Только я не считаю либерализм единственно верной религией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему я не либерал.. И чем лучше другие?.. Посмотришь на-лево... посмотришь на - право.. все одно и то-ж... и все ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия