> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разъясню. Для кремлебота естественно искать нарушения буржуазного права в первую очередь в ултракапиталистической РФ и особенно не соласных с номенклатурнно-олигархической вертикалью данного капиталистического государства в первую очередь привести к ответственности. >> Чему там вас учат - не ясно. Может когда расстреливать будете - тоже самому кнопку нажать прикажете, ибо скажете, что мол не в курсе quoted2
> > Ясно. Ладно, если чё - спрошу у вас. А то вдруг майдан не найду или пропущу. Обидно будет. quoted1
Ещё раз вам надо видно объяснить. Всякие перевороты, путчи и прочее, что вы называете оранжевыми революциями типа Майдан - они в рамках текущих законов обычно и моментально стараются сделать вид, что якобы ничего не произошло. С Революциями натуральными дело обстоит совершенно иначе.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бизнесмен то вор и моральный деградант. Это однозначно. quoted2
> > Значит в твоем понимании "делать дело" это воровство, сопровождаемое моральной деградацией? А что высокоморально? Скачки под речовки" Москаляки на гиляку"? Доказать твое заблуждение просто. Весьмир живет благодаря деловым людям, и в части умирает там, где доминируют скачки и речовки... quoted1
Делать дело и паразитировать (быть предпринимателем ) это совсем разные вещи. Хотя как бы и некоторые пытаются паразитсво притянуть к делу. Понятно. Все с тобой. Да и не деловой ты человек. Был бы таковым майдан бы из свидомии не приплел бы. Деловые люди в моем понимании совсем отличаются от деловых людей в паразитическом обществе - т е паразитов обыкновенных.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Делать дело и паразитировать (быть предпринимателем ) это совсем разные вещи. quoted1
Паразитировать и быть предпринимателем -это разные вещи. Паразитируют (существуют за счет других) бездельники, рантье, воры...Извращенное у тебя представление о бизнесе. Попробуй его сделать и сохранить, паразитируя. Не получится ...На этом я заканчиваю спор с тобой, ощутив его бесполезность.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Делать дело и паразитировать (быть предпринимателем ) это совсем разные вещи. quoted2
> > Паразитировать и быть предпринимателем -это разные вещи. Паразитируют (существуют за счет других) бездельники, рантье, воры...Извращенное у тебя представление о бизнесе. Попробуй его сделать и сохранить, паразитируя. Не получится ...На этом я заканчиваю спор с тобой, ощутив его бесполезность. quoted1
Предпринимать сам с собой или с группой товарищей в равных долях сколько угодно. Как только ты начинаешь использовать наёмный труд, у тебя получается капиталистическая эксплуатация как ни крути со всеми вытекающими
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Делать дело и паразитировать (быть предпринимателем ) это совсем разные вещи. quoted3
>> >> Паразитировать и быть предпринимателем -это разные вещи. Паразитируют (существуют за счет других) бездельники, рантье, воры...Извращенное у тебя представление о бизнесе. Попробуй его сделать и сохранить, паразитируя. Не получится ...На этом я заканчиваю спор с тобой, ощутив его бесполезность. quoted2
> > Предпринимать сам с собой или с группой товарищей в равных долях сколько угодно. Как только ты начинаешь использовать наёмный труд, у тебя получается капиталистическая эксплуатация как ни крути со всеми вытекающими quoted1
Это ты крути по неразумению, как получится. Очевидно, что в твоих представлениях ничего не стоят: риски учредителя бизнеса, менеджмент, администрирование. Капиталистическая эксплуатация там присутствует, где ты весь доход изымаешь, в карман свой кладешь и наемным работникам жить достойно не даешь. Но от такого Кащея наемные работники уходят и бизнес рушится. И сохраняют его справедливые трудовые и социальные договоры...Какая же это эксплуатация? Это социалистический принцип распределения- от каждого по способности, каждому по труду.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как только ты начинаешь использовать наёмный труд, у тебя получается капиталистическая эксплуатация как ни крути со всеми вытекающими quoted2
>Как только ты отдаешь часть работы за деньги другим людям - зарплаты увеличиваются. quoted1
У тебя увеличиваются, а у других уменьшаются. Что ты тут мне рассказываешь - трудовую теорию стоимости опровергнуть вознамерился или закон сохранения энергии сразу. Ты давай, что уж мелочиться-то
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Делать дело и паразитировать (быть предпринимателем ) это совсем разные вещи. quoted2
> > Паразитировать и быть предпринимателем -это разные вещи. Паразитируют (существуют за счет других) бездельники, рантье, воры...Извращенное у тебя представление о бизнесе. Попробуй его сделать и сохранить, паразитируя. Не получится ...На этом я заканчиваю спор с тобой, ощутив его бесполезность. quoted1
Да одно и то же. Предприниматель присваивающий прибавочную стоимость или скажем подругому прибыль единолично ни чем не отличается от рантье и вора. Точно такой же паразит. И удивительно почему это у вас рантье записан в паразиты. В вашей капиталистической системе этот вид эксплуататоров и есть самые деловые люди. Которые на делали бабла. Да вот что значит птушное незаконченное обращоваеие. У меня от пустопорожних агитаторов капитала отличное представление о бизнесе. Особливо по рашкинским меркам зубодробительного олигархического капитализма. А спорить ты конечно не сможешь ибо аргументы и факты у вас изначально лживые.
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Делать дело и паразитировать (быть предпринимателем ) это совсем разные вещи.
>>> >>> Паразитировать и быть предпринимателем -это разные вещи. Паразитируют (существуют за счет других) бездельники, рантье, воры...Извращенное у тебя представление о бизнесе. Попробуй его сделать и сохранить, паразитируя. Не получится ...На этом я заканчиваю спор с тобой, ощутив его бесполезность. quoted3
>>
>> Предпринимать сам с собой или с группой товарищей в равных долях сколько угодно. Как только ты начинаешь использовать наёмный труд, у тебя получается капиталистическая эксплуатация как ни крути со всеми вытекающими quoted2
> > Это ты крути по неразумению, как получится. Очевидно, что в твоих представлениях ничего не стоят: риски учредителя бизнеса, менеджмент, > администрирование. Капиталистическая эксплуатация там присутствует, где ты весь доход изымаешь, в карман свой кладешь и наемным работникам жить достойно не даешь. Но от такого Кащея наемные работники уходят и бизнес рушится. И сохраняют его справедливые трудовые и социальные договоры...Какая же это эксплуатация? Это социалистический принцип распределения- от каждого по способности, каждому по труду. quoted1
Ещё один опровергальщик
Риски, говоришь... так у твоих наёмных работников риск точно такой же - пополнить т.н. армию труда в конечном итоге, -может хватит зубы-то заговаривать, буржуйская твоя морда
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> У тебя увеличиваются, а у других уменьшаются. quoted1
С какой радости? Число заказов возрастает, я не справляюсь с объемом, даю зарплату больше, чем рядом платят.Человек уходит откуда-то ко мне, его зарплата возрастает.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>Тебя бы ко мне на стажировку, совок.Я бы из тебя человека сделал за пару недель. > quoted1
Совок это не ко мне. А к некоторым лижущим попчрскте рученки. Был член КПСС стал попярой. А некоторые то невидят. Да и те кто коммуниста от кпссного вора отличить не в состоянии. Вот эти как раз совки и есть.