>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Эй.... господин Васильев или как вас там. Этот тренд давно не в моде, чтоб вы знали
>>>
>>> Какая тенденция не в моде и причем тут мода. Вроде не о шмотках пишем?
>> >> Ты видимо воображаешь себя великим Ильёй Муромцем, бьющимся с диким драконом коммунизма?
> > Да нет. Я понимаю коммунизм как объективную реальность. Бороться с ним невозможно. Коммунизм-это не цель и не самоцель, а непрерывное движение вперед. Надобно сдерживать развитие гипертрофированных форм коммунизма, представляемого в воспаленных умах радикальных коммунистов, верящих в возможность его установления революционным путем без достижения уровней культуры, морали, нравственности, производительных сил общества, соответствующих коммунистическому обществу.
Уй.... неинтересно даже, как быстро скурвился ч-то
>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Эй.... господин Васильев или как вас там. Этот тренд давно не в моде, чтоб вы знали >>>>
>>>> Какая тенденция не в моде и причем тут мода. Вроде не о шмотках пишем?
>>>
>>> Ты видимо воображаешь себя великим Ильёй Муромцем, бьющимся с диким драконом коммунизма?
>> >> Да нет. Я понимаю коммунизм как объективную реальность. Бороться с ним невозможно. Коммунизм-это не цель и не самоцель, а непрерывное движение вперед. Надобно сдерживать развитие гипертрофированных форм коммунизма, представляемого в воспаленных умах радикальных коммунистов, верящих в возможность его установления революционным путем без достижения уровней культуры, морали, нравственности, производительных сил общества, соответствующих коммунистическому обществу.
> > Уй.... неинтересно даже, как быстро скурвился ч-то
Хам, ты про что?
18:30 21.09.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Хам, ты про что?
Да так... ничего... видно просто показалось. Не обращай внимания
18:34 21.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хам, ты про что?
> > Да так... ничего... видно просто показалось. Не обращай внимания
Нет! Так дело не пойдет. Что значит быстро скурвился? Объясняй. За базар надо отвечать.
> а ну тогда да... верно, пью кровь трудового народа и вдоволь ей упиваюсь... > > при чем тут обман только?
Дык присваиваешь ты ее по средством обмана и оболванивания. Не нравится обман, воруешь тогда.
18:39 21.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >> Русские форума тоже разные... Хорошо помню прикольны момент, когда только внедрили это нововведение... Все посты Авиталь в одной теме до этого отправлялись на проверку... И вдруг! "Сообщил о нарушении" предводитель вашей группы... И молчок... Больше не отправляли... У чувака шок наверное был... )))) Хотя потом перешагнул через себя кажись... ))))
> > Все разные люди...а сделать западло втихаря другому это да, свойственно нам всем... и русский или украинециили еще кто без разницы.. так человек устроен..
Человек перепутал русский мир с еврейским
18:40 21.09.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> А что отобрать и что поделить?
Все. А буржуев на кол вместе с потомством. Ибо все равно мразь плодят.
18:45 21.09.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> И При капитализме уголовное законодательство признает воровство опасным антиобщественным деянием, за которое предусмотрено соответствующее наказание. Это говорит о том, что твой тезис про "любой "не соответствует действительности.
>> Под руководством буржуекпссовских выблюдков - любой строй будет воровской.
> > Если ты имеешь ввиду Россию, то и в ней за воровство сажают. Общество и государство борется с этим явлением.
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Большевики правы были в том что ип ник в кап обществе есть паразит и враг.
> > Практика подтвердила, что большевики поторопились. Им надо было всё же более качественного марксиста послушать Плеханова Г.В., постоянно говорившего о губительности революционного пути.
Ага. А вот предпринимательство почему то законно, хотя такое же воровство.
18:45 21.09.2015
idealist
> Дык присваиваешь ты ее по средством обмана и оболванивания.
не понял... если человек согласен работать за рубль, зачем ему мне платить два.. растолкуй мне побыстрей...
18:46 21.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что отобрать и что поделить?
>Все. > А буржуев на кол вместе с потомством. > Ибо все равно мразь плодят.
> Это грубо. > > Как там говорится в пресловутых 10 пунктах из Манифеста.
> Мы для начала право наследования отменим вообще всего. > Пусть побесяться, поржём как их корёжит и приступим к дальнейшему отрезанию щупалец. Надо же растянуть удовольствие. > Маркс вовсе не дурак был, между прочим
Нормально. И побольше буржуйской гнилой крови.
18:48 21.09.2015
ни разу... ни на кого не жаловался...)) смысла не вижу...
18:49 21.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> не понял... если человек согласен работать за рубль, зачем ему мне платить два.. растолкуй мне побыстрей...
А он не согласен, да такие как ты его вынуждают. И короче мы тут не о тебе лично, а о системе. Но крайним можешь оказаться именно ты, если вдруг че.
18:50 21.09.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> А колосажатели швондеры кого плодят?
Да пофигу, главное что бы работу выполняли добросовестно. Да по сравнению с буржуйской мразью, куда приличней потомство выходит.
18:53 21.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не понял... если человек согласен работать за рубль, зачем ему мне платить два.. растолкуй мне побыстрей...
>А он не согласен, да такие как ты его вынуждают. > И короче мы тут не о тебе лично, а о системе. Но крайним можешь оказаться именно ты, если вдруг че.
Вынуждают? Вообще-то, если не знаешь сообщаю, что на рынке труда тоже есть конкуренция и квалифицированный работник, если ему не заплатить столько, сколько он стоит, уйдет к другому работодателю, который заинтересован в этом работнике.
